アラビアのオレンスのブログ一覧

　妻が35年ほど使つてゐるミシン Singer Mon Ami 1740 が布を送らなくなつた。下部のカバーを外すと樹脂製のギヤの歯がこぼれてゐた。正規の部品を手に入れやうと web上で何十分もかけて探したが、怪しくて高価(約2000円)なギヤセットと怪しくて廉価(約700円)なギヤセットなどしか見つからない。そもそもこのミシンのモデル番号が適用モデルのリストに入つてゐなひ。
　同一メーカーのモデル間ではギヤ等は共通の設計になつてゐるであるあらうと想像し、廉価の方のセットを注文してみた。問題のギヤがはまるシャフト径は 1/4"(実測: 6.33mm) だが、注文したギヤの穴径は注文時點では不明だつた。もし 6.0mm だつたら、1/4" のドリルで 6.33mm に広げるくらいの覚悟はしてゐた。
　ギヤは1日おいて届いた。穴径をノギスで測ると 6.40mm だ。穴径をノギスで測ると眞の径より小さい値が表示されるので 6.45mmあたりが眞だらう。それにしても 6.45mm は大きすぎる。実際に嵌めてみるとガタガタ(12um ほどのガタのはずなのに)だ。しかしギヤは樹脂製で歯形はインヴォリュートなどではなく見た目に台形の何チヤツテなので軸間距離はいい加減でもなんとか動作するかと期待したところ、幸うまく動作した。
　実は破損したギヤを外すに先立ちシャフト上の他のギヤとタイミングプーリのシンクロを維持するためにマーカで印したり寫眞撮影したり、神経を使つたが外してみるとギヤとタイミングプーリのセットスクリューが当たるシャフト上の位置には d-cut されてゐた。組み立て時にはただタイミングベルトとプーリの位置関係のみ元どおりにすれば足りた。サービスマニュアルなどなくても自称ミシン修理屋程度の者ならだれでも直せる故障だつた。以下はミシンの下部の様子。すごく単純だ。

　自宅の一つのトイレの電球(4.1W, LED)が最近暗いと感じたので、1m の距離で照度を測つたところ 14Lux だつた。これでは、幾ら何でも暗すぎる。手持ちの電球に同じものがないので、仕方なく、 8.0W のものに交換してみたところ 140Lux になつた。パワーが倍になつた分を割り引いても新品では 70Lux ほどだつたはずだ。ビームパタンが異なるはずだが、光量が明らかに 70% 以上低下してゐた。
　稼働時間がどれほどかは記録にない。仮に壱日に2時間または24時間灯してゐたとして、11年間でそれぞれ 8,000h と 96,000h だ。現実は後者に近いと感じる。つまり、稼働時間は 60,000h あたりと思はれる。始めの 30,000h で 70%低下、次の 30,000h でさらに 70% 低下とすると

> (expt .7 2)
0.48999998

約半分のはずだが、実際には

> (/ 14 70.0)
0.2

と、ビームパタンがことなるとは云へ、さらにその半分まで劣化してゐた。「昔に製造された LED 電球はメーカーが宣伝してゐたほど長寿命ではない」とここ数年において確信して來た。今回のケースに限らず、初期の LED 電球は劣化が目に見えるほど激しい。

　2012から使つてゐる LED 電球(Sharp 狭角スポットライト 7.3Watts DL-JN32L ) のケースにヒビ割れを發見した。よく見るとヒビ割れに何かの液体の形跡もみえる。明るさの点ではまだ劣化していなひので Kevlar 糸とエポキシ接着剤(Threebond 2088B だつたか)で修理した。

　これまでの通電時間を概算すると
> (* 8 365.25 14 )
40908.0[h]
だ。この製品のデータシートによると設計寿命が 30,000h とあるので、まあいいかとも思へるが、このビビ割れが 30,000h 以前に發生してゐたかもしれない。また安全係数を、家電の世界では、どれくらいで設計してゐるのだらうと云ふ疑問もある。
　オンオフサイクルは概算で
]> (* 8 365.25 )
2922.0[cycles]
だ。オンオフによる温度サイクルがひび割れの原因かもしれない。しかし1日に 50cycles の温度サイクル試験を行へば2ヶ月で 3,000cycle ぐらいにはなるのでこれ位の時間をかけてやるべきだが、競争の激しい LED ランプの世界では試験に2ヶ月もかけられないのだらうか。
　

　15年ほど前に購入した marantz sa8400 SACD プレーヤの cd トレイの開閉動作が半年前ころからあやふやになり始め最近では手で横や前から何度か叩いた後に open/close ボタンを押さないと動かないほどになつたので、修理を試みた。
　不具合現象は、定位置(閉まり切つた、または開ききった状態)から開閉担当のモータは囘轉を始めるがトレイが出發できなひ。
　可動部を清掃してシリコングリスを付けたが効果なし。ゴムベルトを外して弾力を手先で見たがくたびれた様には見へなひ。直径を測ると40mmだつた。元がこれより小さかつたのが、ここまで伸びたやうにの見へない。とは云へ、ベルトが滑つてゐてあともう少し力があれば出發動作に成功する状況なので、思い切つて直径がすごく小さい、しかし彈性範囲が大きいゴムベルトを自転車のチューブを輪切りにして作つた。このベルトに交換したところ見事に直つた。この自転車のチューブは10年以上まえにとある自転車から取り外したものなので、あと何年もつか楽しみだ。
　作業時間 1.5hours.

　二十數年前に購入した松下通信工業 ワイアレスフォン VE-PVC55 親機が本日「2月24日(日)」と表示してゐるのに気づいた。2020年ではない年にカレンダーがなつてゐるのかと疑ひ日付設定窓を開くと 2020年になつてゐた。証拠寫眞を撮るのをおこたりながらら 2020 2月 23日にセットしたところ曜日は「土」ではなく「日」となりカレンダーは直つた。察するにマイクロプロセッサが誤動作した結果曜日が狂つたやうだ。
　それでは、子機上の日付はどおなつてゐるだらうと見てみると、年が 2000 になつてゐた。2020 に直さふとするが 2020 は入力不可だ。仕方なく 2月23日 が日曜日の 2014 をセットした。
　あの松下通信工業の製品なのでは20年以上先の使用を想定していなくても不思議ではなひが、親機はそれを想定して設計されてゐるのに、子機がさふでなひのは一貫性がなくをもしろひ。
　このワイアレスフォンの子機には、純正の松下通信工業の一台の他に JRC の PHS 三台も使用してゐる。JRC の PHS は松下通信工業のワイアレスフォンより前に販売されたものだがカレンダーは 2020 年をカバーしてゐた。
　松下通信工業が JRC に比べるとタコな製品を製造する会社であることは以前から察知してゐたが、ではなぜそんな会社の製品を購入したかと云ふと色々事情があつた。