-fal-のブログ一覧

昨夜、見ました？　テレビ朝日の 50 周年記念番組…
「 SmaSTATION!! presents SMAPがんばりますっ!! 」で
放送された ” 仮面ライダー G ”。

一夜限りの特別番組とはいえ、ちゃんと作ってありましたね。
パロディじゃなく、本気で作ってましたね。
(； ´▽｀) 本気すぎて笑ってしまった、という気がしなくもない。

主役はこの人、SMAP の稲垣吾郎さん。 ” 仮面ライダー G ”の G は吾郎の G です。 「この人を主役に据える為だけに作った仮面ライダー」っていう なんて贅沢な扱いなんでしょう。（笑） (； ´▽｀) SMAP すげ～、ジャニーズすげ～

	ライダースーツは黒基調に赤いラインが目立つ 左右非対称のオリジナルデザイン！ 胸には大きな” G ”のアルファベット。 顔は左から見ると、眼の周りと耳で「 Go 」に。 （あぁ、…吾郎の”ゴ”なのね～。）

変身ベルトはワインオープナー型。（稲垣さん＝ソムリエだから？） ワインボトルをセットして栓を抜くと、中のエネルギーが全身に 広がって変身します。（ギミックはまんまガタックです。） 酒が全身にまわってバイクに乗ったら、酒気帯び運転ジャン！？ (；￣ー￣) …と軽くツッコめます。（笑）

	平成ライダーシリーズのスタッフが本気で作ったので 格闘アクションシーンは仮面ライダーそのもの。 必殺技のライダーキックは、足の赤いラインに沿って パワーを貯めてハイジャ～ンプ！そしてキ～ック！ （まぁ、エフェクトはまんま 555 なんですが。） (；￣ー￣) でも何故か… 左足に貯めたパワーは使わずに右足でキック。（笑

敵のモンスターはカブトの使いまわしだったし、要所要所、アイディアは流用だけど
(； ´▽｀) ぃゃぁ、なかなか面白かったょ、うんうん。

何の！？　　…って話が見えませんね。

ヽ(´∀｀ ) コレコレ。

Panasonic の新しいコンデジ。 DMC-TZ7 です。
「きみまろズーム」でお馴染みの TZ3、TZ5 の後継機種。

画素数は 1,010 万画素と近年では平凡ですが…
広角 25mm ～ 望遠 300mm （相当）の 12 倍ズーム！

凄いねぇ、こんなポケットに入る大きさのコンデジで 300mm だってよ。。。
しかも、この大きさで、あの Panasonic のデジタル一眼 DMC-G1 にも使われている
ヴィーナスエンジン HD を搭載しているそうですよ。

(((；　Д ) ゜ ゜ デジタル一眼と同じ画像処理エンジン！？

その上、撮影中の 12 倍ズームも可能な HD 動画が撮れると来れば…
(；´Д`) もはや、ウチのコンデジとは…。（比べちゃいけない）

最近の LUMIX シリーズではお馴染みの「おまかせ iA 」を搭載しているので、評判のいい
追尾 AF （通称：追っかけフォーカス）も付いちゃって、風に揺れる小さな花をブレずに
マクロ撮影とか…（妄想中）…た、楽しそうじゃないか！ヽ( ´∀｀)ノ

(； ´▽｀) いいなぁ。。。やっぱ次のコンデジは Panasonic かな。


(；￣ー￣) 安くなってから… 来年の今ごろか？

またまた初見の鳥が増えました、たぶんヤマガラで
合っていると思います。（違ってたらゴメン）

最初、シジュウカラの鳴き声（似ている）がして
姿を探していたのですが、どうも彼の声らしいので
この鳥はなんだ？と、とりあえず数枚撮っておいて
名前は帰宅後に調べました。


スズメ目シジュウカラ科、という事なので、鳴き声が似ているのもそのせいなのでしょう（？）。

飛び回って、木の幹の”表皮がめくれているとこ”を探っています。


餌を確保すると、細い枝に移り、足で押さえ込んで食べ始めました。


えと…、(； ´▽｀) 今回は拡大表示（クリックで別窓）できません。
トリミングした上で、50% に縮小しているので、この大きさがやっとです。

(；´Д`)　もっと大きく撮れればなぁ。。。
…と思いつつも、今のレンズの機動性（カメラ込みの重量 1.5kg 以下）は捨てられない。

お友達のミンプレさんが、コンデジでオンボード撮影する為に車載ステーを作られたので
なんとなく、比較の意味で参考までに。　＾＾；
（注意：　あくまでも”ウチではこうしてるよ～”という意味の記事です。）

画像および動画は、過去にブログで使ったものの再利用。

使いまわしです。はぃ。　＾＾； 再生時の音量にご注意下さい。

<embed src="http://www.flipclip.net/static/swf/frames/PlayerLarge.swf?coreURL=http://www.flipclip.net/static/swf/PlayerCore3/core.swf?1252108737&seqURL=http://www.flipclip.net/api/clips/439239cd35121143d0012ef57aeb3eea/sequence/320x240?t=1252108737&modPath=http://www.flipclip.net/static/swf/PlayerCore3/module/&autoPlay=&resizable=false&hidePopupNavigation=" quality="high" scale="showall" allowFullScreen="true" salign="T" wmode="transparent" menu="false" bgcolor="#ffffff" width="330" height="294" name="PlayerCore" align="middle" allowScriptAccess="never" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" />

カーステから流れる音楽が入っちゃってますが、著作権云々は大目に見て。（お願い）
※「 サーモスタットの瞳 」　by SHOW-YA （東芝 EMI） ※

ミンプレさんの場合は、カメラの位置が、助手席ヘッドレストから横に伸びる支柱のところ。
車内のほぼ中央ですので、メーターやナビなど、車内の様子も少し分かりますね。＾＾

ウチでは、前席の間にあるセンターコンソールボックスへ支柱を立てて固定しています。
ミンプレさんより 2～30cm 手前になるので、車内は殆ど映りません。

支柱が”横から”か”下から”か、支える方向が違うので、前後左右のブレに強いとか
上下の振動に強いとか、そういう違いもあるかも。(； ´▽｀) 見ても分かんないけど。

ちなみに、コンデジ自体は同じ機種（だったはず…）なので、画角・画質は同じです。


この記事は、テスト動画 について書いています。

普段、3 種類の RAW 現像ソフトを使い分けているんです。

　・　SILKYPIX DS Pro ( or DS 3.0 )
　・　Google Picasa 3.0
　・　Nikon ViewNX 1.2

三者三様の画像処理エンジンなので、画像によっては
「こっちの方がいい仕上がりになるね。」って事があるわけ。

上の画像は、11月頃に撮った花の写真。 D40 の保存設定を RAW＋Jpeg （ Basic ） にしたうちの
Jpeg （ Basic ） 画像です。つまり、『 D40 自体が表現した画』です。
これを基本に、各ソフトが RAW 画像をどう認識しているか比較してみます。

ちなみに、カメラ自体の撮影設定や画質設定（仕上がり設定：カスタマイズ）は次のとおり。

撮影設定

[シャッタースピード] [ISO感度] [絞り] [測光モード] [光源]

1/1000 秒 　200 　F8.0 　分割測光 　晴れ

仕上がり設定

カラー設定 階調補正 色合い調整 彩度設定 輪郭強調

：　モードⅢa (sRGB) ：　オート ：　0° ：　オート ：　オート

それでわ、さっそく見て頂きましょう。ヽ( ´∀｀)ノ　各ソフトで RAW ファイルを読み込み
そのまま Jpeg へと変換しています。各ソフトでのトリミングは行わずに、別のソフトで平等に
トリミングを行う事で、トリミング機能の良し悪しによる画質の差が出ないよう留意してみました。

D40 Jpeg (Basic)	SILKYPIX DS Pro
Google Picasa 3.0	Nikon ViewNX 1.2

さすがに Nikon 純正のソフト（ ViewNX ）はカメラとほぼ同じ色合いを再現してくれますね。
社外のソフト（ SILKYPIX・Picasa ）は色も淡く、カメラの表現とはだいぶ違います。

ただ、撮影が 11 月とあって、実際には冬枯れ？して、花は黒ずんでいたんです。
そう！つまり、実際の被写体に近いのは、むしろ社外のソフトの方なのです。(；￣ー￣)

”カメラの設定を忠実に再現する純正ソフト”か、”実際の色を表現してくれる社外ソフト”か。
果たしてどちらを選ぶのが正解か…　（。-｀ω´-）ん～、難しいとこだねぇ。

ちなみに、私は SILKYPIX をメインに使っています。
”実際の色に近く、Picasa よりは派手めだから”、というのがその理由です。