レビューの客観性と車いじりの自己責任

同じパーツでも高評価だったり、低評価だったり。
でもそれは仕方ないというか、少なからずバラけるのが自然じゃないですか。

運転や使い方も違えば、車の状態も人それぞれですし。
「人間の感覚」というのもかなーりまちまちですし。


そもそも、車をいじるってのは、大なり小なり全て「自己責任」のもとに成り立つべきだと私は思う。
つまり、最終的には「それを付ける」という判断をした人の責任になるべき。極論だけど。
（まあ法的には必ずしもそうではなく。ケースバイケースですし、かなり反論はあるでしょう）


だから欲しいパーツを買うときはちゃんと悩んで、
情報を求めてる人のために良いところ悪いところを淡々とレビューにする。
そう心がけているつもりではいる。




しかし…数万を積んで買ったパーツが全くダメな代物だったとして、
それで訴訟ってのは…果たして消費するエネルギーに対して見合うのだろうか。

時間とかお金もかかるでしょう。人のパワーも必要でしょう。


そもそも車いじりで付けた社外品なんて…
一般人からすれば趣味の領域もいいところなわけです。












さて、ここからが本題というか、あまり読まれたくない部分なんですが。


☆1を付けてる人が一人しかいない。
しかも一人で同じパーツに☆1のレビューを2個とか3個とか上げる人って…。




燃費計だって、いい数字を出すのには大変な努力が必要ですが、
悪い数字を出す分には、運転次第でどうとでもなりますからねー。




元々どっちも怪しい（貶しているわけではない）んだけど、
本当はどっちが怪しいのか、ますますわかりません。





本音：
そんなんで訴訟とかやめろよ！
白い液体とかレアなプラグとか、本当に価値があるとわかるものが買えなくなったら困るだろうが！！
（そもそもス○○○になんちゃって車検対応なんかつけてどーする。DQNになりたいのか？）