「科学」と「ニセ科学」

非常に興味深く、またグサリと来る記事を見かけました。
（元ネタは2006年12月18日のNHK「視点・論点」で大阪大学の菊池誠教授が話した内容とある）

http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2891587/detail?rd

自分達はゲルマニウムやマイナスイオン、「ありがとう水」が根拠ナシというだけに止まらず、今こうしている間にも、いわゆるニセ科学と呼ばれるものに取り巻かれており、それを何となく信じてしまうことも多い。
しかし話はニセ科学を批判すると言うより、人がなぜそれを信じるに至るか、その原因と背景を考えるところに核心がありました。

菊池教授はこうした「ニセ科学」を信じる根源に、安易な答えを求めたがる人の性向があるとし、そしてそれはここ最近、とみに強まっているとも述べる。
以下にネット記事中の、教授による結びの発言を引用します。

『2分法で簡単に結論だけを求め、あまり考えずに受け入れちゃうという風潮が、社会に蔓延しつつあるように思うんです。いい話だからいいじゃないか、ということだけではダメで、私たちは合理的思考のプロセスを大事にすべきなんです。合理的に考え、おかしいことはおかしいと判断できなければならないのです。そうしなければ、ポピュリズムに繋がっていく。そんな危ない時代にはいっているような気がするんです』。

「人は考える葦である」という言葉を高校生の時に習いました。
自分の頭で考えなければ、人は野に生える葦のごとき存在に過ぎなくなる。
この記事を見て、ふいにそんな事を思い出しました。

何度でも立ち止まって、自分の目と頭で見極める。
全てはムリでも、そういう習慣を身に着ける。
そして見極め切れないものは、頭から信じない（叉は、簡単に拒絶もしない）。

自分なりに考えて悩ましいのは、教授が科学的根拠を否定するマイナスイオンやゲルマニウムにも、信じ込むことによる「精神安定効果」はあると思われ・・。

ただそれを、名だたる企業が科学的根拠があるかのごとき宣伝をし、公然と商品化していいものかどうか（車のいわゆる「オカルトチューン」の類のように）。そしてそれを我々が安直に受け入れることが果たして、どんな結果をもたらすのか。

・・しかしなあ、考えたところで、自分の頭にも限界はあるワケで、ひとつひとつ疑っていたらキリがないよな・・・（←ああ、こういうのがポピュリズムってワケですか）。

でも、どんなに頭痛くて難しいとしても、やっぱり「葦」じゃ悲しいしなあ。
忙しさの中で、ずいぶん長い間、考えることを忘れてたような自分を省みて思いました。