シュアラスターvsプロスタッフ シャンプー&羊毛グローブ 比較
| 目的 |
修理・故障・メンテナンス |
| 作業 |
DIY |
| 難易度 |
 初級 |
| 作業時間 |
1時間以内 |
1
2
シャンプーは、
シュアラスター・プロスタッフ共に、
コンパウンドなしの中性で、
シュアラスターには防錆剤、
プロスタッフにはキレート剤が
それぞれ配合されています。
グローブは、
シュアラスターは天毛使用と記載、
プロスタッフは天毛100%となっています。
手触りも全然異なり、
プロスタッフ製の方が、
天毛感がすぐ分かります。
シュアラスターの残念ポイントは、
グローブのフックがない事。
使用後にどうしたらいいか分かりません。
使用してる方は洗車後どうしてるの？？
3
使用比較にあたり、
とりあえず全体洗車を実施。
まずは、
プロスタッフのアワアワシャンプーと、
ケルヒャー＋フォームガンで全体発泡。
最近は、
シャンプー200mlに水を足して、
800mlの洗剤で全体発泡してます。
高圧で泡噴霧は使用量多いです。
2Lを10回洗車で使い切る量ですね。
シャンプー量も多めですが、
きめ細かいアワアワで車両全体に、
かなり多めに塗布し、5分程度放置。
その後高圧洗浄→手洗いしてます。
少しリッチな発泡洗浄ですので、
シャンプーまとめワゴンセールは嬉しい。
https://minkara.carview.co.jp/userid/2520514/blog/43987918/ 4
洗車のボンネット工程を残して、
2社製品比較してみました。
まずシャンプーの泡ですが、
シュアラスターもしっかり泡立ちますが、
プロスタッフ製の方が、
泡立ち量が多く、キメも細かいです。
水を500ml程度バケツに入れてから、
希釈率に合わせてシャンプーを入れて、
シャワー水で泡立てながら規定量まで注水。
シャワーを掛けた瞬間に違いが出ます。
説明欄希釈率に違いがありますが、
泡立ち増やす為に量を増やしたら、
シュアラスター製はコスパがかなり落ちます。
5
グローブは、
シュアラスター：天毛使用
プロスタッフ：天毛100％
です。
手触りもプロスタッフは天然感を感じます。
ただしシュアラスター製の方が軽量で
おそらく天毛以外はポリエステルなので、
洗浄中・洗浄後も扱いやすさは上です。
手首部の開口部は、
プロスタッフ製は徐々に縮んでくるので、
開口部の大きいシュアラスター製の方が、
純粋に使いやすいかもしれません。
6
泡とグローブの総合使用感です。
天毛の場合、強く擦らず、
円を描かずに自重程度で洗いますが、
自重のあるプロスタッフの方が抵抗あるかと思いきや、
泡立ちの良さが貢献してか、
プロスタッフ製の方がなめらかに洗えます。
泡自体があらっている感も、
プロスタッフ製優勢です。
ただ車両全体を洗う場合は、
シュアラスター製の軽さは有利です。
が、乾きが早い感じがします。
7
スペックの比較です。
シャンプーは、
シュアラスター製の方が高価小容量で、
不利に思えますが、希釈率の違いから、
同じ水量で洗車した場合は、
洗車代は同等になります。
私バケツで泡立て洗車しないので分かりませんが、
VOXYレベルは何L用意するのでしょう？
グローブは、
実店舗購入とネット購入で差があり、
実店舗ならプロスタッフ、
ネットならシュアラスターの方が安価なようなので、
こちらは購入する際に、
実店舗巡って比較購入すると良いかと。
8
関連パーツレビュー
[PR]Yahoo!ショッピング
[PR]Yahoo!オークション
タグ
関連整備ピックアップ
関連リンク
他の整備手帳を見る
