タイトルだけではなんのこっちゃな感じですが、寝る前にヤフーのニュースで見掛けたので思った事を少々
事故の事を簡単に振り返ると、旭川にある交差点を矢印が出て右折していたRV車に信号無視の直進車が100キロ以上の速度で突っ込み、直進側の乗員二人と吹っ飛んだ車に巻き込まれた歩行者の高校生が亡くなってます
詳しくは検索してください
事故の元凶である直進車の運転手は死んでるのでどうしようもないのですが、ぶつけられたRV車の運転手(当時で75歳らしい)にも「危険を予見できた」とか「よく見ていれば回避できた」と旭川検察審査会なるものが言ってるんです
交差点で車を動かしていた以上は責任がゼロじゃないのは分かりますが、この件に関してはどうなんだろうと思います
ヤフコメでも同情の声が多いのですが、そこに反対するような事を言ってる人が居るんです
前置きが長くなりましたが、以下はそんな人達への意見です
右折の矢印だからって漫然と行っちゃダメだってのは分かる
けど「そんなの来てたら危険と判断するのが当たり前」「俺なら回避できる」と仰る皆さん、本当に大丈夫でしょうか
現場を知らないので仮にですが、右折完了まで10秒かかる交差点だとして、300mも先の車まで危険な対向車として認識しますか？
もし道路に起伏でも有れば見えない範囲に居るかもしれない、交差点の途中でヤバいの来たって気付いても自車の前後に右折車が並んでたり歩行者が居たりしたら？
右折車に100キロ以上で突っ込む事を目的とするなら、100mくらい手前にGTRクラスのを停車しておいて、右折を始めたのが見えたらフル加速って方法も有りますね
こっちが交差点に進入する際は停車していたのが3秒後に猛スピードで突っ込んで来る予想なんてしますか？
とまぁ、無茶な可能性を挙げても仕方ないのですが、予見できないような回避できないような状況なんて簡単に思い付くのに、どうして強気な発言が出来るのか疑問に思った次第です
話がまとまりません…
久しぶりの投稿です
何日ぶりかで動かすと、四駆関係のエラーが出ました。
