大阪っ子湾岸のブログ一覧

現状(2020春)でもintelMacはかなり通常のWindowsPCと違うものになりつつあります。
ファームウェア(UEFI)は「BIOS」との互換性部分が通常無く、BootCampするために「何かの工夫」をして居るぽい。
またT2と呼ばれる補助チップを搭載してセキュリティ機能も、その他の「何か」も色々任している。ストレージは既にT2によって通常暗号化されて居る。
参照したニュースにもある通りAppleは今後intel製CPUを排してARM化して行くとの報が繰り返し流れて来て居ます。
思うにAppleはintelにかなりガチガチにintelだけを使用する(AMDに浮気しない)ようにとの契約を交わして居るものと思う。intel製は長く修正不可能な構造上の脆弱性を抱えて居て、更に製造工場と一体化した企業構造のために10nmプロセスルールの開発に失敗した足踏みを余儀なくされ、更にそのプロセスルール刷新とセットであったはずの内部構造の刷新も滞ってしまいました。もしもこの「契約の縛り」が無いならば現状コストも性能も圧倒しつつあるAMD社製品にCPUを移す事は造作もないものであるはず。だがAppleは依然としてintelを採用し続けています。
思えばモトローラ→AIM(モトローラ、IBMとAppleが協業合弁)→intelとMacのプロセッサは移って来た。その度に多くのソフトウェア互換性を切り捨てて来た。intelに移行する時には一見簡単に移行できた様に話は進んだが、intelがMac用にソフトウェア開発用のツールの核(ライブラリやコンパイラ)を揃えて貰ったりしても居る。これが花婿intelがApple嫁を迎える際の結納であり婚約指輪だったのだろう。AppleはMicrosoftほどこのローレベルの階層のソフトウェアに明るくない。ずっとintelと組んでやって来たMicrosoftは元々ローレベルからintelCPUを知り尽くして居る。
ARMの場合には割と初期(1993年発表のNewton PDA)から対応(共に開発)して来た経過があり、iPod iPhoneと多くの製品を成功させて来たのでアプリケーションソフトの資産が多く、アプリケーションソフトの利用に引きずられてARM化すると言う話まで出て来て居る。これは上記モトローラ→AIM→intelの移行と、要求の仕方が逆で面白いけれど、intelのプロセッサ開発と刷新の遅れの方がやはり最大の問題で「Appleは何時でもCPUを換える事が出来るんだぞ(だから納入価格をもっと下げろ)」とintelにアピールして居る方向なのかも知れない。