sdr_skのブログ一覧

アルミ素材に手を出して以来

何度か思い立っては断念してきましたが

ついにその日が来てしまいました


ドアに箱！

ああ～やっちゃったか・・・

やるからには半端は許さず



激厚の仕様です
容量は、自宅のエンクロージャーとほぼ同容量



後ろ支え無しで普通に安定してしまう(汗)

う～ん、ドアに？　無謀？　正に！


それはしばらく考えるとして、とりあえずアルミは本当に良いのかどうか検証してみましょう

自宅のスピーカーと同じユニットで、同容量のエンクロージャー
薄長い形状を考えればアルミの方がよっぽど不利ですが、



赤がアルミ、青が木製
波形の凹凸が明らかに赤の方が少なく、圧勝！

まあ、重量が2.5倍ほどありそうですから納得といえば納得ですが、最初の要望通りの厚さにしてたらと思うと恐ろしい・・・

さていつ取り付けましょうか、今でしょう！
いや無理って(汗)
まずはどうやって固定するか考えないといけません

続いてハイパスフィルター
クロス周波数を1.5kHz前後に検討してます
1.0mHのコイルを固定でコンデンサーを変更していきます
コンデンサーを増加するごとに、フィルターは低音寄りへズレ、それに伴い高音2～3kHzあたりの音圧が大きくなる傾向にあります。

今度はコンデンサーを8.8mfdに固定し、コイルを変更していきます


コイルが大きくなるにつれ、フィルターは低音寄りにずれますが、コンデンサーを動かしたときと異なり、1.8kHzあたりからだんだんゆるやかになるようにフィルターが動いているようです。

コンデンサーを動かすと、フィルターの特性は変化しにくいが、ツィーターの音圧が動きやすい
コイルを動かすと、ツィーターの音圧は動きにくいが、フィルター特性が変わりやすい

そんなとこでしょうか

今回のパッシブ作成では、ひとつ課題を課しております
ツィーターに抵抗を入れない
というのもツィーターの音圧がかなり低く、今回のミッドとほとんど変わらない
たぶん1dbほど高い程度
うまい具合にコイルとコンデンサーを組み合わせて、なんとか折り合いをつけてみようと思います

抵抗が入らないほうがツィーターがいい仕事するだろうし、何より抵抗の分費用を浮かせれる(笑)

まずはミッド用のローパスフィルター
予算の都合上-12db/octです。

ああ～
ちなみに玄人様とフィルターに興味の無い方はスルーでお願いします
あくまで、私的な結果なので（笑）

コンデンサーは20μFで統一
一般的な数値よりかなり大きいかな？

コイルは0.85、1.1、1.5、1.7mH
常識的には数値が大きくなるほどに低音寄り(左寄り)にフィルターがずれてきます。
グラフは黒線がフィルターなしのミッドの周波数
赤線が各種ローパス特性ですが、コイルの数値が大きくなる程左寄りにフィルターがずれており、測定はうまくいっているよう

さて、考察
波形を見ててちょっと引っかかった点が
実際にフィルターがかかっている１kHz以降の波形は予想通りなんですが、250～１ｋHzの周波数で、コイルの数値が大きくなるほど音圧が下がる傾向にあるような
これはコンデンサーの容量を変更しても同様の傾向にあります。
ひょっとして、これは、パッシブの副作用であろうか？

ミッドの特性として、１Khzあたりに大きな山があるためそれより低いところからフィルターをかける予定でしたが、もしそうすると、800Hzあたりの音圧が2db程低下することになります

バランスとるためには、1kHzの山は受け入れる必要がありそうです。