silver☆foxのブログ一覧

今回の選挙では争点の一つに
『脱原発』
の是非が有ります。

未来の子供らのために代替可能エネルギーを開発すると云う事は、とても有意義な事だと考えますし、その点では国を思う方ならば誰もが一致した考えだろうという風に思います。

かく云う私も震災以前から「安易な原発建設には反対」の立場を取っていましたから、代替可能エネルギーに対しての予算はもっと使っても良いと考えている一人です。


で、脱原発を急ぐ話になると問題がいくつも有ります。

先ずは、改めて書くのも憚れますが代替可能エネルギー（太陽光や風力、地熱などの自然エネルギーを利用したもの）では供給安定性が欠けている事が一番のネックです。
しかも天候に左右されるだけでなく、発電能力自体も現時点では低効率なので、未だとても頼りになるとかバンバン使えるとは云えません。

徐々に増やして行く事や開発を続ける事は確かに有意義でしょうけど、それも現実的な電力供給となると話は別で安定供給するには今の技術的コンセンサスで考慮すると火力発電の一択になってしまいます。少なくとも向こう１０年という単位では解決できない大問題です。


そこで火力発電での問題点ですが、
① 燃料を購入しなければいけない事
② 排出ガスが増えてしまう事

になるのですが、温暖化云々の話は横に置いておいたとしても排出ガスが増える事は問題が無いとは云え無いので、排出ガスが出ないような火力発電が無い限り、原発を限定して稼働させる事に意味が有ると思います。

また、以前もブログで取り上げましたが燃料代がそのまま貿易赤字に繋がっている現状では、闇雲に「脱原発」などと云えるのは、第一優先に国益を考えればたいへん無責任だと思います。
一市民がイデオロギーで訴えるのとは訳が違います。
国政に出ると云う事は国民の命を預かると云う事です。命と云うのは悪いモノを悪いとただ主張することではなく、私たちを正しい方向へ導く為に、そして現在・将来において安心安全と同列に豊かさの享受が必須です。
今更江戸時代の暮らしに戻るというのが国民の意志ならともかく生活水準を現状維持以上に保つ必要が有るのなら安易に脱原発などと叫んではならないのです。

つまり選挙に出る方達は、その発言にはいつも責任が伴うという信念を持って頂きたい。

そういう意味では『脱原発』などと平気で云っている様な政党へは投票などしてはならないと思います。長期的視野に立って、そう遠く無い日に代替可能エネルギーや火力発電に代わる素晴らしい発電能力を有する装置が出来た暁には原発を撤去すれば良いとは思いますがそれまでは絶対に短絡思考で物事を進めると国民全員が不幸になってしまいます。

でも、原発撤去そのものも現実的に考えると決して容易い事では無いのですから、もっと安全性を高める事や老朽化した設備は廃炉しつつ比較的新しい炉はもっと改善しながら、より高度な意味での安全性を確保し稼働させソフトランディングというか徐々に減らして行きながら将来は無くして行こうという方向で考えざるを得ません。


以上、今回の選挙では『脱原発』と主張している党以外に投票する事が責任を伴っている政党だと私は考えますが、皆さんはどのように御考えになられますか？
また、逆説的に云えば『脱原発』を主張しても良い党は共産党と社民党以外には無いのではないかと思います。当初から反対していたのはこの二党だけですから。
ま、主張しても良いだけですけどね。賛成や肯定はしませんがｗ

てか、民主党は二酸化炭素排出量を２５％削減って云ってたのもう忘れてしまった感があるのですが、その責任も合わせて取るべき（企業は利益にもならないのに振り回されましたから）なのに、事の重大さが全く理解出来ていない様ですね。万年野党の考え方って無責任な考えの事を云うのでしたら、もう全員辞職された方が世の為・日本の為かと思いますけど。




※注記１）
参照URLは、https://minkara.carview.co.jp/userid/444969/blog/27181372/
このリンク先を読んでもらえれば分かりますが、「原子力発電所の新設を容認する方針を固めた」と書いて有りますので、震災が無ければ原発を造るつもりだったのですよ。

ですから、もう何度も繰り返し書いているように「発言には責任を伴う」のが政治家なら、責任を負えない輩は全員国政から退場して頂きたいというのが偽らざる気持ちです。


※注記２）
今回参考にしたソース元
http://blog.globis.co.jp/hori/2011/05/post-f6c5.html