silver☆foxのブログ一覧

色々と紹介されていたので私もやってみました。
政党ドットコムの「投票マッチング」









で、私は「自由民主党」でした。
やっぱり予想通りでしたけど（苦笑）

で、あとは「国民新党」にもかなり近い考え方でしたね。
確かに云ってる事は正論だし保守的ですからね。




で、私の詳細ですが（ココから長いのでｗ）




Ｑ１．消費税を増税すべきである。
Ａ１．（やや賛成）

【理由】現状のまま、何もやらないのであれば反対だが新総裁の辣腕で金融緩和や景気対策の効果が出たあとなら消費税で増税し財政を立て直すべき。


Ｑ２．ＴＰＰには参加すべきである。
Ａ２．（やや反対）

【理由】絶対に反対ではないが条件を相手に呑ませる事が出来るのか、そこが大きな問題なので現時点では反対。


Ｑ３．2030年代までに原発を全廃すべきである。
Ａ３．（反対）

【理由】化石燃料を購入する事で日本経済に足枷が付く事に直結する大問題なので反対。


Ｑ４．郵政民営化をさらに推進すべきである。
Ａ４．（中立）

【理由】郵政民営化によって得られたメリットよりもデメリットに目が行きがち。でも、小さな話ですが以前の郵便配達員は横暴で口の聞き方も知らないヤツばっかりでしたけど、今は他の民間と同じ「常識的な」受け答えをするようになったので現状維持で良いという意味合いで。


Ｑ５．後期高齢者医療制度は廃止すべきである。
Ａ５．（中立）

【理由】後期高齢者医療制度については様々な意見が有り、賛成意見も反対意見も言い分は間違っていない。後は負担の部分で解決策が有るのかどうか。


Ｑ６．児童手当を拡充すべきである。
Ａ６．（やや反対）

【理由】民主党時代に結論が出た感があるが弱者切り捨てというのも違う気がする。最低限の手当は有って然るべきだと思うので「やや反対」。


Ｑ７．日米同盟は維持すべきである。
Ａ７．（やや賛成）

【理由】基本的には賛成なのだが日本はもう少し米国から自立すべきで、本当の意味で同盟化するなら良いが今のままでは「子分」なだけなので、その意味で「やや賛成」。


Ｑ８．年金制度を一元化すべきである。
Ａ８．（やや賛成）

【理由】年金の財源を確保する意義では一元化は理想。但し、どのように財源を確保するのかを熟考しなければ世代間だけでなく全体として不公平感が出るので慎重に行って欲しい。


Ｑ９．道州制を導入すべきである。
Ａ９．（中立）

【理由】地方分権や道州制は決して万能薬ではないが、国だけに頼らず自立する意義は大きい。なので移譲させられる分野と委託が無理な分野を細分化し、半独立的な制度の方が良いのではないかと思うので中立。


Ｑ10．　国会議員定数を積極的に削減すべきである。
Ａ10．（中立）

【理由】定数削減した方が良いとも思いますが、タレント議員に票が集まる様な民度の国なので逆に定数は或る程度は確保しておいた方がマトモな人が助かる気がするので。消極的理由で中立。


Ｑ11．憲法9条を改正すべきである。
Ａ11．（賛成）

【理由】以前から何度も指摘されて来ましたが憲法9条改正しか今の現状を打破出来ないのは、もう隠しようの無い事実だと思うので賛成。


Ｑ12．公立高校をすべて無償化すべきである。
Ａ12．（反対）

【理由】私立、公立問わず勉学が必要な学生に今までも国が支援して来たのが日本。勉学に励まない者にまで無償化する事ほど無駄遣いは無いので反対。だいたい化粧して行く様なヤツに金払う必要なんてまるで無し。


Ｑ13．最低賃金を一律1000円に引き上げるべきである。
Ａ13．（やや賛成）

【理由】生活保護受給者よりも労働している方が生活は上だという風になるのが理想なので。但し、需要と供給で給与を決めるのが本来のあるべき姿なのでこの辺りは社会整備が必要。


Ｑ14．企業・団体献金は禁止すべきである。
Ａ14．（中立）

【理由】一般的には企業献金は悪いイメージしか付き纏わないが、選挙に金が掛る以上致し方の無い部分も有る。禁止にするなら先ずは金が掛らないシステムを構築する事から始めないと行けないが他国と比較しても困難なのだと云わざるを得ない。


Ｑ15．裁判員制度は現状維持すべきである。
Ａ15．（中立）

【理由】裁判員になった方のケアという新たな問題が発生した事で安易に賛成とは云えないが、一方で一般常識では極悪犯罪は許さないというのが民意で示せた意義は大きく、今後には期待するが今のところ中立。


Ｑ16．マイナンバー制度を導入すべきである。
Ａ16．（中立）

【理由】未だメリットとデメリットの差異が明らかだと思えない・しかも懐疑的側面を払拭していないためどちらとも云えない。


Ｑ17．尖閣諸島の実効支配を強化すべきである。
Ａ17．（賛成）

【理由】今まで遅すぎたくらい。北方四島や竹島も含め世界にアピールすべき。


Ｑ18．外国人にも参政権をみとめるべきである。
Ａ18．（反対）

【理由】絶対反対。自国の事は自国民が決めるべき。選挙に参加したくば帰化すべき。


Ｑ19．大規模な公共事業は継続すべきである。
Ａ19．（やや賛成）

【理由】公共設備改修のために絶対に必要なところは予算を掛けるべき。だが一方で無駄な物は一切造らないこと。


Ｑ20．金融緩和のため日銀法を改正すべきである。
Ａ20．（賛成）

【理由】金融緩和の実効性を高めるため日銀法の改正も視野に入れ政府・日銀の連携強化が必要で、一刻も早くデフレと円高を打開しないと日本が終わってしまう。




以上の理由から私は一つの政党に行きつきましたが、あなたはどうでしたか？

もう一度紹介しておきますがサイトは　ココ　です。
ぜひ試しにやってみて下さいネ。

「ＴＰＰって危険なんですか？」
って、ウチの事務員に聞かれたんで説明するの面倒だなぁと思って動画を探してたら、こういうのを見つけたので紹介しておきました。

ま、別にＪＡの回し者ではないのですが、参加すると云う事はそんな簡単に断る訳にはいかないので、それこそ交渉能力が高い有能な為政者が行うのであれば、もしかすると結果オーライなのかも知れませんが、まぁ所謂　「君子危ういに近寄らず」　な方が賢明かと私は思うのですがね…



皆さんは動画を観てどのように御感じになられましたか？