ニコンAFｰSニッコール14ｰ24mmf2.8G ED

先日、買ったばかりのタムロンAF15ｰ30mmf2.8 VC USDを下取りにニコンの大三元超広角レンズのニコンAFｰS14ｰ24mmf2.8の中古超A品を購入しました。まだメーカー保証期間内と言う新品同様の品でした。現在ニコンのキャッシュバック期間なので新品の購入も考えましたが、目一杯値引きしてもらってキャッシュバックを受けても、こちらの方がお得でした。
ニコン大三元レンズにはサードパーティー製を使うユーザーからのネガティブな意見も多く、当初はそちらからの情報を基にタムロンを購入しましたが、噂程良いとは思えませんでした。解像度に関して言えば広角端から20mmを越える位までは「良い」とは思えません？あるレンズ等の評価サイトのスコアは大三元標準レンズに迫る凄いスコアなはずなのですが、全く「凄い」って思えません。中間域の24mm付近の解像度は良いなって思ったけどワイ端、テレ端は大した事がないんじゃない？って感じてしまったら使う気が失せてしまいました。手振れ補正がある事は強みだと思いますが、冷静に考えてみると、超広角ズームの主な使い道として考えていたのが星景撮影なので三脚を使うなら手振れ補正なんていらないじゃん。それで、もんもんとした気持ちで所有し続けるのも精神衛生上も良くないからと買い換える事にしました。実際、純正とタムロンをキ○ムラの店長と持ち出して比較してみると18mmより広角側では純正の方が何もかも良い様に見えます。スコアを付けたサイトは何をもって評価したのかと思って調べ直してみるとタムロン=24mm時、純正=16mm時にそれぞれのベストスコアを出している事が分かりました。つまりタムロンは中間は素晴らしいのですがワイド、望遠では落ちるのです。超広角レンズで広角側の評価が落ちるって言うのもどうかと思いますよね？純正は収差補正の難しい広角端で高評価と言うのは本当に凄い事だと思います。さすが純正！購入後に逆光などを試してみましたが、想像よりも強かった！出目金レンズなので、さぞやと思っていましたが、十分に使えます。まあ純正1本でタムロンが2本以上買えるって事を考えるとタムロンも頑張っているなと思いますが、タムロンが圧倒していると言うタムロンユーザーの声をまんま信じてはダメですね。