きすっぺのブログ一覧

コンデジを完全に見直しました！一眼レフに長めのレンズ付けて、短い距離はコンデジに任しても良いのかも。

以前はコンデジをバカにしていた所もありました。ア○フォンやスマホ等のカメラでは、どうしても出来ない事もあり、同列に感じていたのですが、ある程度のコンデジになると一眼レフと同じ様な事が、それなりに出来るんですね～。ボケも出来るし、あれもこれも、星野撮影にRX MKⅢを使っている人がいるのには驚きました。まあ確かに感度でISO12800、F1.8と言う開放値があれば撮れるかも。この分野はマイクロフォーサーズのセンサーでギリギリだと思っていたので、本当に驚きと言うか感動と言うか‥‥。
購入したコンデジは、一眼レフには、遠く及ばない部分もあるように選んだので使い分けが出来ますが、これ以上のコンデジだとマジで一眼レフの必要が無くなりそうでした(￣▽￣;)‥‥

社内で初代SonyサイバーショットRX100を使っている方の作例を見たり、師匠のパワーショットGX1を借りてみたりして思ったのが、コンデジも中々良いなって事でした。まあ一眼レフには逆立ちしても追い付くはずはないと思っていたので目から鱗！構図の取り方等はコンデジの方が楽な分、結果が良かったりします。実際、激安でゲットしていたNikonクールピクスで撮った写真は、初めて師匠にお誉めの言葉を頂きました。
そんな訳で、コンデジを探していたのですが、センサーサイズが1型以上の大きなカメラを‥‥となるとかなり高い！APSｰCサイズなんて10諭吉は当たり前で、こんなカメラを買った日には一眼レフは間違いなく使わなくなりそうですから、ギリギリ1型だなあと候補を決めたのでした。CanonパワーショットGX1、5、6、7、7ⅡとSonyサイバーショットRX100、MKⅢ、MKⅣ‥‥値段は4～11諭吉。最終的にはパワーショットGX7約45,000円、GX7Ⅱ約70,000円とサイバーショットRX100約30,000位、RX100MKⅢ約70,000円‥‥。発色等はCanonが良いかな？と思ったのですが、お店の仲良しな担当さんは「将来の買い取り価格まで考えるとRX100シリーズに敵うコンデジはないっすよ」‥‥と言う訳で、動画を撮らない自分にはRX100MKⅢだなと決めました。
まだ殆ど使っていませんが、ボケの作り方とかは、やはり1型センサーの恩恵で良い感じ。色使い等はSony α7Ⅱにも似ています。もう少し、コントロールホイール以外のダイヤルを付けてくれていても良いかな？と思いますが、まあ所詮はコンデジですからね。パワーショットみたいになるとマジで一眼レフが要らないって思ってしまうかも。多分、自分が悩んだ機種なら、どれを選んでも良かったかも。
一眼レフも少し整理しようかな？

昨日、本当はCanon パワーショットGX1と言うコンデジが良いなと、プラッと寄ったHOに、其ほど安くはないのですが、「シグマDPｰ1」と言うマイナー&マニアックなコンデジがありました。とにかくCanonのパワーショットが欲しかっただけなので、シグマのこのカメラの事は「画像センサーが凄い」としか聞いた事も無かったから、全く知識なんぞ無い状態でした。しか～しAPSｰCセンサーを初めて搭載したコンデジ‥‥なんて聞いちゃうと、そそられますよね？スマホ使ってその場で、シグマのこのカメラについて調べてみたけど‥‥良い所しか見ないで買っちゃいました(笑)
しかし、実際に使ってみるとレンズは単焦点だし、感度は低いし、AFは異常に遅いは、モニターは見にくいは‥‥良い所は画像センサーサイズが大きくて、普通の小さなセンサーを使ったカメラより受光素子そのものを大きく出来た(5～7倍)ので解像度が非常に高くなっている事。また普通は1素子当たりに3色の受光部を組み込んで一層で使うところを、色に応じて3層に分けたために発色で敵うものなし。つまり発色と解像度オンリーの化け物コンデジなんですね。APSｰCサイズの一眼レフがコンデジに入っているみたいな‥‥。しかし、AFはのろいくせに今一、正確性に欠けるし、画像処理には、やたら時間はかかるし、望遠もマクロもない‥‥。色々なサイトの書き込みを見ると「100枚に1枚はまともに撮れる。しかもその１枚が神の１枚だ」(笑)。
もう一点、オイラの買ったカメラの良い点はHOさんが、このカメラをシグマDPｰ1だと思って値付けしたみたいだけど実はMC後のDPｰ1Sだったんですね～(^∇^)。中古相場が全然違います(笑)。

シグマにレンズ修理を依頼したら、１週間以上経ってから「ご使用のカメラを使っての実機合わせをしたい」と言う事で、Nikon Dfを預けたのですが、昨夜は天の川には良い条件になるのになあ‥‥と愚痴を言ったら、キ○ムラさんのご厚意で、一晩限定でD810を貸してくれました。本当はD750を貸し出すと言われたのですが、D810を使って見たくて‥‥(笑)。
感想としては、確かに凄い解像度ですが、使うなら星撮りより、超望遠で鳥や飛行機を撮りたいと思います。ただ、機材にかかる費用を考えると‥‥ですし、本気でピントを追い込めないと超解像度が生かせずに宝の持ち腐れになりそうです。
其ほどISOを高くしないでも済むならD200でも良いんじゃね？とか、望遠でと言うなら奮発してD7200の方がコスパは上かと思います。星もDfの方が楽だし、自分には全くオーバースペックで必要は全く感じません。使用感で言うならD300やD700の方が好感がもてますし‥‥と考えると、このカメラ、どんな撮りものに適しているんでしょうか？1本250,000～1,300,000円位のナノクリなレンズが揃っているなら良いかもしれませんね。