何もこんな時期にこんな事言わなくてもいいのに・・・
核保有の筋立てを＝「抑止力になる」―石原維新代表【12衆院選】
まぁ、この人は前々から言ってたから、発言そのものには驚かないけど・・・ねぇ・・・(by弘(2型))
↑
まぁ^^;
慎太郎(元)知事は・・・
横田管制の問題・首都圏に、実は、制空権が無いとか・・・
(このブログで言えば、「ケム・トレイラ」のカテゴリーの内容・・・あの方面の話の、比較的元祖に近い問題提起論者のひとりが、彼ですか(苦笑))
そういう方面の論者なんで ^^;
アメリカ様、アメリカ様、けしからん!
最近は――――
中国様、中国様!も加わったな! ますます けしからん!!
というカンジの論者なんで―
仕方ないんじゃないでしょうか――――(苦笑)。
さて、
この記事は、
The Day Afterについて書いています。
オイラは「この手」の日本核武装論については疎いので、是非とも教えて欲しいことがあります。
意外とみんカラには核武装論者が多いので、オイラの疑問点に答えてくれると嬉しいなぁ・・。
↑
意外とみんカラには核武装論者が多いので、・・・
えっと・・・パッと思い浮かぶのが・・・
■いわゆる、「光の勢力」(ワラ)のうちの2名(笑)。
旧・引締役製造部長とかいった人と(たしか、プロフィールに書いてた)、
旧・リッピ(「俺は、原発も核武装も推進だwと書いてた」改憲と核武装推進論なハズ)
このID変更を盛んに行う方々・・・ワラ。
確か、
旧・無敵艦隊ナントカ、今、キ印ホイホイなんかは、「核兵器など、時代遅れな―――」とか言ってた気が。
■主水さんは・・・不明。
私が見落としてるだけかもしれない。
■山さんw
今は、色々、核方面の「実務経験」したから、
どうだかわからないけど、
(↑詳しくは、後述)
2010年期は、「核武装しろ!!」とか言ってた。
■ちょこばさん
核武装は反対。
原発は容認。
■ワタシ 猛走峠
核武装は推進。
原発は反対。
日本の核武装を、一貫して推進している立場である、と。
但し、商用原発は、あまりに自爆力・汚染力が巨大すぎるので、反対。
「核の平和利用」そのものに、懐疑的な立場で、
ハッキリ言えば、
日本の、核の軍事利用 には賛成だけれども、
核の平和利用に反対な立場 である、と。
で・・・弘(2型)さんの記事の・・・
・・・相当部分が・・・ワタシに向けられたものであるように感じるので・・・^^;
取り敢えず、呼応しないと申し訳ない・・・気がして・・・(汗)
オイラの疑問点に答えてくれると嬉しいなぁ・・。
①テクニカル面
（1）核兵器を作るのなら濃縮ウラン？プルトニウム？
それぞれ「兵器級」と言われる純度が必要だけど、それはどうやって製造する？技術レベルは大丈夫？
それとも禁断の原子炉級プルトニウム？？
（アメリカは1962年に原子炉級プルトニウムを使用して核実験を行い成功していますので、理論上可能です。）
↑
私見で端的に答えますが、
軍事兵器開発の専用設計施設を、地下壕に建造して、
専用設計炉でプルトニウムをつくる、
というのが、
一番、安全・確実・早道だと思います。
ほんと、 中国が工作員使って破壊工作を仕掛けてくる なんてこともあるでしょうからね―――
原発と同じような形をしていると(フツーの建物や工場同様、単に地上に曝け出しになってる)
最悪に最悪の自爆の事態が発生するとき、とんでもないことになってしまいますので――――
それとも禁断の原子炉級プルトニウム？？
（アメリカは1962年に原子炉級プルトニウムを使用して核実験を行い成功していますので、理論上可能です。）
↑
これは、
本当に、弘さんのおかげで、「なるほど――――」というカンジです。
国際政治的な考察では、
それ(原子炉級(軽水炉))のではダメじゃん? ってカンジなんですけれど、
だって、アメリカは、中東に原発輸出しまくってるもん^^;
でも、まあ、「困難」というだけで、取り敢えず、できる、できないことはない。
とはいえ、ざっくばらんに言って、
それは、困難、遠回り、かつ危険だと思うんです。
だから、
軍事兵器開発の専用設計施設を、地下壕に建造して、
専用設計炉でプルトニウムをつくる、
というのが、
一番、安全・確実・早道だと思います。
（２）核兵器の方式はガンバレル式？インプロージョン式？
日本の国土を考えると実験場は確保出来なさそうだから、実験不要で確実に作動するガンバレル式がいいよね？
でも、ガンバレル式だと濃縮ウランが必要だけど？
ガンバレル式でプルトニウムを使う場合、ほんの数パーセントでもPu240が混入していると自発核分裂による過早爆発で威力が全く出ないよ。
それともアメリカですら作れなかった濃縮度100%の純プルトニウム239を目指す？
あ、純粋水爆とか現時点で実現出来ていないものは無しね。
↑
純粋水爆とか現時点で実現出来ていないものは無し にするとして、
じゃあ、
あまりにクラシックな、ウラン型原爆って、どうなの?ってトコはあると思うんです。
そう・・・実験場。
正直・・・米・中・ソ。日本の国土に匹敵するくらいのエリア(匈奴やインディアンの居住地区)を、汚染してません? ってカンジするんです。
要するに、
汚染してよい、虐げてよい国土、民族を広大・多量に有しているか?ということは、
あると思います。
米・中・露の核開発をみる限り。
この、「実験場問題」は、日本が核兵器を装備するにあたって、重要な技術的ポイントとなるでしょう。
ただ・・・小笠原の島を、犠牲にすれば・・・地下核実験で出来ないことは・・・ない・・はず・・・です。
禁句ですけどね。
でも、
あまりにクラシックな、ウラン型原爆って、どうなの?ってカンジなんです。
広島型原爆?
水爆がメインの時代に、そんな、過去の遺物が、
戦略兵器の頂点たりうるのか?
軍事大国に対する抑止力たりうるのか?ということがあるんで、
「実験不要で確実に作動するガンバレル式がいいよね？
でも、ガンバレル式だと濃縮ウランが必要だけど？
(＝ウラン型原爆)」
↑
ダメでしょ ^^; と。
（３）作った核兵器はどうやって、敵地まで運ぶ？
アメリカの核は大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）、潜水艦発射弾道ミサイル（ＳＬＢＭ）、長距離戦略爆撃機が支えていますが、いずれも日本には無いよ？
日本にはＨ-ⅡAロケットがあるって？
あれは発射直前に液体燃料を詰めないとイケナイからイザって時の即応性が無いよ。
潜水艦は長期間（3ヶ月程度）連続して海面下で隠密行動を取らなくてはならないけど、最新のそうりゅう型潜水艦が採用しているAIPでも2週間がやっと・・・どうする？
↑
まとめて言うと、
「核の運用プラットフォーム」 ですよね。
実は、弾頭そのものよりも、運用プラットフォームの方が、重要である、ということなんですよね―――。
すると、現在の (その名の通り、)自衛隊 の、装備自体を、根底からやり直す必要があります―――。
ってか、大半が使えません^^;
ホント 自衛 隊 な 装備ですから――――
戦略ミサイル軍 を新設するしかないでしょうね―――――(苦笑)
②国際関係
（４）核武装するのならNPT（核拡散防止条約）から脱退しなくてはならないけど、出来るの？
条約第10条には「各締約国は、この条約の対象である事項に関連する異常な事態が自国の至高の利益を危うくしていると認めるときは、その主権の行使として、この条約から脱退する権利を有する」とあるけれど、批准各国は今の日本が脱退に値する異常な事態って認めてくれるのかな？
それとも強行脱退？
↑
そう。
これ。
石原(元)知事も、
石破センセも、
ま・・・けっこういろんな推進派の方々が――――
あ、いや、
小出助教や、
広瀬隆さんなど、
反対派の方々も―――だ。
(反対派は、「日本核武装の陰謀があるから、原発をやめないのだ!!」という趣旨のことを言う)
推進派も、反対派も、
けっこう多くの方々が――――
原発→核武装 という説を唱えてるけれど―――――
その論理構造自体が――――
NPT体制の実態を 知らないから――――
原発の運用の実態を 知らないから――――
知らないから、そういうことが言えるんだよね――――
あの、
IAEAによって―――
ガチガチに管理された、原発の資材を、
日本の核武装に使えるの―――――?
弘さんたちに言わせるに、そういうカンジだろうなぁ――――
と思い至りました。
あ、少し 逸れ気味だ。
えっと――――、
だから、
「西尾(幹二)説」は、
そもそも、NPT体制に、なぜ日本は入っているのか?といえば、
原発を運転したいからで――――
脱原発してしまえば――――
NPTに加盟している必要性が無くて―――
つまり、脱退というか―――
一旦、リセットしてしまえwww
核武装したいから、
脱原発で、リセットだ――――www
と、
西尾説は、そういう趣旨だと理解しています。
だから、
NPT脱退、というか・・・
脱原発:NPTリセット
その後、
独自核開発スタート ということでしょうかね。
（５）日本が核武装した場合の世界のリアクションはどのような事を想定してる？
日本は核武装しなくてはならないほどの異常な事態である・・と国際世論が認めてくれれば、多分優しいと思うけど、強行脱退だったら、結構厳しい目で見られるよね？
↑
この想定、
以前いたguchiPAPAさんが、同じような想定をしていて、
その想定に対して、旧・引締役製造部長が、すっげ―――バカにして、暴言書いてたけれども――。
ま、「想定不適当」ということでしょうかね――――。
↓
（６）万が一、日本に対して経済制裁を加えられたら、貿易立国としてやっていけるの？
食料、石油、鉱物資源・・・そして核兵器に使うウランは全て輸入だけど、それらが止められても国としてやっていける算段はあるのかな？
まあ・・・なんというか・・・
世の中、理不尽と言うか(苦笑)。
日本は核武装しなくてはならないほどの異常な事態である・・と国際世論が認めてくれれば、多分優しいと思うけど、
そのときってのは、
日本に対して、たぶん、中国などから、理不尽な経済制裁を加えられて、貿易立国としてやっていけなくなっている、
食料、石油、鉱物資源・・・そして核兵器に使うウランは全て輸入だけど、
それらが止められても国としてやっていけなくなっている状態、だと思うんですよね。
強行脱退だったら、結構厳しい目で見られますよね――――。
そう――――
でも、結構厳しい目で見られる段階でやらないと―――何も間に合わない――――という重たい現実があります――――。
例えば、中国なんて――――
東京オリンピックの期間中に―――
核武装宣言!!
そういう意味 では、ありえん暴挙 ――――でした―――。
結構厳しい目で見られましたけど――――
あんまり 指弾されませんでしたよね――――
まあ、メディア戦略など大事――――ってことですかね?
(7)国連憲章にある敵国条項（第53条、第77条、第103条）は完全には死んでいないけど、大丈夫？
日本政府によれば、敵国条項が言う敵国とは日本やドイツと言った第二次世界大戦での枢軸国の事と言う見解。
で、この敵国に不穏な動きがあれば、安保理決議無しで軍事制裁を加えて良いという規定だけど・・・ほらあの国・・・原署名国だし、これを持ち出してきて、軍事行動を起す可能性・・・は大丈夫？
↑
そう――――
コレ――――
日本外交@国連 での、当面の正念場だと思うんですよ――――
核武装、以前に、ね。
コレ――――
削除できないならば―――――
国連を使った外交やりとりには――――全く期待できない――――と。
③そもそも論として
（８）そもそも日米安保はどうするの？
これ。慎太郎(元)知事は・・・
横田管制の問題・首都圏に、実は、制空権が無いとか・・・
そういう方面の論者なんで ^^;
50年後ね、2062年、
日米安保はあるべきか? と訊けば、
バカ言うんじゃないよ!
あるはずないだろw
と即答だと思うんです^^;
で・・・ワタシ・・・
まあ・・・都民長いことやってて・・・
知事に洗脳されてるのかどうか知りませんけどね(ワラ)
50年後ね、2062年、
超大国、アメリカ !!
どうなのか?
と言われれば、それ自体が・・・ちょっと疑問符がつくんですよね――――。
そもそも、日米安保が―――対外的に(特に対中)役に立つ存在であり続けるのか?
という問題で。
ワタシは、そこんトコ考えてますので、
日米安保ありき、で全て考えるのは良くないかな、と思ってます。
（９）そもそも日米原子力協定など、各国と結んでいる原子力協定はどうするの？
そう・・・。これ。
厳しい。
サーベイメーターひとつ買っても、「「許された目的」に反する使い方をすると、処罰」とかいう、「法的脅迫状」が届く。
■山さんwは・・・2010年期は、「核武装しろ!!」とか言ってた。
でも、
今は、色々と、そういうことを含めて・・・核方面の「実務経験」したから、
どうだかわからない。
ひょっとすると、
はっはっはw
ター――イホ ねw
核武装の研究したら タ―イホwww
研究も出来ね―――のに、
「日本は、核武装すべきだ(キリッ)」 って、ギャグじゃね? www
って思ってるかもしれない。猛走峠の妄想ですけどね(苦笑)。
ま、ワタシも、
色々と調べて、
「日本は、核武装すべきだ(キリッ)」 って、自説が、
現実をみると、
ギャグじゃん? と感じてるんです(苦笑)。
（10）そもそも核武装をして、何を抑止するの？
自説が、現実をみると、ギャグじゃん? と感じてる・・・
それでも、私が、核武装すべきだ!!と考える理由。
現実に、「兵力」がこちらに来たら、 もうオシマイ だから(後述)。
それと、何より、
自分たち(日本人)を護り続けていくには、
自分たちを殺しに来たら、
全力で、そっちを殺すぞ!! という「現実的能力」が伴わないと、
どうもこうも、ただの、根性!とか、痛みの分かち合い、とか、そういう話になって逝って―――ダメだな―――と。
そして・・・(13)につづく。
（11）そもそも核武装をして、想定している相手国に抑止力として機能するの？
ん。
青山繁晴センセは、「ない!」って言ってた。
理由:中国は、核シェルター装備しまくりw 共産党員・・・2億人くらいは、生き残っちゃうから―――共産党首脳部に対する恫喝にはならない―――
何より、
「命が軽い」から。
ならない、と。
しかも、日本に対しては―――核?
使うまでもない―――弾道ミサイルで、福井の原発群を徹底的に破壊すれば―――(の話)。
青山繁晴センセは、「ない!」って言ってた。
ただ、
想定している相手国に抑止力として機能 しなくとも・・・
もはや、
中 日の通常兵器レベルの戦力均衡は、根本から崩れている。
圧倒的に、あちらが、
数で勝っていて、質でも追いつき、追い越ししてきていて・・・
つまり、 現実に、「兵力」がこちらに来たら、 もうオシマイ だから。
戦力均衡が、崩れに崩れているから。
これを通常戦力で埋めることは不可能。
だから、少しでも、戦力均衡に近づけるためには、核戦力に頼るしかない。
（12）そもそも1000兆もの債務がある国に、核兵器を開発出来る金はあるの？財源はどうするの？
そして、これ。
「核兵器は、安いのか?」と。
日中の戦力均衡が、崩れに崩れているから。
これを、日本が、通常戦力で埋めることはそれこそ、不可能。
だから、少しでも、戦力均衡に近づけるためには、核戦力に頼るしかない。
つまり、ワタシは、「核戦力は、安上がり」論に立脚している。
ってか、
日本の場合、国防費比率GDP1％以下、ですか^^
まあ―――それを1.5％まで上げてもいんじゃん? という話になりますが――――
ちょっと――――現実の財政のお金の使い方が アレ なんで――――――
まあ、核戦力をやる、やらないは―――もう除外して―――――
日本の財政は、ダメだと思います。
根性から叩き直せ!! ってレヴェルな気がします^^;
（13）そもそも日本の核武装は、日本の何を守るの？
端的に言えば、日本人の、人間の安全保障。
どーせ今は、
防衛省のは――― 自衛 隊 な 装備ですから――――
国民防護省を新設して、
戦略ミサイル軍、
海兵隊(海兵軍)を新設するのが、いちばんの早道でしょうね。
「人間の安全保障」の観点から、
国民防護省:
・海兵隊(海兵軍)
⇒在外邦人の保護
「人間の安全保障」の観点から、
海外有事の際、すっ飛んで行って日本人の安全を護る。
・戦略ミサイル軍
⇒核戦力の運用、
原子力防護、
海外の原発がぶっ飛んだ際の気象コントロール、
SPEEDI運用(地球規模)、
核シェルターの保守、防災機関との連携。
「人間の安全保障」の観点から、国民、国土を護る。
もっと、具体的な 力 を以って、
「人間の安全保障」の観点から、
国民、国土を本当に護る、ということが必要だな、と。
自分たち(日本人)を護り続けていくには、
自分たちを殺しに来たら、
全力で、そっちを殺すぞ!! という「現実的能力」が伴わないと、
どうもこうも、
ただの、
根性!とか、痛みの分かち合い、とか、
そういう話になって逝って―――ダメだな―――と、つくづく感じるワケですね^^;
従来の、陸・海・空軍とかの考え方だと――――
どうも、現在のグローバル化とか、核災害とか、そういったものに、
枠組みとしても十分対応できない―――と。
そういうカンジがするんですよ。
そして、
肝心なこととして、
「核の運用プラットフォーム」 の話に戻りますけど、
実は、弾頭そのものよりも、
運用プラットフォームの方が、重要である、ということは書きましたけど、
これも、
広い意味で捉えるなら、
攻撃面が、
原潜とか、ICBMという話になりますが、
防御面が、やっぱり、
核シェルター。
やっぱりコレは外せないぞ、と。
それと、単に核シェルターだと、とりえがないんで。
地震、津波、台風などなど対応型の、 多機能防災施設 として活用する―――と。
山がちで、いろんなトコにトンネルのある国なんで―――
そこんトコ、
活用しながら整備していくべきなんじゃないかなぁ――――、と思っています。
人間の安全保障 の立場から―――ね。
ここまでの考え方に立つことが――――
どうも―――
核の運用プラットフォームをどうするか? とか、
やっぱりそういう枠組みでないと、うまく機能しないと思うのですよ。
自分は。
そういうワケで、核武装論なんですね。
まあ、それと、
根底にあることとして、
超大国アメリカって言っても、今後、どうなのよ――――、と・・・。
中国とコトを構えたくない、
ってか、
米国債も中国が持ってる、
そういう状況になっていて、
今後、日本の安全保障として、日米安全保障体制だけで、いけるのか?
それと・・・
これは・・・
ちょこば説に対する嫌がらせめいてるかもしれませんが・・・m(_ _)m
既に、
日本は、中国にGDPでは追い越されていて、
まあ、ざっくりいえば、経済力で既に追い越されていて、
そういう状態で、
圧倒的な経済力で引き離す とかってのは、
ちょっと考え方としてオカシイんでないの? ^^; とか思っちゃうんです m(_ _)m
ヘンな話・・・
中国は・・・ここまで来ちまいました^^; ので・・・
圧倒的な経済力で引き離す とか言ってる場合じゃなくて、
日米足し合わせた以上の経済力 とかなってもおかしくないワケで。
しかも、アメリカは衰退傾向、ということになると・・・・
この状態から均衡を、少しでも取り戻すには、
日本の核武装化・・・という選択肢しかないワケで。
でも、いざ 「そういう路線」を考えると、
重要になるのは、
「核弾頭」よりも、
まず、
運用プラットフォーム だと思うんです。
で、核の運用プラットフォームを、整備するぞ!ということになると―――
従来の、陸・海・空軍とかの考え方だと――――
どうも、現在のグローバル化とか、核災害とか、そういったものに、
枠組みとしても十分対応できない―――と。
そういうカンジがするんですよ。
だから、さらなる、バックボーンとして、
国民防護省:
・海兵隊(海兵軍)
⇒在外邦人の保護
「人間の安全保障」の観点から、
海外有事の際、すっ飛んで行って日本人の安全を護る。
・戦略ミサイル軍
⇒核戦力の運用、
原子力防護、
海外の原発がぶっ飛んだ際の気象コントロール、
SPEEDI運用(地球規模)、
核シェルターの保守、防災機関との連携。
「人間の安全保障」の観点から、国民、国土を護る。
という様態の整備が適当で――――
さらに―――そのまたバックボーンとしての思想が、
日本政府が、外国向けには、さんざん訴えている――――
『人間の安全保障』の考え方 です。
でも、今の日本政府の状態として――――
どうもこうも、
ただの、根性!とか、
痛みの分かち合い、とか、
そういう話になって逝って―――
まあ―――つまり、
いざ実地となると、日本人の安全保障を脅かすような方向に逝ってダメだな―――と。
自分たちを殺しに来たら、
全力で、そっちを殺すぞ!! という「現実的能力」が伴わないと、
『人間の安全保障』と言ったって、
ゼンゼン現実的な思考になれない と思うんです。
根本的には、そういう意識があるので――――
自分は、
日本の核武装推進 の立場なんです。
なんかわかりにくいお話ですみませんm(_ _)m
