
この記事は、
浜岡原発の今後 福島の事故と原発停止訴訟とについて書いています。
←『太陽の黙示論』の宣伝ページより。「非難民」・・・。たぶんこれは誤植だ。
浜岡原発停止(要請)。
浜岡原発、全面停止へ…首相が中部電力に要請 読売新聞 5月6日(金)19時13分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110506-00000711-yom-pol
当たり前だ。
「こんな程度の決断」に、随分かかったな。
(首相の会見「これから30年以内にマグニチュード8程度の想定東海地震が発生する可能性は87%と極めて切迫をしております。こうした浜岡原子力発電所の置かれた特別な状況を考慮するならば、想定される東海地震に十分耐えられるよう、防潮堤の設置など、中長期の対策を確実に実施することが必要です。(中略)運転中のものも含めて、すべての原子炉の運転を停止すべきと私は判断をいたしました。」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110507-00000001-impress-ind )
(浜岡原発を停止しても、生産活動への影響は最小限。ほとんどない。実績から考慮して、そういう試算が出ていた。
「夏のピークに必要な電気も、震災前にはじいた数字。多くの工場で稼働率が落ちる今夏、試算通りの電気が必要になることはない。実際、浜岡原発は2009年夏にも全3基が停止したが、リーマン・ショック後の生産活動の停滞で乗り切った。
中部電の供給電力に占める原発の割合は20%に満たず、政府内には「浜岡を止めても何とか電力はまかなえる」との計算も働いたようだ」
http://www.asahi.com/national/update/0506/NGY201105060024.html )
なので、
浜岡原発を、今の時期、動かし続けるのは、私の目線からすれば、
「企業利益、生産活動、目先の経済」
↑
「これらでさも、誤魔化しの論理で、そんなものではない」と思っていたのだ。
だって、今の水準では、生産活動に、あまり影響しないはずなんだから。
「企業利益、生産活動、目先の経済」
↑
これらの論理もウソ!
これらの論理がウソだったなら、一体何が目的か?
↓
「大事故を起こすための運転継続」だと私は見ていた。
↓
今まで、思ってたよ。
「福島第一が大事故になって、次、浜岡あたりが大事故になったら、もう日本は終わりだ。福島第一が大事故になったから、もう、二度と事故れないのに、他の原発、特に、東海地震震央域にある浜岡なんて運転継続してられる クソ度胸 は一体どこから湧いてくるんだよ?
アレか、 それ が目的の政府なのか?
日本という国家を、終わらせるための政府 ってわけか?」
というふうにまで思いもした。
浜岡原発のことを探究する人は本当に多くて、
中には、
「ここは地震の震源そのものだから、地震発生時、緊急停止しようとしても、
制御棒がうまく入らず、
それによって原子炉が暴走。
チェルノブイリと全く同じように、いきなりぶっ飛ぶ」
という 最悪シナリオ を描く人もいる。
また、福島第一のような事故様態を想像するにしても、
テレビで浜岡原発のことをやっているとき、
中部電力の担当者は、
「津波が来たとしても、砂丘を越えるとは考えられません」
と。
なるほど。それは、制御棒がうまく入る、ということが大前提になるが。
「津波が来たとしても、砂丘を越えるとは考えられません」
という言葉には、「裏」があることを、今回、(「敵性国家」を含めて、)多くの者にバレていることを忘れてはならない。
「津波が、砂丘を越えてしまったときの、非常時対応手段は持っておりません。
越えてしまったら為すすべはありません」
という。
要するに、重要なのは、
「如何なる損壊に見舞われようとも、そこから、機能回復させる」という能力が大切だ、
ということなのだが、
福島第一のケースで、
日本の場合、
そういった能力は皆無。
事前に「想定したもの」に対抗するだけの「装備」があらかじめあって、
「それ」を越えるものが来て、
ブッ壊されたら、それでおしまい。
後は為すすべなし。
ということがバレバレになってしまった、というのは肝に銘じておかねばなるまい。
それにしても・・・、
↓
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110505-00000461-yom-int
「日本女性の平均寿命、90年後は95歳」
読売新聞 5月5日(木)17時19分配信
【ニューヨーク=柳沢亨之】国連は3日、2100年までの世界人口予測を発表し、アジア、アフリカ諸国の高出生率などの影響で、同年には約101億人に達するとの見通しを示した。今年10月末には70億人、83年に100億人を突破する。
日本の人口は10年の約1億2600万人から2100年には約9130万人に減少。平均寿命は延び続け、2095~2100年に男性が89・0歳、女性は95・7歳、全体では92・3歳に上るとした。
一方、中国の人口も25年の約13億9500万人をピークに減少し、2100年には約9億4100万人となる。インドは25年に中国を追い抜き、60年には17億1796万人に達するが、その後は減少。2100年には約15億5000万人となるとしている。
↑
なんだか虚しいように思える記事だ。
90年後に95歳になる日本女性とは、今、5歳の女の子。
・・・「チェルノブイリの首飾り」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%83%96%E3%82%A4%E3%83%AA%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80%E4%BA%8B%E6%95%85#.E3.83.81.E3.82.A7.E3.83.AB.E3.83.8E.E3.83.96.E3.82.A4.E3.83.AA.E3.81.AE.E9.A6.96.E9.A3.BE.E3.82.8A
が出てきたら、どうしてくれるつもりなのかな?
(打つ手なし・そのときには今の政府のヤツラはいないってのはわかってるんだ。
だから、今の政府の人々には、
「そういうこと」になったら、「ちょいと昔とまるっきり同じ方法」で、「失敗の責任」を贖ってもらおう。
何の償いにもなりはしないが、そうしてもらわねば、「溜飲」すら、収まるまい。)
それと、
「子供」の話をすると、
「避難」の話になるのだが、
「東京電力」=「東京・東京の人に対する責任追及!」
を叫ぶ人
(私、福島浜通り居住者は東京の人に踏みにじられた!だから、東京で面倒みてもらいます!子供も東京の学校に転校させました!
という人)
に、少しばかり真実の忠告をしたい。
東京も、汚染されてます。
校庭には、2マイクロシーベルト/hの放射性物質が積もってるので、
東京の小学校に通うということは、お子さんは被曝します。
つまり、(東京まででは、)「避難」してないのです。
ダジャレじゃないんですが・・・、
「私は東京の人を非難する!
だから東京に避難する!」
↑
これじゃダメなんです。
3.15なんて、東京も危なかったのですから。
政府は東京放棄を検討していた ように見えました。
「私は東京の人を非難する!
だから東京に避難する!」
↑
こういう考え方の人は、生存率はかなり低いです。