猛走峠のブログ一覧

この記事は、みやぎ　県政だよりについて書いています。


ココ↑で、私が、「0.23μ㏜/hが～～」、とか言って突っかかってますね。
その、「0.23μ㏜/h」の「計算根拠」が乗ったところを発見したので、メモっときます。



(以下、引用)


http://mak55.exblog.jp/15296389/
「除染済住宅」を見てきました。
南相馬市 大山弘一のブログについて書いています。




次の説明を見てほしい。
関東の行政が出した市民の健康を慮る基準が載っている。
(関東一円大体この考え方だ。)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
１ 暫定基準値
本市における空間放射線量の暫定基準値を次のとおり設定します。
（１）暫定基準値 ０．２３μ㏜（マイクロシーベルト）／時
（２）考え方
国は、今回の事故により増加した追加被ばく線量を年間１m ㏜（ミリシ
ーベルト）以下に抑えるとしていることから、以下の積算により、時間当
たりの追加被ばく線量を０．２３μ㏜と算出したもの。
（３）積 算
①自然界の放射線----０．０４μ㏜／時
・大地からの放射線：０．３８m ㏜/年÷３６５日÷２４時間×１０００
②追加被ばく線量----０．１９μ㏜／時
・追加被ばく線量：１m ㏜/年÷３６５日÷(８時間＋０．４×１６時間)×１０００）
※１日のうち屋外に８時間、屋内（遮へい効果（0.4 倍）のある木造家屋）に１６時間
滞在するという生活パターンを仮定）
③時間当たり合計----０．２３μ㏜／時
・（①＋②）０．０４μ㏜／時＋０．１９μ㏜／時
※ 参考：「災害廃棄物安全評価検討会・環境回復検討会合同検討会」（環境省）
※ 出典：原子力安全研究協会「生活環境放射線」
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　
　つまり、国は　法に準拠して年１ミリを堅持するために　
外に８時間、室内に１６時間いた場合の人口放射線量は０，１９とし
それに　天然の放射線が０，４あるとして　この０，２３は決められたのだ。

(室内は外に対して線量が一律「4割」だというのだが　
壁や屋根、木立が直近にあるかなど一律には言えないはずだ。)

　それに対して　
この市は市民のために０，２３を超えたところを除染する―というのである。
　これも国に倣い　法令順守で基本的行政の態度として　当然だ。

しかし、私たち汚染度の高いフクシマにおいて
　毎時０，２３など「夢の数字」なのは　みなさんご存じ。

(以上、引用)



まあ・・・この基準の式そのものに私見を加えるなら・・・、

「ちょっとこれ、[緊急時]のじゃん?
それって、去年だよね・・・。
[回復期]・・・今年は、もうこんなの、達成出来てないとダメじゃん?
数十テンポ遅れまくりじゃん。
今さら、[山から飛んでくるから実効性がなくなってる]って、
わかりきってるし><」

という感じなのですが・・・。


さて、それにしても、
この記事を引っ張ってきたのも、ちょこばさんなんですよね―――。


この記事は、

【除染について】どこで線引きするんだろう。【南相馬】
https://minkara.carview.co.jp/userid/863031/blog/25208370/
■山から「放射線が下りてきた」ことが凄く分かる話を見た。
・・・まあ、場所が場所だけど手遅れっていう感じが否めない。
「除染済住宅」を見てきました。

について書いています。



改めて、(イイ資料引っ張ってくる、という意味で)凄いです^^;


まあ、
これは二次資料なんで、
さらに私が、引用する場合、一次資料(行政のウェブページ)の方を引用すべきなんですが^^;
怠慢ですみません。取り敢えず、メモっときます。