猛走峠のブログ一覧

昨日の記事

2012年11月04日
図解：無理ゲー構造と、サイヤ人襲来と、日本の気質にピッタリすぎる「ちょこば説」と破廉恥すぎる「猛走峠説」。

のつづき。







やっぱり日本社会にマッチするのは、




１　取り敢えずの、対策（←有効なんだか、どうなんだか～～）

２　強化型新プラントへの移行（←超強化型じゃないけど、それって、ホント大丈夫なの～～？？？）

３　トンデモ式解決法（←その解決法、生み出されなかったら、ジ・エンドだよね？）


↑
こういう～～～何というか、
華奢な、
路線なんだなぁ～～と思います。








以前の記事


2012年10月30日
突っ込みドコロ&現実的?な演算
へのコメント


ちょこば(旧chocovanilla)
2012/10/30 10:40:48
結局は無害化まで塩漬けな話なんですよね＾＾；できるのかどうかはほっておいて。
問題提起をしたら、後はプロに任せて放っておくしかない。そういう側面もあるんですよね。
実際騒いでいるのはプロ市民が過半なのが悲しいんですけど…。




長い目で見ると日本のケースは少々の汚染では影響が出ないというモデルケースになると思います。実際に被害を受けるのは自給自足の(今後の)外国地域ではないかと。
【この性質の話は、「反則だ！」のカテゴリーにて。】


原子力大事故については福島のケースを見てむしろ安心はしてます。プラント寿命が40万年だったら大変ですけど、せいぜい4，50年ですので何とかなると思ってますよ。
【この性質の話は、「核発会計論等Ⅱ」のカテゴリーにて扱う予定】






ちょこばさん、

アンタ

つくづくスゴイわ―――――


と、思っちゃうワケです


かなりイヤミ逝ってるような言い方な気がしますが　ｍ（＿　＿）ｍ

でも、ホントにそう思ってます――――


日本社会の気質に、ピタッと来てるんですよ。










この記事は、

【いつの間にか自説が既定路線な件】やる気は湧かないが…

■気がつけば、官僚は自説「ちょこば説」を取っていた…。
「ちょこば説が官僚と同じだったのだろうか？」と自問しなくもない＾＾；



について書いています。









１　取り敢えずの、対策（←有効なんだか、どうなんだか～～）

２　強化型新プラントへの移行（←超強化型じゃないけど、それって、ホント大丈夫なの～～？？？）

３　トンデモ式解決法（←その解決法、生み出されなかったら、ジ・エンドだよね？）



↑
ここでいう、　「３　トンデモ式解決法」って、これ、「無害化（技術）」のことですわな。






それって、


比嘉大先生の、

「ＥＭ菌で、放射能が消える！！」とかいう話と

おんなじようなモンですわ――――――






なんというかなぁ～～～

こういう↓で誠実に考える。それが、日本社会にマッチする考え方　な気がするんてずよ～～笑。



１　取り敢えずの、対策　（←有効なんだか、どうなんだか～～）
↓
２　強化型新プラントへの移行　（←超強化型じゃないけど、それって、ホント大丈夫なの～～？？？）
↓
３　トンデモ式解決法　（←その解決法、生み出されなかったら、ジ・エンドだよね？）





あの――――、

実は―――――、

ですね―――――





猛走峠説は、


帰納法　だと語っているけれど、

　実は　ほぼ　演繹法　なんです　（苦笑）。





１　取り敢えず・・・、　
↑
２　・・・・・
↑
３　トンデモ式解決法（＠核廃棄物）


トンデモ式解決法：

どーせ、宇宙エレベーターで、宇宙にほっぽり投げるんだろ――――？





　∧,,∧
(`・ω・´）　　こら　そこ！
..m9　　 ｏ
..しー-Ｊ



す・・・すいませんｍ（＿　＿）ｍ

でもこれ、言わないと話が先に進まんもんで＾＾；




どーせ、無害化技術は出来ないｗ

「トンデモ式解決法」ったって、

過去の事例からみたら、その内容は、
「宇宙エレベーター」の方しかムリだろね＾＾；

宇宙エレベーターで、宇宙にほっぽり投げんだって――――

一度は、絶対大事故起こすでしょ――――？


だ　か　ら、

日本から投げるの？

ブラジルから投げるの？



「３　トンデモ式解決法（＠核廃棄物）」が現実化されたとしても、

どーせ、無害化はできてないのだよ。

トンデモとはいったって、

どーせ、宇宙に放り投げる　くらいしかできないのだよ。


どーせ、大事故起こって、ぶちまけることになるのだよ。










要するに、

猛走峠説の、

核発会計論等の前提は、

↓こういう構造・世界観なんです。



１　どーせ　原発、今、日本では動いてないじゃん。動かしてるのも、２基だけでしょ？
このままじゃ、核燃料、減損しちゃうんでしょ？　取り敢えず、目先のカネに換金すべきだ！　
どーせなら、「輸出産業」として、キッチリやろうじゃないか＾＾
資金の確保、技術のプロテクト・パテント・マネジメント、原発の新造（地球の反対側にでも）

↑

２　どーせ　２１世紀初頭の倫理基準では、他国に押し付けてもよいのだから。
取り敢えず、核廃棄物は、地球の反対側にまわしておけ！
どーせなら、発電所建造という、旨味をセットにして、カネとって押し付けよう。

↑

３　トンデモ式解決法（＠核廃棄物）
とはいったって、
どーせ　無害化はできない
どーせ　宇宙エレベーターで宇宙にほっぽり投げるのがイイとこ。
どーせ　大事故確実だろ＾＾；





これが、

猛走峠説（＠核発会計論等）の暗黙の前提・世界観＝公準

なんです。

はい。



まあ、このブログ（猛走峠説）全般に、みられるのですが、ね。


実は、矢印が、

↑こっち向き。逆。演繹法。口先では帰納法にみせてるクセに。



でも、それって、

日本社会には、戦略として受け入れられない、と思う。




もっと、なんというか・・・

バカ誠実　で、危うい方が、受け入れられやすい、と思うんですわ。




そういう意味で、

ちょこば説の構造・思考パターンは、すごい、と。つくづく。

なんか　イヤガラセスペシャル　みたいだな（苦笑）。

すいませんｍ（＿　＿）ｍ