2.4のアルに乗ってる人 - アルファード

 

新着順古い順

• 

  コメントID：542300 2005/06/21 17:19

  205さんの意見に同感です。一見ブレーキの効きがよくないように思えますが、そうでもないと思います。アイポイントが高いのでセダンと比べてスピード感が悪くなるので、錯覚でブレーキの効きが悪く感じます（あくまで私の感想です）
  
  ま、どのミニバンにもいえることと思いますが。
  
  それと、今話してるのはスピードの話ではなく発進時の加速性の話してると思いますよ。誰もスピード出すなんって言ってませんよ！

• 

  コメントID：542299 2005/06/21 13:21

  メタリストさん 、それは偏見ですね。
  ３L乗ってますが心配していたブレーキ「良くない車」って言われる程のものでもない
  あと既にこの板は飛ばすからとか飛ばさないからとか言う簡単な浅いレベルの話でも無くなってると思うし・・・

• 

  コメントID：542298 2005/06/21 13:05

  皆さん３Lはパワーがあるとか2.4Lはパワーが無いとか言っているけど、そんなにスピード出すんですが？正直自分もミニバンを運転したことがありますが、あまりにブレーキが良くないのでスピードを出すと怖いです。排気量はクラウンやマークXと同じですが、ブレーキバランスはとても悪いと思いますよ。スピードとかパワー云々よりも、ブレーキが良くない車なんだから、安全走行に徹したらどうですか？もともとそういう車ですよね？ミニバンって

• 

  コメントID：542297 2005/06/21 09:18

  おはようございます。当方の書き込みに対して色々レス有難うございます。196さんに対するレスですがV6と直4でパワーで差が有るかという事ですがパワー的には差がないでしょうし低速トルクも直4の方が出ると思います。ただアルファードに直4エンジンの吹けのフィールの粗さは当方的には許せないという事です。吹け上がりが速い遅い云々ではなく滑らか且つ静粛な環境が欲しいと言うことです。199さんも非常に攻撃的に書き込みされていますが当方のアルファードに関する拘りとはかなり差が有りますね。当方は走り及び燃費を含む維持費が最優先ではなく7人が快適にドライブ出来るような環境が最優先事項なので2.4のV6があっても面白いと思ったわけです。

• 

  コメントID：542296 2005/06/21 08:27

  みんなさんへ
  なぜ、アルファードに乗るか・・・。
  良いからじゃないですか？
  実際売れてるし。
  この世の中、売れる車は良い車なんです。
  実際車の性能が良い車でも売れないのは総合的によくないから売れないんです。それだけです。
  
  

• 

  コメントID：542295 2005/06/21 07:11

  なんでアルファード乗るんですか？エスティマのエンジンに品のない内外装を施しただけの車と映りますが・・・。エルグランドがいいとは言わないけど、そのへんのミニバンってすごく下品に見えます。豊田は、中国に媚びばかり売ったり、利益追求に走らないで、もう少し真面目に車作りを考えて欲しいですね。

• 

  コメントID：542294 2005/06/21 06:47

  アルの直４が悪すぎるからこんなに盛り上がるのでは、エルＶ６　２．５　エリ直２．４はいいエンジンですけど

• 

  コメントID：542293 2005/06/21 06:23

  １９８さんそのとおり
  
  直４のほうがトルクが出せるの周知の事実
  しかしまああほなＶ６信者がよくもまあこれだけいたものですね
  
  マツダも小排気量Ｖ６で
  
  そもそもＶ型エンジンは直型よりコンパクトさが売りなだけですからねえ
  直４なら十分コンパクトなわけで・・・
  
  ２．４より３．０がいいというのはわかるけどＶ６にすれば２．４もいいなんていう考えは意味がわかりませんね。
  
  ミニバン系がなんで直四を選んでいるか
  それはトルク重視だからですよね。小排気量でコストをかけずトルクを出すのは直6、V6よりも直４ですから。

• 

  コメントID：542292 2005/06/21 06:08

  ２.４Ｖ６・・・・アルファードに？？坂道登らなくなるよ。あと、パワー出してもトルクが付いてこないし、燃費も悪くなるしね。かえって３.０Ｌのほうが燃費よくなるよ。２.４なら直４でしょ！

• 

  コメントID：542291 2005/06/21 05:46

  あーあさん　あなたも馬鹿ね　２．４Ｖ６は面白いと思いますよ　パワー出るし静かになりますよ　ただコストはかかります