ホンダ N-VAN

ユーザー評価: 4.42

ホンダ

N-VAN

N-VANの車買取相場を調べる

クルマレビュー - N-VAN

  • マイカー
    ホンダ N-VAN
    • コーダイ

    • ホンダ / N-VAN
      ファン(MT_0.66) (2024年)
      • レビュー日:2026年7月16日
      • 乗車人数:1人
      • 使用目的:通勤通学

    おすすめ度: 3

    • デザイン3
    • 走行性能3
    • 乗り心地3
    • 積載性3
    • 燃費3
    • 価格3
    満足している点
    ・シフトフィールの良い6MT(爆)
     (思ったよりコクコク決まる)
    ・FUN系グレードの丸目
     (カワイイ、結構一目惚れ)
    ・装備は軽バンのレベルを超えている
     (今では他社製が新型になったので普通になったが)
    ・意外と元気なS07Bエンジン
     (NAの53馬力、VTECレスにしては好印象)
    不満な点
    ・前方に走行中でもバックギアに入る事
     (スバルの様にリング引き上げで入るとかが良い)
    ・ローギアード過ぎる
     (車の用途的に致し方無し)
    ・乗員を蔑ろにし過ぎる
     (運転手に対しても)
    ・ガソリンタンクの容量
     (やはり少ないかな?)
    ・蓋付きの小物入れが一切無い
     (車検証類ですら置き場に困る)
    ・タコメーターのデザイン
     (スピードメーターみたいに下を0にして欲しかった)
    総評
    この車、「普通の車」じゃありません(爆)
    (軽乗用車としては勿論、軽貨物車として見ても異端)

    メーカー側がとことん「割り切って」作った車なので、ユーザー側も「割り切って」使わないと「このクソ車が〜(怒)」と言う感想しか出て来ないかと…(爆)

    要はこの車に対して「目的」があるかどうか? ですね〜(笑)

    「バイクを載せる」とか「車中泊とかキャンプのお供」などの「使用目的」がちゃんとあるのなら、このN-VANは高評価になるでしょう(笑)

    逆に「4人乗っても広くて、尚且つ荷物も載るから」みたいに曖昧な感じで購入すると最低評価になるかと…(爆)



    私は「軽バン + 6MT」と言うジャンルで購入したのですが、これもまた「目的」かと…(爆)

    別の車を持っている(WRX S4)関係で、その対局な車として前車エブリイがありましたので、その代替でN-VANを選びました(笑)

    WRX S4 = CVTで4人乗っても快適で速い車
    エブリイ(N-VAN) = MTで荷物がいっぱい載る車

    多分、N-VANが6MTじゃ無ければ、まだエブリイに乗っていたと思われます(爆)

    それだけ「6MT」は偉大…(爆)


  • 仕事用
    ホンダ N-VAN
    • 物好きおやじ

    • ホンダ / N-VAN
      ファン(CVT_0.66) (2024年)
      • レビュー日:2026年7月14日
      • 乗車人数:1人
      • 使用目的:仕事

    おすすめ度: 5

    • デザイン5
    • 走行性能3
    • 乗り心地3
    • 積載性5
    • 燃費3
    • 価格3
    満足している点
    長尺物も積めるし買い物に行っても恥ずかしくないスタイル
    不満な点
    助手席が直角
    総評
    仕事用件足車と思えば良いかなと思います。
    但し最新型は金額が当時と上がりすぎ
  • マイカー
    • jun.kokabu

    • ホンダ / N-VAN
      不明 (2018年)
      • レビュー日:2026年7月11日
      • 乗車人数:1人
      • 使用目的:レジャー

    おすすめ度: 4

    • デザイン4
    • 走行性能5
    • 乗り心地4
    • 積載性5
    • 燃費5
    • 価格5
    満足している点
    大きいキャンピングカーでは不便が多いのでN-vanにしました。
    不満な点
    特に無し。
    総評
    車中泊しながら旅行するのには最適なクルマですよ〜
  • マイカー
    ホンダ N-VAN
    • n?takumi

    • ホンダ / N-VAN
      不明 (2018年)
      • レビュー日:2026年7月10日
      • 乗車人数:1人
      • 使用目的:通勤通学

    おすすめ度: 4

    • デザイン5
    • 走行性能4
    • 乗り心地3
    • 積載性3
    • 燃費3
    • 価格4
    満足している点
    N–VANなのにN–BOXに間違えられる。
    不満な点
    足周り タイヤが貧弱
    総評
    広大なスペース ロールーフなんで割と駐車場に困らない
    ターボパワーで長距離も行けて頼りになる相棒です。
  • マイカー

    ホンダ N-VAN
    • じまーま

    • ホンダ / N-VAN
      不明 (2018年)
      • レビュー日:2026年7月7日
      • 乗車人数:1人
      • 使用目的:通勤通学

    おすすめ度: 5

    • デザイン5
    • 走行性能5
    • 乗り心地5
    • 積載性4
    • 燃費3
    • 価格3
    満足している点
    プライベートルーム
    不満な点
    無し
    総評
    空間は他人に流されず自分のせかいを!

前へ12345678910次へ >

<< 前の10ページ次の10ページ >>

レビューを投稿する

マイページでカーライフを便利に楽しく!!

ログインするとお気に入りの保存や燃費記録など様々な管理が出来るようになります

まずは会員登録をしてはじめよう

PVランキング

注目タグ

最新オフ会情報

ニュース

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車、今いくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離(km)