コメント

• 
  匿名 2009/12/07 21:45:38

  回答：賛成
  税金が上がらなければの話ですが・・・

• 
  GOLD STORE ... 2009/12/07 21:44:35

  回答：賛成
  第三京浜など、無料化を公言した所から行うべき(

• 
  しゃちさん 2009/12/07 21:43:46

  回答：反対
  特定業種にしわ寄せ、経済効果がある時点で政治判断としては誤り。外国と比較は不要。

• 
  kiyu-sya, 2009/12/07 21:40:46

  回答：反対
  j渋滞するだけやん！

• 
  JA731A 2009/12/07 21:39:15

  回答：反対
  維持管理にお金が必要、現状結構路面ボコボコですよね　しっかり補修してほしい

• 
  haya9700 2009/12/07 21:38:48

  回答：反対
  渋滞が悪化するので反対

• 
  はらすけ 2009/12/07 21:34:42

  回答：反対
  安くなるのは歓迎だが、無料にする必要は無い。

• 
  ぴろみん@LA-RN3 2009/12/07 21:32:40

  回答：反対
  2500円上限定額くらいが妥当

• 
  フリシボリ 2009/12/07 21:29:11

  回答：反対
  渋滞が増えると思われるから

• 
  元ルパン 2009/12/07 21:24:24

  回答：反対
  混雑するから安くても有料がよい

• 
  ６人の子のパパ 2009/12/07 21:22:34

  回答：反対
  島暮らしで高速無いので関係ない！他で予算を！！

• 
  匿名 2009/12/07 21:22:07

  回答：反対
  環境への意識が少ないドライバーが非常に多いのでそれを改善してから無料化する

• 
  俊♪BH5-A 2009/12/07 21:19:34

  回答：反対
  渋滞が多くて高速の意味がなくなる

• 
  匿名 2009/12/07 21:17:12

  回答：反対
  事故など増えるから

• 
  匿名 2009/12/07 21:15:59

  回答：反対
  無料化しなくても、料金1,000円を平日にも適用でOK

• 
  WALD＠岡山 2009/12/07 21:14:52

  回答：反対
  今の１０００円効果で渋滞がすごく運送業が迷惑してるのに、これ以上は・・・

• 
  v-club 2009/12/07 21:13:27

  回答：賛成
  走る車すべてであれば賛成です。

• 
  mm414 2009/12/07 21:12:58

  回答：賛成
  混むのは最初だけ、その内に必要な人だけが利用すると思う。アメリカやヨーロッパのように。

• 
  キャット 2009/12/07 21:05:46

  回答：反対
  受益者負担の観点は残すべき。ただし、料金の値下げを行うことは前提に！

• 
  naotii 2009/12/07 21:05:10

  回答：反対
  高速道路が無駄に混む。他の交通機関が疲弊する。物流が滞る。