コメント

• 
  匿名 2010/02/08 13:25:55

  回答：賛成
  せっかく作ってしまった？んなら、活用しないと。

• 
  しんぺ～ 2010/02/08 13:23:27

  回答：反対
  高速料金より暫定税率廃止

• 
  矢吹 純次 2010/02/08 13:20:59

  回答：反対
  赤字路線に税金を投入するだけで、まだ1,000円高速の方がまし

• 
  匿名 2010/02/08 13:19:29

  回答：反対
  恩恵がないのは不満です。週末千円がなくなるのなら民主党の政策にはメリットがなく騙されたような気分です

• 
  匿名 2010/02/08 13:03:02

  回答：反対
  混雑して高速でなくなる

• 
  匿名 2010/02/08 13:02:02

  回答：賛成
  地方路線であれば、酷い渋滞も少ないと思うので賛成

• 
  匿名 2010/02/08 12:58:52

  回答：賛成
  徐々にでも実施されれば嬉しいです。確実に無料化路線を増やしていただきたいと思っています。

• 
  presso 2010/02/08 12:56:58

  回答：反対
  また票を金で買うんですね。そして選挙後は割り増し増税ですね、嘘つき政党様。

• 
  赤の人 2010/02/08 12:54:37

  回答：反対
  その予算で暫定税率をなんとかしてくださいよ！

• 
  はんはん 2010/02/08 12:48:16

  回答：反対
  高速料金は利用者負担が原則で税金は他に使うべきある、（電車の特急料金のようなもの）

• 
  moon7 2010/02/08 12:46:45

  回答：賛成
  影響の少ない所は無料とし、都心の高速道路は半額でちょうど良いのではないか。

• 
  ☆P ～ゃま☆ 2010/02/08 12:46:00

  回答：賛成
  賛成だけど、無料化対象の線(自動車道)がおかしい気がする。もっと、皆が使うところを無料化にしてくださ

• 
  ハリー・ホーキンス 2010/02/08 12:39:12

  回答：賛成
  環境の問題以前に、一般道の交通量が減ることで交通弱者を巻き込む事故が確実に減少すると思う。

• 
  かめぴ～ 2010/02/08 12:33:43

  回答：反対
  受益者負担が原則と思います。平日休日関係なく上限を設けるのが一番ではないかと。

• 
  匿名 2010/02/08 12:31:35

  回答：反対
  するなら全部でいい。今でさえ片道1000円と思って走ってたら途中で料金区切られて2000円になるのに

• 
  奥州道路公団 2010/02/08 12:29:10

  回答：賛成
  高速道路はもとより、国会議員報酬を無料化したほうがいいんじゃないか？

• 
  匿名 2010/02/08 12:28:02

  回答：反対
  物流コストを下げるなら別に無料にせんでも料金下げれば済むこと。やることが極端すぎ。

• 
  匿名 2010/02/08 12:26:49

  回答：反対
  高速の走り方、マナーをまず徹底してからにしてほしい！渋滞、事故、ドライバーのイライラが増えるだけ

• 
  匿名 2010/02/08 12:17:26

  回答：反対
  運転の質が悪い人も増えて、渋滞、事故が多発しそう。高速の意味がなくなると思う。

• 
  なおゑもん 2010/02/08 12:17:03

  回答：反対
  今回の路線はあまり意味がない．また，将来的な全面無料化は渋滞・二酸化炭素量増加に繋がる．