アルミテープ効果の”見える化”と検証｜クルマいじり｜まとめ｜みんカラ

アルミテープ効果の”見える化”と検証

2016/12/24 147,791

アルミテープの効果は、静電気を除去し空気の剥離を押さえて空力特性を良くするとされています。しかし、静電気や空気は直接目で見ることはできず、煙に巻かれたような話です。また、感覚的な”感想”にすぎないレポートしか見つかりません。アルミテープの効果について、”見える化”し、アルミテープと空気の流れについて考えたものをまとめました。

追加項目がありますので、時々チェックしてください。
2017年 2月21日追加　「アルミテープ効ルミテープ効果縦貼りに代わる貼り方を探る」
2017年 2月21日追加　「アルミテープ効果縦貼りは効果的か？」
2017年 2月21日追加　「アルミテープ効果を考えるモデル　」
2017年 2月21日追加　「アルミテープ効果　縦貼りの事象を考える」
2017年 2月21日追加　「アルミテープ効果形状の工夫（ブーメラン型）」
2017年 1月15日追加　「アルミテープ効果の検証連結の効果は？」
2017年 1月13日追加　「エンジンルーム内のアルミテープ施工」
2017年 1月 9日追加　「アルミテープ効果の検証入射角の違いと効果」
2017年 1月 8日追加　「アルミテープ効果形状による違いは？」
サイクロン掃除機でのアルミテープ効果の検証
導電性アルミテープでないと効果がないのか？

アルミテープを貼るなら、「糊に【導電性】が無かったら貼る意味がない！」そうだ！何を根拠にそう言っているのだろうか？本当にそうなのだろうか？伝導性テープを購入して、これまで行ってきた　100均のアルミテープ、銅箔テープ、アルミテープブラック　と比較実験をすることにした。導電性アルミテープは、３M製。データだってちゃんとついている。これとの比較ならきちんとして結果が出せるだろう！

出典：SaeXaさん
アルミテープ効果の検証サイクロン掃除機編

サイクロン掃除機のゴミカップの中に、静電気で細かいほこりが貼り付いていました。ここにアルミテープを貼れば、静電気除去の効果を確かめることができるのではないかと考えました。アルミテープの代わりに、10mm幅の銅箔テープを貼りました。

出典：SaeXaさん
アルミテープ効果の検証サイクロン掃除機編その２

整備手帳：アルミテープ効果の検証サイクロン掃除機編では、アルミテープ（銅箔テープ）を貼ることでプラスチック製品であるゴミカップに埃のつき方に変化があることを確認しました。さらに実験を進めて、その事象について考えていきたいと思います。

出典：SaeXaさん
アルミテープ効果の検証サイクロン掃除機編その３

サイクロン掃除機のゴミカップにアルミテープ（銅箔テープ）を貼ると、埃のつき方に変化がありました。今回は、アルミテープの風下側に埃の付着の少ない帯ができていることを考えます。これまでのところは、次の通りです。整備手帳：アルミテープ効果の検証サイクロン掃除機編その２ http://minkara.carview.co.jp/userid/2460000/car/1987570/4032081/note.aspx これは静電気だけの影響ではなく、アルミテープ付近の空気の流速が周辺より高いことが予想されます。

出典：SaeXaさん
アルミテープ効果の検証サイクロン掃除機編その４

アルミテープ効果の検証をサイクロン掃除機を使用して行っています。アルミテープ効果の検証サイクロン掃除機編その３では、アルミテープの風下側に埃の付着の少ない帯ができていることの注目し、空気の渦ができているという仮説を立てました。今回は、その確認を行います。

出典：SaeXaさん
アルミテープ効果と放電索（スタティック・ディスチャージャ）

航空機では、静電気の除去のために、スタティック・ディスチャージャ (Static discharger) 、日本語では放電索と呼ばれるものが付けられています。（以下、「放電索」で表記します。文字数が少ないので！）空気との摩擦で起きた静電気を空中に放出する電線や金属棒です。アルミテープ（銅箔テープ）に放電索を取り付けた時の効果について検証します。

出典：SaeXaさん
アルミテープ効果の検証ブラックでも効果はあるの？

12月26日追加アルミテープ効果が確認できていますが、バンパーの内側に貼るには作業が面倒！外側に貼るとアルミテープの色合いがみっともない！と、言う人もいるかと思います。（私もそうです。）ブラックタイプなら、あまり目立ちません。でも、表面に加工されていて効果があるの？とは、誰もが思うところでしょう。アルミテープブラックで検証してみました。

出典：SaeXaさん
アルミテープ効果の検証ギザギザにしてみたら・・・

アルミテープの周辺をギザギザにすると、エッジ（アルミテープの辺の長さ）が増えて放電効果が増すそうです。ピンキングはさみで周辺にギザギザをつけました、。山の間隔は 5mm で、谷の深さは約2mm。辺の長さは長方形の時の1.3倍ぐらいに増えるはずです。テープの長さは50mm、幅は写真の左から 15mm、10mm、5mm の３種類を作り細さによる違いも確かめたいと思います。

出典：SaeXaさん
アルミテープ効果形状による違いは？

アルミテープの除電は、エッジ（縁部分）からの放電だそうです。放電索（スタティック・ディスチャージャ）の効果も確認しているので、形状が違うものを比較して、検証していきます。写真は、フィン形状にしたものです。フィンの部分に放電索としての機能を期待しています。写真奥は、フィン形状に折ったままのもの。手前は、比較用に15mmX50mmになるように切ったものです。

出典：SaeXaさん
アルミテープ効果の検証入射角の違いと効果

実用段階では、常に一定の方向に流れるわけはありません。また、アルミテープの施工例を見ても、流れを横断するように貼ってある例を見ます。空気の流れる方向とアルミテープの長辺の方向とがなす角度（入射角）によって、どのように効果が異なるのか確認してみます。０度から180度までを30度ずつ分けて６つの角度で行いました。

出典：SaeXaさん
アルミテープ効果の検証連結の効果は？

細いラインを並列にした時と、櫛形にして連結にした時とではどのように効果が違うのでしょうか？ 5mmX50mmを３本並列にした時と導電性アルミテープで連結させた時の違いを確認しました。 5mmX50mmを３本にしたのは、これまで15mmX50mmで行ってきたので、同じ面積になるようにしました。

出典：SaeXaさん
アルミテープ効果を考えるモデル

アルミテープが静電気を除去する作用について理解するためにいくつかのモデルを作りました。 SaeXaの理解内容の整理のためのものなので、適切でないかもしれませんが、イメージですのでご勘弁ください。静電誘導のイメージ図です。導体に帯電をしたものを近づけると、帯電した極と反対の極の電荷が集まってきます。また、反対側には同じ極が集まります。絶縁体の場合は電荷は動きませんが、それぞれの電荷が導体と同様に整列します。

出典：SaeXaさん
アルミテープ効果と水着の抵抗との関係？

アルミテープの効果を実験検証していくうちに、空気の流れと貼り方や形状の違いによる効果の違いがあることが分かってきました。また、静電気の除去がどうして空力特性の改善につながるかも考えてきました。アルミテープ効果の検証サイクロン掃除機編その４自分の考え方を補強するような考え方はないか探していたところ、次のような図を見つけました。これは、”nikkei.style.五輪競泳水着「50年の進化」　飽くなき抵抗との戦い”のなかで水着の抵抗を減らすための技術として示されている図です。撥水剤を水の流れと平行にストライプ上にプリントすることで、水流速度の違いから縦方向の渦を発生させるものです。この考え方は、アルミテープ効果の検証サイクロン掃除機編その４やミラー用手羽先バイザーの開発理論編と共通であるように思いました。オリンピックで実績のある理論に裏打ちされると、アルミテープに関してもこの考え方やアルミテープ装着：バンパー＆フェンダープロテクター（フロント側）・アルミテープ装着：ドアミラーの施工も理にかなったものであると考えられます。アルミテー ...

出典：SaeXaさん