こんばんは、銀匙です。
今回これを書いた理由ですが、私のブログのPV上位はほとんどが、ミラーレスカメラとレンズシステム関連なんですね。
そして相変わらずミラーレス用レンズは、
コンデジに毛が生えた程度の駄作
が多い。実に多い。
そしていっちょまえに値段だけ高い。
溜息が出るほど価格に見合わないレンズばかり。
まぁ普通だよねという程度の性能のレンズに８万だの１０万だのつけるなんて馬鹿じゃないのと思うわけです。
そして結構欠点が目につく鼻につく。うげっとなって売り払いました。
どれとは言いませんけど、結構評判も良かったレンズでしたよ。
間違いなく、レンズに関しては一眼レフ用レンズの方がまだ秀作揃いです。
特にＥマウント系は酷い。
金はぼったくったけど性能は良かった京セラＣＯＮＴＡＸの方がまだ良心的な商売してましたね。
短いフランジバックをマウントアダプタで補い、
世界中のカメラメーカーが作った膨大なレンズから
貴方の気に入るレンズシステムを作ればいい。
私はそう
「今更始めるＮＥＸオールドレンズ遊び（現状編）」で書きました。
今もそう思ってます。
ただ、今は悲しい事に、カメラ本体の方で「旧モデルの方が良い」現象まで起きている。
これは情報をアップデートしなければならない。
それが今回の趣旨でございます。
以前の記事を書いた後も、馬鹿につける薬は無いのでレンズもカメラも買い続けました。
そして撮り続けました。
そのほとんどが失敗経験なのですが、逆にそれを生かし、買っても良いという組み合わせをご紹介したいと思います。
もちろん、人によって感性は違いますから、私が良いと思った写真をサンプルとして出します。
サンプルの色合いや状況が好みと異なるならば買わない方が良いと思います。
また、今となっては手に入りにくいレンズもあります。
どちらもすみませんがご承知おきください。
では始めます。
●本体について
まず、ミラーレス系の受光部の大きさはざっくり言って
「３５ｍｍフル」「ＡＰＳ－Ｃ」「ｍ４／３」「それ以下」の４カテゴリに分かれます。
それ以下とはＱマウントやＮＩＫＯＮ１系の事です。
まず結論を書きます。
「オールドレンズ運用母艦として考えるなら」
悪い事は言いませんからＡＰＳ－Ｃを勧めます。
おいおい、３５ｍｍフルじゃないの？と思われるかもしれません。
理由は後で書きます。
そしてＡＰＳ－Ｃ系のミラーレス本体はＣＡＮＯＮ、フジ、ＳＯＮＹの３つがあります。
（正確にはリコーＧＸＲもありましたが既に入手困難なので）
それぞれのマウントは試してますが全機種を試したわけではないと前置きしたうえで、
オールドレンズ使うなら黙ってＳＯＮＹのＮＥＸ－６
という結論になります。
ちなみに次点はＮＥＸ－５Ｒ，さらにその次はＮＥＸ－Ｆ３か５Ｎです。
ＥＯＳＭ３も惜しいんですが、やっぱりＮＥＸ－６を推します。理由は後で。
では、理由の説明です。
まず、受光部の話。
何故３５ｍｍフルではなくＡＰＳ－Ｃなのか。
３５ｍｍフルに比べ、ＡＰＳ－Ｃは丁度幅を半分にし、縦横を入れ替えたサイズです。
昔のフィルムカメラで言う「ハーフ版」なんですね。
オリンパスペンとか、リコーオートハーフ、京セラのサムライとか。
・・もう知らない人の方が多いのかなあ。
従って面積は３５ｍｍフルサイズの半分です。
３５ｍｍフル版の周辺部を切り取り、中心だけ使うイメージですね。
後に紹介するオールドレンズはほとんどが３５ｍｍフル版です。
また、オールドレンズの多くが抱える問題は、ずばり
中心に比べて周辺部は写りが悪い
です。これを味と捉える事も出来るのですが、正直よほどの名玉を除けばあまり良いもんじゃないです。
ＡＰＳ－Ｃ受光部は写りの良い中心部だけを使いますから、この問題を回避出来る訳です。ＡＰＳ－Ｃより小さいと切り取りすぎてしまうので、ＡＰＳ－Ｃ位が丁度良い塩梅な訳です。
また、ＣＣＤやＣＭＯＳ等の受光部とフィルムの違いは
「斜光でも対応出来るか否か」
です。
斜光とは、受光部に対してレンズが送ってくる光の向きが垂直ではなく斜めになるという事。
これは主に周辺部で起きる問題です。
「デジタル対応」をうたうレンズは、この斜光を無くすように設計してます。
そう。
悲しい事にフィルムは対応出来て、ＣＣＤやＣＭＯＳは型番によって、斜光にとても弱い奴がいるんですね。
だからフィルム時代のオールドレンズは「気にする必要が無かった問題」なんで、受光部側がオールドレンズ耐性、つまり斜光耐性の高い奴を選ばないといけない。
ちなみに斜光問題に弱い受光部は「マゼンタ被り」を起こします。
マゼンタ被りを起こすＣＭＯＳが安い製品とかなら良いのですが、実際使ってみないと解らない。
例えばＥマウント系ならＮＥＸ３、５、Ｃ３、７、そしてα７Ｒが該当します。
特にＮＥＸ７やα７Ｒは当時最高峰といわれたカメラです。
でも弱い。本当に弱い。
顕著に現れるのが青空です。
周辺部の青空が赤く染まった写真では、後で見たときにガッカリします。
トライダイヤルだろうが3640万画素だろうが、「オールドレンズを使うには」失格です。
その斜光問題に一番強く、マゼンタ被りを一番起こさないのが、NEX5R/6に搭載されたCMOS。次点で5NとF3。
ただし５Ｔは未検証である事を補足します。
更に。
６の後継と言われるα６０００。
これは新しいレンズだろうとオールドレンズだろうと、特に広角系で必須となる
電子水準器
の搭載が見送られました。そしてまだ高い。
試写レベルではマゼンタ被りは無いように見えましたが、電子水準器は必須です。
それは焦点距離の短いレンズほど傾きに対するパースペクティブが激しくなりますので、ほんの僅かな傾きでも大きく写り方が歪んでしまうのです。
ゆえにより焦点距離の短いレンズを使う安価なコンデジの方が一眼より扱いづらいはずなんですが、まあ結果のクオリティをあまり気にしないのでしょう。
よってここでも、電子水準器を搭載しているNEX-5R/6しか選択肢がありません。
NEX-7も電子水準器を搭載してますが残念なCMOSのせいで対象外です。
ではどうしてＮＥＸ５Ｒは次点なのか。
ファインダーを搭載していない、というのが理由です。
ＮＥＸ６は２３５万ドットのＥＶＦを内蔵しています。
そしてＮＥＸシリーズお家芸のＭＦアシストと電子水準器をＥＶＦ越しに睨む事が出来ます。
これにより、５０ｍｍＦ１．４クラスのカミソリピントや３００ｍｍクラスの超望遠まで不安なく使えます。
びみょーなピンズレほど後で見て歯がゆい物は無いですからね。
そしてＮＥＸ－５Ｒに後付ファインダーをつけるのは勧めません。
ファインダーが不恰好で高いからです。
これはＥＯＳＭ３にもいえます。Ｍ３は電子水準器があるので５Ｒと同レベル。
ただしマウントアダプターの豊富さでは現状ではＥマウントに一歩及ばない。
お値段も高い。Ｍ２やＭは電子水準器が無い。
よってＮＥＸ－６が最善、という結論になります。
なお。
３５ｍｍフルサイズですがと前置きし、更に最新のファームにアップデートするという条件付で、
α7無印
も斜光に強いのでお勧めしたいと思います。
RでもSでもＲⅡでもⅡでもありません。無印です。
正確に言えば、α７Ⅱはまだ本格的に検証してませんから未知数です。
ただ、コスパや必要機能を鑑みるとα７無印で満たしてるので食指が伸びないんです。それはＳやＲⅡも一緒です。
なお、あくまで、α7無印はファームを最新（Ｖｅｒ２．００）までアップした場合の話です。
理由はＶ２化する事で諸々のレスポンスが良くなるからです。
これはマスト要件です。
ファインダも充分精度が高く、ＭＦアシストと電子水準器も使えます。
ちなみに同じく最新ファーム化したＮＥＸ６や５Ｒはそれ以上のハイレスポンスを叩き出します。
従ってこれを含めれば、ＮＥＸ－６、α７無印、ＮＥＸ－５Ｒという順番になります。
これはファインダを重視したからですけど、携行性重視ならα７無印と５Ｒは入れ替わります。
５Ｒの場合、ハーフ版レンズを組み合わせてコンデジ並みの重量で運用する事も可能です。
例として、リコーのキャディというハーフカメラで使われていた２５ｍｍレンズとの組み合わせ例を。
このレンズは３５ｍｍ換算３７．５ｍｍと準広角なのでスナップ用として運用するのにピッタリです。
勿論スナップ用だろうと、それしか持ってない時に素晴らしい景色と出会う事はありますから、そういう時に応えられる性能は当然有してます。
この組み合わせでの撮影サンプルです。
ちなみに、このレンズはプロの職人がリコーのキャディというハーフカメラから取り出し、Ｅマウント用に加工して売っていた物を買いました。
そのお値段、１万５千円なり。
コストパフォーマンスはこれが基準です。
このくらいの性能なら、このくらいの値段でなければ納得しない。
そういう私だという事をご案内した上で、レンズをご紹介していきたいと思います。
●レンズについて
さて。
私はずっと、ずーっと、メーカー無関係でレンズを探し続けてきました。
今回紹介するレンズの他にも良い物はあります。
あるんですけど、とにかくこれは良いぞというものを紹介してみたいと思います。
あ、ちなみに私が撮影する被写体は風景がほとんどです。
そして人物・花・止まってる車と続きますが、モータースポーツ系や列車などはありません。
なのでＡＦの無いオールドレンズの世界でやっていけるともいえます。
レンズの焦点距離別に行きます。
＜１＞ 標準系（３５ｍｍ換算で５０ｍｍ以上９０ｍｍ未満）
大変、競合がひしめくエリアです。
一眼レフ系だけでもＲＩＫＥＮＯＮ５０ｍｍＦ２や一眼メーカー各社の５０ｍｍＦ１．４系、Ｆ１．２系、Ｆ１．８＆Ｆ２系などがひしめいてます。
撒き餌レンズと言われるＥＦ５０ｍｍＦ１．８もここですね。
また、レンジファインダーではエルマーやズミクロンといったそうそうたる顔ぶれが並びます。
しかし。
あえて私が提案したいのがこのレンズです。
Ｊｕｐｉｔｅｒ３ ５０ｍｍＦ１．５（ライカＬマウント)
まずはカメラとの組み合わせ例です。
レンズ：Ｊｕｐｉｔｅｒ３（1952年製）
マウントアダプター：マクロヘリコイド付中国製Ｅマウント－ライカＭマウントアダプタ
＋ライカＬ－Ｍマウントアダプタリング
カメラ：ＮＥＸ－６
ちなみにマウントアダプターはヤフオクで６０００円くらいですが、Ｌ系レンズにはマストアイテムです。
これがあって初めて近接域が表現出来ます。
ちなみに、Ｊｕｐｉｔｅｒ３は比較的長期に渡って製造されていますが、鏡筒部分が銀色の、いわゆるアーリー物を勧めます。
最も良いのはサンプルを映した１９５３年までの「ツアイス製ガラスを使った銀鏡筒」ですが、その後の「１９５５年から７０年までのロシアガラス製の銀鏡筒」でもほとんど変わりませんし、こちらの方が値段も安く、お得です。
ですが、７０年以降、特に８０年以降の黒鏡筒Ｊｕｐｉｔｅｒ３は勧めません。
とにかく不具合が増えるからです。
ソ連の悪い時代に差し掛かるからでしょうか。
Jupiter3の価格ですが、世代別に相場が異なります。
物凄く大まかに分けると４世代ありますので、順に説明します。
１：１９４８－１９５０年に作られたＺＫ（ゾナー・クラスノゴルスク）
→Jupiter3を作る前の、ゾナーをベースとした試作品です。
試作品ゆえ故障してない個体がないくらいなので、完璧コレクター向け。
レンズ名板に「３Ｋ」のような文字が書いてあるのが特徴です。
ＺＫのソ連表記です。
これはもう天文学的お値段です。まず出てきません。
さらにebayでは大変偽物の多い事でも知られてますので回避して吉です。
なお、これが一番オリジナルゾナーと近いですが設計は変更されてます。
Jupiter3は単純なドイツレンズのコピー品ではないのです。
２：１９５１－１９５３年までの「ツァイスガラスバージョン」
→運良く見つかれば５～６万くらいでしょうか。
製造年から楽に半世紀経っているので、もう残存数は少ないです。
ツァイスというかショット製のガラス特有の「気泡」と薄黄色のガラスが特徴です。
また、この世代は真鍮削り出しの部品を使ってるので重いです。
ゾナーらしさが残り、最も信頼出来る品質ならば最末期の１９５３年製。
オーバーホールされた物なら最高ですね。超マニアックな探し方ですけど。
なお、このガラスは第２次世界大戦終戦時にソ連がドイツから接収した本物です。
そしてこれが１９５４年頃に尽きます。
ですから１９５４年製はショット製とロシア製のガラスが入り混じってます。
３：１９５５－１９７５年頃までの「ロシアガラス前期バージョン」
→程度にもよりますが２－３万円くらいでしょうか。
特に７０年代なら２万円台で見つかるでしょう。
アルミ削りだしと言った感じのピカピカの銀鏡筒バージョンです。
ただし割と雑に扱われ、アルミが腐食して黒ずんでる個体も多いです。
要するに普通の人が普通に使えたレンズってことなんです。
１９５４の接収ガラス枯渇に伴い、ロシアガラスの特性に合わせたレンズ設計の
変更が行われてますが、ゾナーらしい写りはほとんど変わってません。
一番コスパ的に美味しい世代です。
クオリティとコスパのバランスを取るなら１９６０年代がお勧めです。
４：１９７５年以降の「ロシアガラス後期バージョン」
→意外と強気の値段で、４万くらいでしょうか。もっと高い場合もあります。
鏡筒が黒くなったのが特徴ですね。
ただし、上で書いた通り全く勧めません。
たとえ未使用新品でも壊れてる、組み方が最初から間違えてるといった問題が見受けられるからです。
次に、この組み合わせで撮った例です。
なお、撮影サンプルはみんからの規約に従うため、ＪＰＧ撮って出しのファイルを幅８００に縮小しています。
それ以外は一切加工していません。
ＲＡＷで最初から幅８００で現像する方がより良くなると思いますが、ｊｐｇでもここまでは出せるという意味です。
例１:無限遠付近
例２：中距離（数ｍ）
例３：近接域
どうでしょうか。
絞ればしっかり、開ければターゲットだけきっちり浮かび上がらせる２面性。
ＮＥＸ－６だと換算７５ｍｍなので、確かに多少狭さを感じます。
しかし、レンズ自体の焦点距離が５０ｍｍクラスで、開放Ｆ値が２を下回って初めて出せるこの世界。
スマホカメラが「捨てた」世界です。
なお、より上質のボケに拘るのであれば
ＨＦＴプラナー５０ｍｍＦ１．８（ローライＱＢＭマウント）
を勧めます。
これです。
問題はローライＱＢＭマウント用のマウントアダプタにしろ、ＨＦＴプラナーにしろ、入手難易度が極めて高いという事です。
なお、５０ｍｍＦ１．４というプラナーもありますが、全くの別物です。
ローライＱＢＭのプラナーはＨＦＴコーティングの５０ｍｍＦ１．８こそ最善です。
お間違えのないように。
ちなみにこのレンズ、本当はプラナー系じゃなくてウルトロン系なんです。
ただ、写りは素晴らしいです。それこそ本家ツァイスのウルトロンやコンタックスプラナーより良いと私は思ってます。
HFTプラナー５０ｍｍＦ１．８の値段は１万５千から２万円。
マウントアダプターが見つかれば５千円くらいでしょう。
Ｊｕｐｉｔｅｒ３より安価ですが、とにかく入手性が最悪です。
そして状態の良い固体でないといけません。
なぜなら複雑なシステムを持つＱＢＭマウントレンズを直してくれる修理屋さんがないんですね。
Ｊｕｐｉｔｅｒ３の方がまだ見つかると思います。
＜２＞ 広角系（３５ｍｍ換算で２０ｍｍ以上４５ｍｍ未満）
普通の人が考える「広角」「準広角」です。
ただし、このカテゴリ、大変厳しい状況です。
いわゆるＡＰＳ－Ｃで３５ｍｍ換算２８ｍｍの撮影範囲をカバーしたい場合、１８ｍｍが必要です。
なのでＡＰＳ－Ｃ規格用の標準ズームが１８ｍｍ始まりなのですが、オールドレンズにおいては１８ｍｍは超広角。ほとんど製品自体がありません。
この時ばかりは広角は２８ｍｍより３５ｍｍが使いやすいという方が大変うらやましいですね。
３５ｍｍなら２４ｍｍレンズを持ってくればよく、２４ｍｍなら割と選択肢がありますので。
でも私はGRDigitalがぴたりとフィットしたように２８ｍｍ派です。
なので、ここだけは結論として、
α７無印にORION15
という組み合わせを提案します。
要するに名玉がごろごろしている２８ｍｍクラスをフルサイズCMOSでそのまま使おうという事です。
まずはカメラとの組み合わせ例です。
レンズ：ORION-15(ライカＬマウント、1965年製）
マウントアダプター：マクロヘリコイド付中国製Ｅマウント－ライカＭマウントアダプタ
＋ライカＬ－Ｍマウントアダプタリング
カメラ：α７無印
ＯＲＩＯＮ１５の価格ですが、非常にバラケてます。
一つの目安としては、およそ５万円でしょう。
ただ、現在は円安なので６万円くらいつけているケースもあります。
ＯＲＩＯＮ１５にも一応世代はありますし、製造工場も２パターンあるんですが、はっきり言って差異がありません。個体の程度の良さを優先して大丈夫です。
ただし８０年代以降のレンズはＪｕｐｉｔｅｒ３と同じ理由で避けた方が良いでしょう。
次に、この組み合わせで撮った例です。
例:無限遠付近
実はこの組み合わせは以前、
「広角＆散歩用カメラセットのご紹介。」で紹介したのです。
それから色々試したんですが、やはりこれがベスト。
どんな状況でも安心して振り回せます。軽さは武器なのです。
ちなみに次点はオリンパスのズイコー２４ｍｍＦ２．８（ＯＭマウント）、
ヤシカＭＬ２４ｍｍＦ２．８（ヤシカコンタックスマウント）、
入手難度が上がりますが、オリンパスのズイコー２１ｍｍＦ３．５（ＯＭマウント）や、
ＸＲリケノン２８ｍｍＦ２．８（Ｋマウント）といった所になります。
価格ですが、ズイコー２４ｍｍが２万円、ＭＬ２４ｍｍが３万円、ズイコー２１ｍｍが４万円、ＸＲリケノンが１万円くらいです。
入手性は最も簡単なのがズイコー２４ｍｍ、ＭＬ２４ｍｍ、ズイコー２１ｍｍと続き、最も悪いのがＸＲリケノンとなります。
私がＸＲリケノンの現物を見たのは手元にある１本きりですから。
あと、ぽろっと書けばオリンパスのＯＭ２８ｍｍＦ３．５もこれらに迫る性能を持ってたりします。これは６０００円から１万円くらいで手に入り、個体も多いので選べます。コスパ重視ならお勧めです。ただしＦ３．５以外は勧めません。
３．超広角系（３５ｍｍ換算で２０ｍｍ未満）
はい。オールドレンズの鬼門。それがこのカテゴリです。
ただし。
最新ＡＦ世代まで見渡しても名玉は大変少ないのです。
たとえばＥ１０－１８ｍｍ（ＳＥＬ１０１８）などは平然と周辺が流れ、パープルフリンジも酷い。
ＮＥＸ－７との組み合わせでは露骨に出ます。
ＥＯＳ系の名玉と言われるＥＦ－Ｍ １１－２２ｍｍ ＩＳ ＳＴＭはＳＥＬ１０１８よりずっと良いです。
それでも周辺は流れますし、全体的に塗り絵調になり、細部が潰れます。
そこで私が提案したいのが、
Voigtlander ULTRA WIDE-HELIAR 12mm F5.6 Aspherical II
です。
・・・。
ええ、これはライカＭ用レンズですが、オールドと定義するには新しいレンズです。
要するに、
常識的な価格で、探せば買える難易度で基準を満たすオールドレンズなんて無かった
というのが結論なんです。
ただ、ここについては１本未検証のレンズがありますので、今後変わるかもしれません。
まずはカメラとの組み合わせ例です。
レンズ：Voigtlander ULTRA WIDE-HELIAR 12mm F5.6 Aspherical II(ライカＭマウント）
マウントアダプター：マクロヘリコイド付中国製Ｅマウント－ライカＭマウントアダプタ
カメラ：ＮＥＸ－５Ｒ
価格ですが、これは現在でも新品が買えます。
２０１５年９月初旬現在、中野で大体６万５千円ですね。
中古でも値崩れしておらず、結構傷だらけの物でも５万くらいします。
なので今なら新品買っといて吉でしょう。
私はちょっとでも安いのが欲しかったので中古買いましたけども。
次に、この組み合わせで撮った例です。
例１:無限遠付近
例２：無限遠付近
この組み合わせによるもう１つの特徴は、優れた近接撮影能力です。
フードがかなり浅い組み込み式なのですが、そのフード先端から
７ｍｍ先
まで寄る事が出来るのです。
７ｍｍといわれても解らないと思うので、実際の様子を写してみました。
こんな感じです。
スーパーマクロどころじゃないですよね。
このレンズ、フルサイズのα７無印で使うと「状況によって」マゼンタ被りが起きます。
旧製品のULTRA WIDE-HELIAR 12mm F5.6（要するにAspherical IIじゃない奴）はもっと酷いです。
ゆえにマゼンタ被りを起こす周辺部をばっさり切り、換算１８ｍｍのレンズとしてＮＥＸ－６で使う。
これは安定して運用出来ていますのでお勧めです。受光部だけで言えば５Ｒでも構いません。
なお、SUPER WIDE-HELIAR 15mm F5.6（ＳＷＨ） は初期型でもAspherical IIでもＵＷＨより酷いマゼンタ被りが起きます。
それは残念ながらＮＥＸ５Ｒや６でもはっきり解るので、ＳＷＨはミラーレスでは使用不可というのが結論です。
Aspherical IIIは対策を打ったそうですが一眼用レンズ並にデカくなり、お値段も8万近いです。
なので、そこまで無理してＳＷＨ使うより7万でおつりが来てＳＷＨより小さいＵＷＨのAsp2買う方が良いです。
超広角というからには２０ｍｍは切りたいですし。
ちなみに、カメラとレンズの組み合わせを撮ったレンズは何かと言うと、以前ご紹介した引き伸ばしレンズの
ライカフォコター５０ｍｍＦ４．５（ただしジャンク品）
です。
これをＭ４２－Ｅマウントのヘリコイド付アダプターとＭ４２－Ｍ３９リングアダプタでＮＥＸ－３につけて運用しています。
こんな感じ。
ブツ撮りには悪くないですよ。
フォコターの値段はあってないようなものです。
私は色々なジャンクの寄せ集めで１万円くらいで買った中に入ってましたから５千円くらいかなと思いますが、ジャンクはそもそも言い値の世界。
まともな品なら２万円くらいでしょうか。Ｍ４２－Ｅヘリコイドマウントアダプタが５千円くらい、Ｍ４２－Ｍ３９リングアダプタが１０００円という所でしょう。
如何でしたでしょうか。
本当は次点のレンズも紹介したいんですけどね。
今手元に残してるのは、本当に数多と買ったレンズの中から選びに選び、出力結果で外れの少なかったレンズばかりですから。
その中でも特にご紹介した３本は良いと思います。
今後のミラーレス用レンズが、わざわざミラーレスを買った人の期待に応えてくれるレンズになってくれる事を願いつつ。
2015年夏時点 ちょっと贅沢なオールドレンズのご提案（ミラーレスカメラ向け）
