白熱灯はそんなにダメなのか？

今月17日、東芝が120年間続けてきた一般白熱電球（白熱灯）の製造を中止したことがニュースになった。
政府も2012年までに、白熱灯の国内製造・販売を中止させ、電球型蛍光灯やLED電球（発光ダイオード照明）に切り替える方針のようだ。

白熱灯が廃止へ向かっている理由は、効率が悪いから。
電力消費が多く、寿命が短いのだ。
白熱電球は、消費電力のうち光となるのは約10％。中のフィラメント（金属の細い線）に電流を流し、白熱させる仕組みのため、ほとんどは熱となる。
その結果、白熱電球の表面は触ったら火傷するぐらい高温になり、300℃を超えることも。


では、電球型蛍光灯やLED電球と比べて、効率や寿命はどれぐらい違うのか。
器具によって差は結構大きいが、目安として、どの程度か比較してみる。

まずは効率。一定のエネルギーでどれだけの見た目の明るさにできるかを表す「発光効率」は[lm/W]（ルーメン毎ワット、単位電力あたりの全光束）で表す。

家庭で使う電球の場合概ね、
・白熱電球：10～20 [lm/W]
・電球型蛍光灯：60～80 [lm/W]
・LED電球：60～85 [lm/W]
程度の製品が多く、効率は「LEDは蛍光灯と同程度以上。白熱電球の3～5倍」といったところだ。

そして、それぞれの寿命は「白熱電球1千時間、電球型蛍光灯1万時間、LED電球4万時間」が目安となる。

価格は、白熱電球が100～300円程度なのに対して、電球型蛍光灯は500～1000円程度、LED電球は3000～7000円程度が多い。

つまり白熱電球は、蛍光灯やLEDに対して、効率は1/4程度、寿命は1/40～1/10程度しかないのである。その代わり価格は圧倒的に安い。しかし、寿命と消費電力を考えると、蛍光灯の方が良いことは明らか。LEDの高価さが目立が、蛍光灯の同等品を比べた場合、寿命を考慮するとLEDの方が安くつく、という状況になってきているようだ。
また、蛍光灯もLEDも、今後主流になっていくことで、どんどん安くなっていくだろう。

もちろん電球型蛍光灯やLED電球も完璧なわけではなく、重量・大きさ、光の広がり方などで、まだまだ課題もあるが、環境意識の高まりにより、時代は白熱電球を諦める選択をした。
ただ、白熱電球には「演色性が良い（自然光に近い）」、高温多湿などの悪環境に強いといった長所がある上、白熱電球の一種のハロゲン電球の代替品が確立してこともあり、特別なものはまだつくられて全廃とはならない見通し。

とはいっても、一般家庭用の白熱電球はなくなってしまう。
今年の元旦、初詣で行った神社の屋外休憩所に釣り下げられていた白熱電球。外がとても寒かったためか、冷えた手で握るには調度良い温かさだった。そんなことを思い出し、なんだか切なくなった。


・・・・。
ＣＯ２排出を抑える政策もからんできてるんでしょうね
車のほうでもＨＩＤとかＬＥＤ化がすすんできてますしねぇ

どんどん白熱電球は世代交代し姿を消していくことでしょう。
お疲れ様でしたって事で（＾＾