国策

イイね！0件

• Tweet

タグ

今、あなたにおすすめ

ブログ人気記事

人生初の入院、手術🥹 ESQUIRE6318さん

お盆休みの休日！‥（2025/08 ... hiro-kumaさん

ガレージ（倉庫）を方付けて秘密基地 ... @Yasu !さん

資さんうどん：すけさんへ・・・(^ ... hiko333さん

今週の愛車ランキング！あれ？ キャニオンゴールドさん

本日のミラー番♬ ブクチャンさん

この記事へのコメント

コメントする

サンチュウ 2018年9月14日 7:50 いつもギフトありがとうございます！（謎） おっしゃるとおりです！ 実際、原発事故の影響を受けている身として原発反対！そして自然エネルギー推進派です	コメントへの返答 2018年9月15日 6:46 おはようございます。 こちらこそ、毎日ありがとうございます。 新たな3人は諦めました。 原発に有利な仕組みが多過ぎますね。 高レベル放射性廃棄物の処理費用はいくら掛かるか想像が付かないから、計算式に入れられないで済んでしまう こんな理論がまかり通るとは・・・
森野熊三 2018年9月14日 8:41 まだまだ、元を取れていないのになぁ…。 しかし、太陽光発電を売る時は、「これからは自然エネルギーの時代」とかなんとか言っちゃってさぁ…。 「買取費用は国民が払う電気料金に上乗せされており…」って、太陽光発電している人が悪者みたいじゃないですかぁ…？	コメントへの返答 2018年9月15日 7:09 おはようございます。 ガス代や灯油代を除いて 電気代だけで収支を見たとしても ウチも元は取れてません。 『原発設置を認める自治体に配る甘い蜜の交付金や 原発による発電コストに入れたくない巨額の費用は 国民が払う税金に上乗せされており・・・』とか 異常なルールに慣れたくないです。
ウエテイ 2018年9月14日 17:17 推進派の都合のいい政策によって造られたものですから。 こういうことっていろんなところで存在していますね。 端的な例が太平洋戦争前の軍国政治。何処かの国も今そういう感じですが。 車の世界のエコとかクリーンというのも似たようなものかな。	コメントへの返答 2018年9月15日 7:19 未だに総括原価方式なんて使ってますよね。 掛かった費用が多いほど高い利益が得られるなら 原価を低減しない方がいいもん。 甘い予測で大きな損失を出しても 想定外とか言って、税金で尻拭い。 本当の民間企業とは差がありすぎ。
でんぱち 2018年9月14日 23:35 発電したのが安くなるなら 発電分をうちで使うようにして💦	コメントへの返答 2018年9月15日 7:22 そうなんですよね。 購入単価より売却単価が高くなったら 蓄電池を買いたいけど、 イニシャルコストが高過ぎです。