不明 UV・IRカットフィルム貼付施工  

同じワゴンRカスタムZに乗っています透過率3%のスモークフィルムにしようかと考えています　よろしくお願いします

コメントありがとうございます。
こちらこそ、よろしくお願いします。

「透明タイプとスモークタイプを比較した場合、UV・IRカット機能について差は全く無い」
これに関しては嘘です
紫外線、赤外線を含み可視光線となるので
フィルムのスペックにもよりますが差は出ます

またUV・IRカット入りガラスに透明断熱とありますが測定してからの施工でしょうか？
基本的にIR入りだとガラス単体の透過率が低いので業者が使うような透明断熱であれば70%以上にはならないと思います

この度は、様々ご教示頂きましてありがとうございます。

先ず、フィルムを施工した経緯についてですが、当車両のプロフィールにて述べましたとおり、今回、私は人生で初めて軽自動車を所有いたしました。

そのような中、外気温が35℃を超えるような晴天の日は、A/Cの設定温度を一番下げて内気循環メインで使用しても、風がぬるく、軽自動車のA/Cシステム容量の限界を初めて経験しました。
（尚、日差しが無くなる夕方以降は、寒くて鳥肌が立つくらいに冷えるので、A/C故障ではありません）

私は今まで、それなりに排気量のある（つまり、A/Cがよく効く）クルマを乗り継いで来ましたので、軽自動車のA/Cの効きの弱さに慣れていません。

その為、A/Cの効きが弱いという弱点を補う目的で、今回のフィルム施工を実施しました。

透明のフィルムより、可視透過率３%のフィルムの方が断熱効果が高く感じるという私の感覚は、やはり気のせいではなかったのですね。

なお、透明フィルムをガラスに貼った状態で、可視透過率の計測は行なっておりません。

車検に適合するか、今回施工したお店に伺ったところ『厳しい工場だと通らないかも知れない』とのご回答を頂いておりますので、私は、最初の車検は３年後、その後も２年毎なので、通らなければその都度、フィルムを剥がしてまた貼り直せば良いという結論に至っており、その旨、お店の方にも伝えております。

尚、そのお店は自動車ガラス専門店ではなく、カーフィルム施工の他にも、ボディコーティング施工、カーセキュリティやドライブレコーダー、社外カーナビ取付作業も行なっている業者さんで、恐らく、都道府県の自動車整備振興会などには加盟されていません。

更に付け加えるなら、事前に、自宅周辺の自動車ガラス専門店も数件ネットで調べましたが、いずれのお店もフロント側に関しては、透明タイプでもフロントサイドドアガラスのみの施工で、フロントガラスには施工しないと記されていました。

そのような中で、フロントガラスにも施工を実施している、今回、私が施工を依頼したお店はどういった性格のお店なのか、私にもある程度想像が出来ます。

そういった業態のお店ですので、もし、透明フィルムを貼ったガラスが70％をクリアしていなかったとしても、私は、今回施工を実施したお店に対して責任を追求するつもりもありませんし、法定点検時に工場から『剥がせ』と言われれば、直ぐに剥がす心の準備は最初から出来ております。

ご親切にありがとうございました。