ずるがしこさとずうずうしさ

生活保護問題　河本準一擁護派と片山さつき支持派で議論
http://news.ameba.jp/20120527-175/

私が勤め人時代の話であるが、ちょっと思い出して書いてみる。

そのころ消費者金融会社に勤めていて債権回収というイヤ～な業務をしていた。
言っときますけど金を借りた債務者を暴力的に脅し、金をもぎり取るという
仕事内容ではありません。あしからず
いわば債務者の生活状況を把握し、お金を回収出来るかの判断をする仕事内容
と思ってくれればいいです。


まあ私が訪問調査するのは電話督促でも払ってもらえず、返済が滞っていて
連絡も途絶えているという債務者のお宅なんで行く前からどんな生活状況か
はなんとなく想像できる。
大体が無計画に金を借り返済が滞っている人が多く、生活は荒れ放題
ゴミが散らかり足を踏む場もない生活環境というお宅もよくあった。

で債務者の自宅で債務者本人と話をしていて払えない理由として口にでるのが、
”生活保護を受けているから”というものがよくあった。

生活保護を受ける資格は病気や怪我のためどうしても困窮している人が受ける
もので、働ける状態でありながら”生活保護だから”を返済困難の理由にする
人間性はもう最低だったことを思い出す。　
　

今回の河本が逮捕されるかどうか　そこまで悪質かと問われるかと考えると
そこまでの犯罪性はないと思う。

ただね　擁護は出来ないね。

甘えがあったとは言っているが、”もらえるものはもらっておけ”という
発言はどうも本当に言っているんでしょ？
仮に犯罪性を意識した発言でなく”甘え”からの発言だったとして
そこに”どうせわからないんだから黙っておけばもらえる”という
ずるがしこさやずうずうしさのような気持ちはあったと思う。
もうそれを繰り返していると完全に善悪の判断が鈍感になるんですよね。
そこが問題。不正受給にあたるような犯罪性　云々ではなく　甘えや惰性に
ながされることで善悪の判断がつきにくくなることの危険性を言うべき。

とにかくこの社会保障不正受給の件　まだ言いたいことあるので
またの機会に書くが、タレントで良いことを言ってたのはふかわりょうだけ
彼はほんと良いことを言うね。