基本路線？

事故状況について…

国道の交差点を僕が青信号で進入、交差点内で赤信号に変わったのを確認し右折開始したところを加速してきた相手方と接触。過失割合の基本は90：10となるそうです。

ただ相手は「黄色主張」「黄色で右折開始したのでお互い様」という言い分なようです。「信号の変わり目を加速した」ことも認めており

「俺は青信号だった！！」

とまでは嘘ついてないようですｗ

保険会社からも「なぜ黄色信号で停車体勢を取らずに加速したのか、という重大過失がある」とのこと。

信号機と速度オーバー、常習的事故を加味してもらえると保険使わなくてもなんとかなりそう？

9：1にしろ相手の車は走行不能、ラジエター、ボンネット破損なので修理金額合計が高額になると１割でさえ結構な額になりますね…

「赤以外認めない」

とこのまま強気な主張でいいのでしょうかね？？

休業補償、レッカー代、レンタカー代などなど損害被ってるんですが…会社からの信用度に影響してしまいますし大損ぶっこくことこの上ないんですが＠＠；

まんまりゴネると車帰ってくるのが遅くなる？　保険会社から「勝手にどうぞ」になる？？

ゴネるといえば「何が何でも黄色」と言い張る大学生も大概ですがね。２連続事故ゆえに往生際が悪い。

でもまあ、自分の見たものが絶対に正しいかと言われれば僕に限らず世の中大半の人がそうなってしまうけれど…押し切るか「9：1」ならこのまま納得するべきか(´ﾍ｀；)ｳｰﾑ…

保険使う必要があるなら過失割合はあまり意味を成さないが「やられた」と認識しているので0じゃないと腑に落ちない。。。翌年以降の保険料加算も考えると免責額を支払い、さらに毎年事故計数計上された保険料を納めなければならないヽ(`Д´)ﾉ

警察に事故発生時刻の信号機の色を聞けばいいのか、弁護士特約で揺さぶり？をかけるか…（物損ではあまり聞かない）

ちなみにうちの父親はS2000を買ったことをまだ恨みに思っているようで事故の報告や話をしても「知らない」と答えるのみです。