エナジー!のブログ一覧

インパネ（略: インストルメントパネル）内に埋め込みのカーナビ（7インチモニターの2DINタイプ、1DINあるいは2DINから飛び出すモニター）



とうとうパナソニックも新製品開発/市販品生産をやめると決めたそうです。（インダッシュカーナビ類について）


パナソニック、市販カーナビの生産を2027年3月までに終了 生産終了後もアフターサービスは提供 - Car Watch
https://share.google/m3XKb4KSkYnB0aVfD


平成の時代が全盛期だった気がします。（一番売れたはず）

あのころを懐かしく思います。
それはそれで良き時代だったと思います



さらに後付けタイプ、オンダッシュ型カーナビは、インダッシュ型よりも寂れるのが早かった（5年以上前だった）


ちなみに、ダッシュボードとインパネはほぼ同義ですが、微妙に範囲が違って
ダッシュボードは、ガラス下の平たいところからパネルも含めて全面。
インパネは、エアコンやオーディオ、計器類などのある操作パネルの範囲を示す言葉らしい。

いろいろなアプリを試してみました。


用途としては、
仕事メインであるため

- 複数経由地を頻繁にセットする
- 目的地セットがしやすいこと (探索)
- 途中の利用IC、道路の指定がしやすいこと
- 目的地のMy登録ができること、施設入口地点の修正ができること
- 車両通行規制対応


これらの条件に当てはまるのが、意外に無いですね。

地味に、カーナビタイム系列「トラックカーナビ」だけ(最初は使いにくいなと感じていたが)が条件を満たしています。



今回なぜ、アプリ系カーナビを試しているのかというと、
勤務先の外国人運転手のためですね。


10月から公道デビュー(ツーマン運行)となるため、
その間に自分でカーナビをセットさせて慣れさせたいなと思っています。


トラックカーナビが英語未対応なので困っています。

ほかに良いアプリが無いかを調べています。


とくに、まずいのがGoogleマップを使う事かなと思っていて。
個人的にもGoogleマップを使うのですが、
それは
初めて行く施設の入り口、
施設内の通路、
施設近辺の道路環境、
大きな交差点(オーバーパスとか)、
そういう気になるところを詳細にチェックをするのに使っています。

ルート案内で使ってしまうと、おそらく
「ややこしいルート」を案内する可能性が高く、
それでミスが発生するのは避けたいなと考えています。



今回、Androidタブレットに入れて試したアプリが以下のリストです

- カーナビタイム (独特すぎて使いにくい)
- ドライブサポーター (カーナビタイム系列だが、挙動が違う)
- Yahoo! カーナビ (これも独特)
- moviLink (バージョンアップで使いやすくなった)
- Waza (いつの間にか日本対応。地図が見やすい)



英語対応しているのが、カーナビタイムとWazaですね。
カーナビタイムはかろうじて前提条件を満たすのですが、経由地・複数目的地セットがしにくいのが残念なところです。
Wazaのほうも基本は目的地1件。経由地セットは操作が難しいです。


該当するものがないです。
そうすると、トラックカーナビのサポートに問い合わせして、英語対応を頼むしかないかも。
アプリ開発側が、バイブコーディングのAIを活用してサッと翻訳をつけてくれたらいいのだけど、準備段階でそういう翻訳対応設計(「i18n」と呼ばれる)になってなかったらそれもすぐには出来ない。

漢字だらけのトラックカーナビだと、きつい気がする・・・
結局、良い選択肢が見つけられなかった

勤務先で、事務側との連絡手段について、
最近、変更があって、正直めんどくさいなと感じている。（以前は電話連絡）


それが、「LINE」アプリ活用。




毎日9時に事務方がLINEグループメッセージとして、PDFファイルをアップロードする。
中身は、
「全員の翌日分の稼働内容」が書かれた 巨大なExcel表。

そして、「確認をお願いします」みたいな流れ。
そこまではまだマシ。


そこに「リアクションしてください」
（既読したら、絵文字マークをつける）
という、超めんどくさいルールが出来てしまった。



つけ忘れると、14時を回ったら、「◯◯さん、リアクション付いてません」という投稿が入る。。
（事務の人がこのためにチェックしてる）



なんだかな。
日中、仕事中にLINE参加を忘れなきゃいいんだけどね。。。


毎日、LINE参加前提になってしまったのが嫌





しかも、

連絡の情報としては過剰なんですよ。


簡単に言えば、

欲しい情報は、「１人分の予定」

なのだけど、

PDF化したExcel表で「全員分の予定」が送られてくる

っていうwww


（事務方が、一人ずつ個別にLINEメッセージを送るのは嫌なんでしょうね。
そのわりには、「リアクションを全員打ったかチェックする」というルーティンを毎日続ける謎。。）





もし他の人の予定を知りたければ会社戻れば、分かるし、緊急なら連絡とればよいし。



事務の都合はあるけど、

LINE活用が仕事になっちゃってる感じ。


とくに、生産性が上がるわけじゃないから、あんまり。むしろ、確認に必要な時間は増えてるし。もしかしたらマイナスかも




IT系ではない事務方の人たちが懸命に考えてくれたしくみだし、文句なんて言ってはいけないんだけどね。



個人的には、余分な業務フローでしかなくて。
「LINEを活用しなきゃ」になっちゃったDX失敗例だと思う




追記:
→LINEメッセージへのリアクション（絵文字付け）はしくみ化アプリ（Macrodroid）で、半自動化。
事務方に改善提案（サンプルを提示する）をする前にひとまず、こっちがアナログに対抗するしかない。


Macrodroidアプリのマクロ セッティング画面
（トリガー、アクション、条件）

※特定のワードをもつLINE通知が来たら、リアクションしてくれる。

AIチャットに尋ねてみた。



最近、為替や国債まわりのニュースを見ていると、どうしても頭をよぎる。
「日本、米国債を売れば財政が助かるんじゃないか？」
そんな“あり得ない仮定”を考えてしまう。

結論から言えば、
財政だけ見れば一部は改善する。
しかし国家システム全体ではどうにもならない。

この二つを同時に理解するために、歴史的な背景も含めて整理してみる。

---

◆ まず、米国債を売れば財政はどうなるのか

日本は外貨準備として大量の米国債を持っている。
これを売却してドルを得て、円に換えて、日本国債の償還に使う――
理屈だけなら成立する。

そして、もし日本国債の償還が進めば、

- 日本国債の利払い費（約30兆円）が消える
- 歳出の1/4が丸ごと軽くなる
- 財政は劇的に改善する

ここだけ見れば、確かに“財政はどうにかなる”。

ただし、これは「財政だけ見れば」の話だ。

---

◆ 海外では外貨準備はもっと柔らかい
（日本が特殊である理由）

ここで押さえておきたいのは、
日本の外為特会は世界でも異常に厳格な制度だということ。

海外の例を見てみると、

- 中国：外貨準備を国家戦略や投資に使う
- シンガポール：政府系ファンドが運用
- スイス：中央銀行が株式まで買う
- 韓国：日本ほど厳格ではない

つまり、
外貨準備を“為替介入専用の財布”として完全隔離している国は日本くらい。

日本だけが「絶対に触るな」という構造になっている。

---

◆ なぜ日本だけこんなに厳格なのか（歴史的理由）

ここが今回のポイント。

● 1. 戦後の“ドル不足”の記憶
戦後の日本は慢性的なドル不足だった。
外貨準備は国家の生命線であり、
「これを財政に使うと国が死ぬ」という恐怖が制度化された。

● 2. プラザ合意後の円高ショック
1985年のプラザ合意で円が急騰し、
日本は為替の暴走に強烈なトラウマを持った。
その後、外貨準備は“為替介入の盾”として扱われるようになった。

● 3. 財政赤字の肥大化
日本の財政赤字は世界最大級。
もし外貨準備を財政に使えると、
政治家が「ドルで借金返済しよう」と言い出す。
それを防ぐために、外為特会は完全隔離された。

● 4. 日米の“暗黙の合意”
日本は世界最大の対米黒字国だった。
今でもアメリカは「日本はドルを米国債に再投資する」と期待している。
これは公式文書には書かれないが、
経済関係の“暗黙のルール”として存在してきた。

この歴史が積み重なり、
日本の外為特会は世界でもトップクラスに硬い制度になった。

---

◆ では、日本がその禁じ手を使ったらどうなるのか
（最悪の話として）

● 1. 米国債を大量売却
世界の金融市場が混乱する。
米国債価格は下落し、米金利は跳ね上がる。
アメリカは当然激怒する。（弱みなので公にはストレートに言えない）
安全保障レベルの問題になる。

● 2. ドルを円に換える
巨大なドル売り・円買いが発生し、円は急騰する。
輸出企業は壊滅し、日経平均は大きく下落する。

● 3. 日本国債を償還
ここだけはメリットが大きい。
利払い費30兆円が消える。
財政は劇的に軽くなる。

しかし、問題はここから。

● 4. 外貨準備が減った事実が市場に認識される
外貨準備は国家の信用の源。
これが減ると、世界はこう判断する。

- 日本は為替介入できない
- 円安になっても防御できない
- 日本の信用力が落ちた

すると、円が売られ始める。
円高ショックの後に、円安ショックが来る。

---

◆ 財政は助かるが、国家は助からない

ここが今回の結論。

- 財政だけ見れば、米国債を売れば“どうにかなる”
- しかし、為替・金融・外交・生活が壊れる
- 国家システム全体では“どうにもならない”

つまり、

> 財政は助かるが、国は壊れる。


これが“あり得ない想定”に対する、AIチャットの結論です。




2026年9月 現状認識
米国債を円に換金したために、円高効果が発生したとして、その代わり、外貨準備が減ったとなると、別のタイミング（10月以降から年末）で、強烈な円安に見舞われる可能性があるようです。

昨日、前方の大型トラックのせいで、対向車の大型バスがカーブで、センターをはみ出さなくてはならなくなって、接触事故になりそうだった。


富士山の近く、和歌山ナンバーで走り慣れていない大型トラックが前方にいて、

センターラインを踏みながら走っていたんだよね。

そして、ブラインドカーブもそのまま、はみ出し。


その大型トラックは、センターを踏んだまま走行してるのに、カーブで強く減速する。


だから、そのタイミングで、車間70mぐらいまで追いついちゃったんだよね
（前方車両が下手なのは分かってたから離れていた）



カーブの終わりで、対向車の大型バスが来て

インにギリギリ寄せて、避けた。



そしたら、カーブの途中で、
大型バスが、物理的に、はみ出ししなくてはいけなくなってしまった。

（そこは下り坂できつくて、内輪差もあり、カーブのタイミングで物理的にセンターをはみ出さないといけない状態）



自分の運転は、基本右カーブは左寄せアウト&アウトなので、バスが大型タイヤ１個分
出てきて、ヒヤリだったけど、なんとかなった。


大型バスとしてはかなりヒヤリだったはず。



運転下手な大型トラックのせいで、
大型バスが災難だったなという感じです。



なぜか、その後もひたすら、センターラインを踏みながら走行する大型トラック。
理解不能ですよ。

車線幅は3m以上あるので、そのラインを通す必然性が無い。（全線、カーブもはみ出し不要）



こういう
「センターラインの上を走る」
あるいは「車線の中を走れない」
乗用車でも、大型トラックでも、「全く同じ割合」でいると感じています。
思想的な部分で、対向車に配慮しない姿勢が、運転の癖になってしまってるのかなという気がします。
（根本的には、Taker気質なのかな）

このあたりは個人的には理解不能すぎて、心理学的な臨床、分析も出来ない気がします。
（なぜ、センターラインをはみ出しながら走行するのか）