エナジー!のブログ一覧

石破前総理「外交努力を尽くすべきだという合理的立場」
高市総理「犠牲を前提にした抑止論的立場」（軍拡）



Copilotより
---

対象的な構造の整理
- 石破前総理（合理的外交努力派）
- 外交交渉や国際協調を重視し、軍事力はあくまで補完的手段。
- 自衛隊員の犠牲を最小化することを前提に、抑止よりも信頼醸成を優先。
- 「戦争回避のための制度設計」に強い関心を持ち、国際法や条約を活用する姿勢。

- 高市総理（抑止論的右派）
- 犠牲を前提にしてでも、軍事力強化による抑止を優先。
- 外交努力よりも「敵国関係」を明確化し、強硬姿勢を示すことで安全保障を確保しようとする。
- 憲法改正や防衛費増額を「国益」として位置づけ、犠牲を国家的責務とみなす傾向。

この対比が示すもの
- 国益の定義の違い
石破氏は「国民の生命を守ること」を最優先に据え、外交努力を国益とする。
高市氏は「国家の独立と抑止力」を最優先に据え、犠牲を国益の一部として容認する。

- 政策論争の本質
これは単なる「性格の違い」ではなく、国益の定義そのものをめぐる根本的な対立。
つまり
「国民の安全を外交で守るか」
「犠牲を前提に軍事で守るか」という二項対立。



---ここまで


基本的には、高市総理の場合、自衛隊員だったり、何かを犠牲にすることを厭わないタイプなのではないかと個人的には思っています。

軍人が犠牲になるのは仕方がない部分もありつつ、外交努力で避けられるなら避けるべきというのが今までの総理大臣たちだったけど、高市総理やその内閣は、そうではない というのが確定してしまっている事に関して、もっと多くの人たちに考えてもらいたいです。