時代の違い

平成７年に車検法の改正（規制緩和）があった。

必要最低限の個所を押さえておけば、
車検は通せる＝大っぴらに改造車に乗れる。

それ以前に改造をしてきた人達は、

「純正状態から改造すること
＝法を犯すこと
＝表には出せないこと
＝改造はオーナーの都合
＝だから壊れても文句言うな」

的な考え方であると推測できる。

昨今じゃなくても、
チューニングがブームだった時、
ちゃんとその旨をオーナーに伝えてから作業したのだろうか？
と、気になった。

デメリットよりも
メリットばかりを謳い文句にして
商売したことはないと言い切れるのだろうか？

俺が知ってる限り、
一見さんに対して、
デメリットを伝える店は少なかったと思う。

常連とまでもいかなくても、
そこそこ通って、
作業者と話ができる頃になって
やっと、本音が聞けた気がする。

そして、現在。
「改造車でも車検は通る」が
当たり前になってきた後から改造を始めた人たち。

俺もその一人ではある。

だが、
口当たりの良い言葉ばかりが並ぶ改造雑誌や、
ネットの宣伝とかを信じて、
「改造＝クルマを良い状態にすること」
と、思ってる人が多いのではないか？

社外パーツの方が高性能・・とか。

だとすると、
「良いこと」をしてるワケだから、
もし、壊れでもしたら、

メーカーにクレーム！
作業店にクレーム！

なんてのが当たり前なのではないか？

現在の世の中の流れは、
いろんな意味で法が増えて、
消費者を守るようにできてる。

だから、
クレームつける客は居て当たり前だと思う。

それなのに、
適法内の改造でも、
いざ問題が起こると、

「それでも改造は改造だから！」
「やっちゃいけない事してるんだから！」
「昔からそうゆうもんだから！」

なんて言い訳してる
法改正前から改造を商売にしてる業者は居そうだ。

無責任だと思うし、

昔ならこんなの許されなかった

的な古い話引っ張り出されても、

今の人は過去なんて知らないワケだから理解もできない。

明らかに、
考え方が違うからモメるんだと思う。

改造を「悪」と思っているのか、
改造を「善」と思っているのか。

モメない為には、
答えを各々で考えて、
しっかり確認してから行動するべきかな～と思います。