MARSのブログ一覧

栃木県で起きたてんかん患者が運転するクレーン車が児童6人の命を奪った事件（あえて事故とは言いたくありません）の判決が出ました。

自動車運転致死傷罪の最高刑の懲役7年

被告のしてきたことを考えると危険運転致死傷罪の適用の方がふさわしいと思うんです。
・持病を隠して免許を取得
・持病を隠して就業
・過去に持病が原因とされる事故を何度もおこしている
・持病のことを世間にばらしたら殺すと母親を恐喝

たしかに、危険運転致死傷罪で定められているのはアルコールや薬物などの影響により正常な判断が出来ない者は定められていても、持病による判断力の低下については定められてはいません。
ですが、今回の場合は免許取得を禁じられている者が免許を取得するという重大な法令違反が含まれています。
このような人間が自動車を運転することが危険と言わずして何を危険と言えば良いのでしょう。

この判決は危険運転致死傷罪の最高刑の懲役20年こそがふさわしく、自動車運転致死傷罪の最高刑懲役7年では敗訴に限りなく近い有罪判決としか見ることができません。


以下、インターネット記事抜粋

クレーン車６児童死亡、被告に懲役７年判決　宇都宮地裁
産経新聞 12月19日(月)10時13分配信

　栃木県鹿沼市で４月、登校中の児童の列にクレーン車が突っ込み男女６人が死亡した事故で、自動車運転過失致死罪に問われた日光市大沢町、元運転手、柴田将人被告（２６）の判決公判が１９日、宇都宮地裁で開かれ、佐藤正信裁判長は「過失は極めて悪質で、重大」として、求刑通り懲役７年を言い渡した。

　佐藤裁判長は、柴田被告が事故当日の朝、持病のてんかんの発作が起きる危険性を認識していたことに触れ「（クレーン車を）運転したことは常識からはずれた安易かつ軽率な判断で厳しく非難されるべきだ」と指摘。さらに「６人の命を奪った結果は極めて重大で、遺族感情が厳しいのも当然である」と述べた。

　判決などによると、柴田被告は４月１８日朝、持病のてんかんにより医師から運転しないように指導されていたにもかかわらず、クレーン車を運転。鹿沼市樅山町の国道を走行中に発作を起こして意識を失い、登校中の市立北押原小の児童６人をはねて死亡させた。

　検察側は論告で「結果は過去に類を見ないほど重大で、現行法では評価し尽くせるものではない」として同罪の最高刑である懲役７年を求刑。これに対し、弁護側は「運転に固執したのは持病に起因する劣等感、疎外感を克服するためだった」などと訴え、情状酌量を求めていた。

　判決後、柴田被告の弁護人は「本人も納得している。刑に服するつもりだ」と述べ、控訴はしない方針を明らかにした。