『オーバーシュート』ってオカシイ？

「いつオーバーシュートが発生してもおかしくない」の『オーバーシュート』って、誤用、誤解の様に思います。

確かに、行き着くところまで行けば下がって来るのはあるかもしれませんが、むしろ問題なのはその上昇過程での上昇率が大きいか小さいか（微分係数的なもの）で、そのことを言うのであれば、『アクセラレーション』ないしは『オーバードライブ』という言葉の方が適切でしょう。

当然、『オーバー』に対しては『アンダー』があり、相対して『アンダーシュート』という事象がある訳で、一般的に調整とかで何らかのターゲット（狙った値ないしは収束値）がある前提で、そこを狙う調整制御がその狙い、ないしは収束値を通り越して上へ下へとぶれるという意味です。

このことを知っていれば、今コロナで言う『オーバーシュート』という用法は、狙いないしは収束値がある訳でも無く、相対するアンダーシュートがある訳でも無い訳で、かなりオカシイということになります。

いったい誰が言い始めた定義なのか？

いずれにしても、『感染』という意味で、『既に種は撒かれている』という認識を持つべきでしょう。

<2020/04/12追記>
専門家会議の4/1の「新型コロナウィルス感染症対策の状況分析・提言」の用語解説に『欧米で見られるように、爆発的な患者数の増加のことを指すが、2～3日で累積患者数が倍増する程度のスピードが継続して認められるものを指す』とありますが、完全に誤用かつ誤解説と思います。
百歩譲って、推移が上がり戻ししているグラフでもあればまだしも、上昇一途のグラフを指し示して『オーバーシュート』はおかし過ぎます。
『該当者の方』を大声で『かくとうしゃのかた』と叫ぶに等しい様な。。。
未だ報道されいるのを耳にするだけで個人的には赤面してきます。
これが『新語流行語』に出て現代用語になるのであればまさに言語の乱れでしょう。