Ｑ。
ＰＥＮＴＡＸがリリースしたミラーレス一眼だ。
左の写真の左に写っている缶は３５０ｍｌ入りだ。
右端に写っているのはＭ４２の５０ｍｍレンズだ。
決して冗談ではない。遠近法を使ったゴマカシでもない。
カメラが、レンズが、小さいのだ。
私はこの夏になるまで、このＱという存在を無視していた。
正確に言えば、ネットで「表向き」流れている情報に騙されていたのだ。
１／２．３型ＣＭＯＳセンサーは小さすぎてダメだ。
コンデジどころかケータイにも負ける画質。
ＣＭＯＳが小さすぎて、マウントアダプターがあってもレンズの選択肢が無い。
よく耳にした意見はこうだった。
しかし、これらは実はまやかしだと断言できる。
なぜそう言うのかを、これから書いていこうと思う。
まず、この写真を見て欲しい。
当然みんカラに掲載する為に縮小しているが、Ｑで撮ったものである。
カメラ側の設定はＩＳＯ１２５の１／６４００で、モノクロ。
レンズ側は３５ｍｍ換算約３６ｍｍのレンズでＦ５．６だ。
特記しておく事は、これは５０年近く前のレンズであるという事だ。
Ｑにとっては本領を発揮していない状況だが、それでもこれだけ写るのである。
画質云々いう人は、多分自分の求める方向性と違うと言いたいのであろう。
さて、皆様はＺＵＮＯＷ、という名前を聞いたことがあるだろうか。
日本のメーカーであり、Ｍ４２における富岡光学のような存在で、その名は知る人ぞ知る、である。
彼らはバルナックライカ向けに５０ｍｍＦ１．１という現代でもお目にかからないような明るいレンズを１９５０年には既に販売していた。
ちなみにこのレンズは写りも大変良く、久しく幻のレンズと言われており、今カメラ屋の店頭に出てくれば３０万円程度の値段がついても瞬時にコレクターが奪い去っていくと言われている。
彼らが活躍したもう１つの場が、８ミリシネカメラ、という分野である。
シネカメラとは今で言えば動画撮影用カメラなのであるが、当時はフィルムを長い紐のようにつなげ、１秒に２４枚といったペースで撮影し続ける事で、パラパラマンガの要領で動きを見せていたのである。
１秒で２４枚も必要とする為、フィルムの大きさはもろにコストに跳ね返る。
従って、普通の人が使う８ミリ規格では１コマあたりの面積は大変狭かった。
しかも、動力はゼンマイ。
狭いフィルムに、僅かな時間で、不均等な動力源に左右されず、どれだけ緻密に現実を写しこめるか。
それが８ミリシネカメラ用のレンズに課せられた命題だった。
この分野でも、ＺＵＮＯＷは頭角を現している。
今のＡＦレンズから見たらミニチュアかと思うような小さな筐体にＦ１．１という明るさと、きちんとヘリコイドでピント合わせが出来る一眼レフのＭＦレンズと同じ仕組みを持ち、芸術的な写りを備えたレンズを発売していたのである。
焦点距離は６．５ｍｍ、１３ｍｍ、３８ｍｍの３つがあった。
ちなみに廉価版でＦ１．９のシリーズもあった。
この８ミリのフィルム１コマの寸法が、Ｑの１／２．３型ＣＭＯＳとそっくりなのである。
Ｑがこれを意図していたかどうかは知らない。
しかし、このドンピシャぶりは、ちょっと疑いたくなるのである。
さて、最初の批判に戻ろう。
Ｑは、一眼レフの３５ｍｍ判に換算する為には５．５倍という係数を要する。
これは５０ｍｍレンズが２７５ｍｍになってしまうという事である。
一眼レフのレンズで５０ｍｍは普通である。
広角といっても１８ｍｍ程度であり、これをＱにつけても９９ｍｍになってしまう。
そう考えれば「一眼レフのレンズを使って広角レンズを求めるなら」選択肢が無い、というのは正論である。
しかし、８ミリシネレンズなら６．５ｍｍというタマがある。
６．５ｍｍのレンズなら約３６ｍｍであり、準広角域である。
この、ＺＵＮＯＷ６．５ｍｍＦ１．１で撮ったのが先の雲の写真、と言うわけである。
８ミリシネレンズは、規格としてはＤマウントと呼ばれる。
そして、Ｄマウントを事実上の実用射程範囲に納めているのは、Ｑか、Ｑ１０だけである。
それ以外はＱ７でさえ、ＣＭＯＳが「大きすぎて」Ｄマウントの美味しさが生かしきれない。
つまり、Ｄマウントは既に新品が手に入らないＱ／Ｑ１０の独壇場だったのである。
一方、８ミリシネレンズは絶滅危惧種である。
昔は工場フル生産で作ったそうだが、それから半世紀が過ぎている。
ライカのように特別に大切に残されたシステムではないから、生き残っているほうが珍しい。
この辺に、Ｑがなぜ批判ばかり目立つのか、Ｄマウントの情報がほとんど書かれないのかと言う裏の意図が見えるような気がしないでもない。
正直、私も探しているレンズがあり、競合者は少ないほど好ましい。
だが、こんなに良い物が誤った批判に埋もれるのは、なんというか、良心が痛むのである。
オールドレンズはミラーレスの台頭で全般的に高騰しているが、Ｑの独壇場だったＤマウントレンズは数千円から手に入るし、Ｍ４２程ではないが色々なメーカーが作っている。
そして、Ｑ－Ｄマウントアダプターはせいぜい２０００円もあれば買える。
Ｄマウントレンズの特徴は、一眼レフのメーカーとは異なるメーカーも名を連ねているという事。
そして、本当に精密で小さな小さな工芸品であるという事。
アメリカ製のレンズはピカピカのクロームコートがされていたり、ＺＵＮＯＷなどの日本製やスイス製は細かい所までギミックや彫りこみがあったりと、お国柄が良く出ているのである。
写りも非常にクセ玉から素直なものまで様々である。
ニコンやキャノンのレンズはやはりニコンらしさ、キャノンらしさがある。
ＺＵＮＯＷがなぜライカの世界でもてはやされているのか８ミリシネレンズでも良く解る。
スイスのＹＶＡＲ１３ｍｍはポートレートにうってつけである。
あまり書いてしまうと写した後の楽しみが減るだろうからこれで止めておく。
Ｄマウントで主に供給されているレンズをＱにつけた場合、６．５ｍｍは約３６ｍｍ相当、１３ｍｍは約７２ｍｍ相当、３８ｍｍは約２１０ｍｍ相当の望遠レンズとなる。
つまり、Ｄマウントレンズだけで可愛らしいがきちんと要点を抑えたシステムが作れるのである。
さらに、ＱにＭ４２レンズをつけるマウントアダプターについて触れておく。
先程も言ったとおり、Ｑは５．５倍の係数がかかるので、Ｍ４２は広角運用するのには向かない。
しかし、コンパクトで明るい望遠環境は容易に作れる。
例えば、Ｍ４２のＰＥＮＴＡＸ５５ｍｍＦ１．８をつければ、３０２．５ｍｍＦ１．８になる。
３００ｍｍクラスでＦ１．８等というバケモノを一眼レフで求めたら１００万近い値段がするだろうが、５５ｍｍＦ１．８は数千円である。写りは世間でも太鼓判が押されている通りだ。
２０００円程度の捨て値になって久しい２００ｍｍＦ４をつければ１１００ｍｍＦ４に化ける。
一眼レフで１１００ｍｍなんて所望すればレフレックスでも重くて難儀するレンズがやってくるが、Ｑなら両手のひらの中に収まる。
ちなみに下の写真は、夕方に、ＰＥＮＴＡＸの１５０ｍｍＦ４というＭ４２レンズを使い、「手持ちで」撮った写真である。
換算８２５ｍｍのレンズを夕方の暗い中手持ちで撮って、これだけ鮮明に写るのである。
ここでＰＥＮＴＡＸがＱ用に売っているレンズも触れておく。
１つ目は、家族写真など、汎用性のあるレンズとして何が便利か、という事である。
もちろんＤマウントの６．５ｍｍ辺りを付けっぱなしでも面白いが、Ｑ用レンズという事なら０２のスタンダードズームである。
一眼で言えばキットレンズとしてスタンダードな１８－５５ｍｍと同じであり、レンズとしての面白みはないが気軽で利便性はピカイチ。
とりあえず家族の手前マニアックなレンズじゃないものも持っておきたいという場合には良いだろう。
中古で９０００円以下で見つけたら押さえておけばよいのではないかと思う。
そして、本当のネタは、ひっそり品薄になっているＱの魚眼レンズである。
１６０度対角魚眼は、特にぐぐっと被写体に寄って撮ると、その誇張された遠近感が楽しいのだが、魚眼特有のグニグニ曲がる描写が、一般的ではない。
一眼レフの魚眼レンズは何万もする高価なシロモノであり、面白さの為だけに買うのもなあと手が出ないものだが、Ｑ用の魚眼レンズはＡｍａｚｏｎとかで買えば新品で８０００円くらいしかしない。
私も持っているが、たまにこれだけ持って出かけるほど面白い。
街角スナップでも野原の散歩でも、モノクロでも銀残しでも雅でも面白い。
下の街角のモノクロ写真は、この対角魚眼で撮ったものである。
この魚眼を押さえれば、Ｑでも１７．６ｍｍという超広角からシステムが構築できるのである。
そしてＱ本体の機能として外せないのは、マウントアダプターをつけたレンズでも手振れ補正が効き、この補正能力が馬鹿に出来ないという事である。
いくら超望遠を構築できても三脚必須ではＱの魅力半減だ。
だからこの補正能力は必須であるし、充分役立つシロモノなのである。
補正能力を補佐する強力な理由として、ＩＳＯ６４００まで実用範囲である事も上げられる。
ＩＳＯ６４００で夜景を撮っても普通に満足出来るレベルであるがゆえに、そもそもブレるほどシャッタースピードが落ちないのである。
また、Ｑは映画風の色遣いで撮れる「銀残し」やモノクロを始め、普通のＰＥＮＴＡＸ一眼が備えているエフェクト類をちゃんと揃えている。勿論動画も撮れる。
８ミリシネレンズで映画風の色遣いで動画を撮るなんてステキではなかろうか。
Ｑ１０は、まだ発売終了から時間が経っていないし、カラーリングモデルを作る為に樹脂ボディだったが、Ｑはマグネシウム合金製で、１２０００円も出せば美品クラスの中古が買える。
予備バッテリーは互換品なら１０００円も出せば買える。
そう。
ＱはＤマウントの援護射撃を受ければ、低予算で、場所も取らず、至極まともなシステムにも、濃密な趣味性のあるレンズシステムでも、あなた好みに選び放題なのである。
特にコストバランスと保管場所という意味では、マウントアダプター天国のＮＥＸでも及ばない。
オークションや中古カメラ街をこつこつ地味に彷徨い、少しずつシステムを成長させていく。
システムはドライボックス１つに全部収まるから、机の引き出しにでも入れておけばいいのだ。
あなたのココロの引き出しにも、Ｑを仕舞ってみては如何だろうか。
２０１４年４月２０日
レンズシステム例を載せました。よろしければ。
こんにちは、銀匙です。
Ｑ。
