むらんげのブログ一覧

某死亡事故が切っ掛けで注目を浴びる事になったロードレイジとやら。
普段から車に乗ったる人からすれば「何を今更……」と言いたくなる様な話でしかないと思いますが、じゃあ実際どうやって対策すりゃいいの？
だって、実際のところ逮捕のしようが無いじゃないですか。
どんなにクラクション鳴らされて煽られたって、その場にパトカーでもいなきゃ逮捕出来ませんし、逮捕出来たとしても車間距離違反位しか取り締りようがありません。
しかも特殊な計測機械を持っていなければ立証も出来ないので、警察は注意しか出来ません。
ちょっと前に山口県であったケースは、走行車線車を止めた上に相手の車を叩くという暴挙に出た上にからの通報があったから逮捕出来たに過ぎません。
どんなに煽られたり目前で道を塞がれたりといった危険行為をされても、こちらにはどうしようもありません。
しかも道を塞がれて慌てて避けて、それで他の車と接触事故を起こしたら、基本的にはこちらの責任になります。
理不尽な話ですが、これが現実です。
これを覆すにはドライブレコーダーの動画が必須になります（それでも俺が運転してた訳じゃないと言い張る人もいますが）。

で、法整備が追いついていない以上、自衛するしかない訳ですが、現状ではドライブレコーダーの一択しかありません……。
実際ドライブレコーダーが売れてるそうですが、ここで問題になるのは「後ろから煽られているのはどうすりゃいいの？」って事です。
何しろ、ドライブレコーダーは基本的にフロントに設置して前を撮影するものですから、当たり前と言えば当たり前の話ですよね。
２カメラ仕様で前と後ろ両方撮影可能と謳っている商品もありますが、あれは高いだけであまり効果的ではありません。
だって後方撮影と言っても、実際は室内撮影でしかなく、後方から迫ってくる車なんて殆ど撮影出来ていないからです。
なので、自分（と父君）の車（Ｋｅｉ君とパジェロイオ）にはフロントとリア別々にドライブレコーダーを設置しています。
これだと後ろもキッチリ撮影出来るのでの、車間距離の割り出しも出来て、実際裁判資料にも使えます。
あとは効果あるか分かりませんが、ドライブレコーダーにて撮影中とかいうステッカーでも貼ればいいかなとか思ってます。


こんな感じで自分は自衛手段を選んでますが、皆さんはどんな感じなんでしょう？
自分の場合、問題はＭＩＮＩ君なんですよねぇ……後方をどうやって撮影しようかなと……幌を折りたたんでもそれなりの隙間はある様なので、リアガラスに小型のドライブレコーダーを取り付けて、導入予定のバッ直リレーから電源を取り回せばいけるかなとは思ってますが、それだとオープン時に撮影出来ないんですよねぇ……。
やはり別体カメラ仕様を仕入れて、外にカメラを設置しなきゃダメですかね……。




それにしても……煽られてる最中に１１０番通報した際、ハンズフリーじゃなかったら違反切符切られて罰金取られるんですかね？
普段から乗ってる人ならハンズフリー持ってるかもしれませんが、カーシェアリングな方だと持っだない人の方が多いですよね？
この場合、どうなるんでしょう？
ってな訳で、実際に警察に質問しました（笑）。
だから警察から電話が掛かってきたんです。
自分が警察に捕まる様な事する訳ないじゃないですか……自信無いけどｗ

で、まぁ色々具体的な質問をした訳ですが、とりあえずロードレイジ対策として言われた事は下記の通り。


１：煽られても挑発に乗らない
２：危険を感じたら安全な場所へ退避する
３：相手が車から降りてきたら、窓を閉めてドアロックして絶対に相手にしない


で、これらに対しても質問をしました。
①はまぁ言うまでもない話ですが②の安全な場所って具体的にどこ？って聞いたところ、近くに警察署があれば警察署、または役所などの公共機関等を挙げられました。
退避したところで直接何かされてなければ警察は民事不介入なのでは？と聞き返したところ、明確な返事はいただけませんでした。
③に関しては言うまでもない話で、クルマから降りて喧嘩するとか論外ですから特に質問は返してません。
で、質問した走行中に１１０番掛けたらどうなんの？って事に関しては、走行中は危ないですので安全な場所に退避してから電話してくださいとの事です。
はい、明言を避けましたね。
まぁ当たり前と言えば当たり前ですが。
で、もう一つ重要な事も聞きました。
１１０番通報したら駆けつけてくれるの？
これ、重要ですよね？
何しろ相手はキ〇ガイなんですから。
で、これに関しては一応来てくれる事は来てくれるそうです。
もっとも、どれだけ迅速に来てくれるかは分かりませんが。
そして当然ですがこれも聞きました。
逮捕してくれるの？と。
さて、これには何と答えたでしょう？
答えは……

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

ありませんでした！
何度聞いても「いやぁ～」とか「まずは安全な場所に避難をですね……」とかのらりくらりと逃げるので、逮捕は無理って事ですよね？とハッキリ聞いたら「う～ん、まぁ……そうですねぇ……」と答えとも逃げとも取れる言葉で濁されました。
まぁ当たり前の話ですよね。
だって捕まえようがないんですもん。
現場に駆け付けた時に車をボッコボコに蹴りつけてたりしたらその限りじゃありませんけど、クルマの外から大きい声で怒鳴ってるだけじゃ何の罪状も無いので捕まえ様がありませんもん。
一番最初に書いた事に警察がお墨付きくれた形ですね。
結局警察が来たところで「まぁまぁまぁ」と相手を宥めてくれるだけで、事情聴取も基本的にはありません。
仮に車を蹴られたりしてダメージがあった場合に限り事故として扱ってもらえます。
もちろんこれにはドライブレコーダーで全てを撮影している事が大前提になります。
じゃないとまともに立証出来ないのでどうにもなりません。
結局のところ、警察が言ってた結論は「自分で身を守ってくれ」という話でしかありませんでした。
そりゃその場の仲裁には入りますけど、それ以上は警察にはどうしようもありませんという事です。
分かってた事とはいえ、まさにキ〇ガイ天国って事ですね。
で、結局ドライブレコーダーしかないという話に帰結する訳です。
しかも前側だけでは不足です。
煽られていたことを立証するには後ろ側への設置は必須です。
警察も「クラクションを鳴らしているのがハッキリ分かる事が望ましい」と言っていましたので、後ろから煽られている映像の中にクラクションの音が入っていれば文句無しという話ですね。
まぁあくまで民事訴訟上でどちらが悪質かという証明にしかなりませんが……駆け付けた際にクラクションを鳴らしていたらもちろん捕まえる事は可能だそうですが。
で、欲を言えばフロント側は２カメラ仕様が望ましい様です。
クルマを停めてから相手が降りてきて自分のクルマをボコボコ蹴り始めたりした際、ドライブレコーダーの広角レンズで室内を撮影したら、まず間違いなく加害者が映りますからね。
しかしカー用品店やアマゾン・楽天なんかではドライブレコーダーは品切れ続出だそうで、いざ用意しようと思っても手に入らないとか……まぁ自分は２カメラ仕様を注文しましたけど。
ユピテルとかのメーカーに拘ったりしなけりゃ何の問題も無い話です。
そもそもそれらの製品だって中身は大陸産ですし、大陸なら有り余ってますからね……。



ってな訳で（？）、ロードレイジ対策にドライブレコーダーはつけましょうねって話でした。