ARI@のブログ一覧

だいぶ間取りがまとまってきました。

D社のガレージ3台案ですが、3台収めるとぎっちり車が詰まった感じになりそうで、またその場合ガレージにタイヤなど置くスペースが非常に狭くなりそう。
なんか、車ファーストみたいな家になりそうなので、2台ガレージと方針を固め、間取りをかんがえてもらいました。

結果、幅6m、奥行き6mのガレージを提示してきました。
しかし、鉄筋のためかガレージの両側面に補強を入れることが必要なため、側面の所々に補強による出っ張りがでると…出っ張り間の横幅は5.5m。横幅がある車2台停めると狭めになります。ここは減点。


S社は、ガレージ部分は前回と変わらずで、幅6m、そして奥行きは7m！。奥行きの余裕さは魅力ですね。ソファとかもおけそうです(^^)。
また、外にもその気になれば2台カーポートが設置できるスペースもあります。


もう、気持ちはS社です。あとは値段次第ですが…


あと、シャッターは妥協せざるを得ませんでした。
建てる地区は、凖防火地域ということもあり、シャッターは防火仕様にしないといけないとのこと。
2台用自動シャッターで防火仕様となると選択肢は限られ、希望していたスライダー式は巻き取り式と値段差2.5倍とのこと。
よって、最近の巻き取り式も速くて静かになっているのもあり、巻き取り式に変更となりました。
あと、写真のように木目調を希望していましたが、これもメタリック調しかダメとのこと。
風致地区は色々と面倒いです。

入院中の348のお見舞い（打ち合わせ）に行ってきました。

エンジンが降りてましたので、撮影(^-^)

写真見て気付いたけど、左右のエキマニの色がはっきり違う。なんでだろう？今度聞いてみよう。


テンショナーベアリング

「ヒルエンジニアリング」製が付いてました。
ここは交換予定、同じく「ヒルエンジニアリング」に決定。
純正との値段差は、10万円以上だったかな^^;（もちろん純正が高い）

ウォーターポンプは、奮発して（というか店長が純正同等品しか認めてくれないので）OEM品をチョイス。社外品で5万円ほど安く済ませることもできるところですが、安心を買いました。


タイミングベルト

タイベルはなんか筋らしきものが見えますが、ひび割れはなくまだいけそうですね（前回は約7年前に交換）。


ミッションマウント

写真真ん中に位置するミッションマウント用意してましたが、交換はかなり大変そう。
見た感じはまだマウントの仕事をしているようなので、今回は交換見送りかもしれません。


フライホイール

今回の整備で、クラッチカバー下のオイル漏れ対策後のオイル漏れの原因検索を行ったところ、フライホイールに封入されたグリス漏れが原因と判明。
上の写真はネットから拾ってきた、フライホイールを開けたところ。漏れてたのはこんな色でした。

フライホイールのトラブル、フェラーリ様は分解補修は念頭になくアッシー交換を推奨しているそうです。で、フライホイールのお値段80-100万円！
それは無理な話なので、ネット検索するとフライホイールO/Hキットなるものがありましたので、それでなんとか解決かな。グリス200g1万円以上するのには開いた口が塞がりませんが…

本日、ハウスメーカーの方との打ち合わせ。
2社と交渉中です。知人から紹介してもらったS水社と、そのライバル社によくあげられるD社。費用抑えるには設計事務所や工務店へお願いするのがよいと友人からの勧めもありましたが、色々考えて断念。

2社とも、前回の間取りから、こちらの案を加味してもらったのを提示してもらいました。

D社…前回はガレージより居住空間を優先したせいか、2台横並びでなく1台ずつ分けたガレージ案でしたので、ガレージは車2台横並びが絶対条件とお伝えしてました。
難しそうな顔をしていたので、D社は2台並列ガレージを作れないのかと思い、そうだったらお断りする気でしたが、出してきた案はなんと3台ガレージ（笑）
前回の打ち合わせで、ほんとは3台ガレージを夢みていたが土地の広さなどから断念したことを漏らしていたのを汲み取ってくれたようで、タイトル画像のようなガレージ（画像はネットから拝借）で、その分寝室が狭くなりましたが他の部屋にはそう影響もなく、なかなかの間取りでもうD社に決めたいと思ったほど（笑）
色々話も盛り上がり、S社への約束の時間を遅れてしまいました（汗）

S社…前回と同じくガレージは2台で広めですので、車以外の趣味も楽しめそうです（笑）
D社とは逆に、前回はガレージを中心とした間取りでしたので、子供部屋など他の間取りが狭いのでどうにかしてくれとお願いしてました。
こちらもガレージ横の書斎が狭くなりましたが、子供部屋も最低限と考える広さになっていい感じになってきました。

今回の打ち合わせの前までは、D社はもうお断りするつもりでしたが、どちらがいいか悩ましくなってしまいました。

D社は、ガレージ3台が魅力。ただ、収容スペースがS社より少なめで、ガレージが大きい分微妙に他の間取りに影響。
S社は、ガレージ2台な分D社より広い間取りになりそうなんですが、2階にオサレな中庭があるせいかD社とほぼ同じ広さ。

あと、1階はガレージ（と書斎）が多く占めるせいで、他に1階にもってこれるのは風呂＆脱衣所（D社）か寝室（S社）だけで、そうしないと2階に余裕な間取りがとれないのも悩ましいです。

今週も間取りなどに悩まされる毎日になりそうです^^;

突然ですが、ビルトインガレージ付きの戸建を建てることになりそうです（そうなった経緯は後ほど^^）。
ガレージ内に最低2台、できれば3台（2台横並びでその後ろに1台）を検討中です。まだ設計は第一案がでた程度。
車停められるだけ停める設計をお願いしていたら、ガレージ外にも3台停められる図面がでてきて、嫁苦笑い^^;

憧れのガレージですので、個人的には一番力をいれたいところです。
シャッター、床材、照明、などアドバイスいただければ嬉しいです。よろしくお願いします。
ガレージで整備などはほとんど行いません（せいぜいタイヤ交換程度）。
シャッターは、スライド式かなと思っています。