ツイーターグリル穴あけの効果は如何に？

純正ツイーターの樹脂網を外すと音がスッキリするとか色々言われますが実際どうなるのか？測定してみました。

まず近くにマイクをおいてスピーカー単体の性能を比べてみます。
太い線が変更後で破線は変更前です。


↑スピーカーの近くではそれほど違いは無さそうでした。


次に座席での測定です。


↑座席では右側の下が伸びる結果になりました。
左右でクロスポイントの差が減り結果良かったです。
グリルのせいで飛んでこなかったんでしょう。


ほかの周波数特性はそこまで変わらないのですが音の雰囲気は全然違います。
オーディオにおいてRTAだけで見るのは早計です。
Clarityという明瞭度を表す数値を比べてみました。



比較しているのはC80というパラメータで最初の80msのエネルギーとその後の遅延音響エネルギーの比率を表しています。

数値が高いほど最初の音が支配的で明瞭度が高いと言えます。

変更前は高い周波数になるに従い明瞭度が高い状態でしたが、グリルのお陰で高い周波数しか通過出来なかったのと減衰が強かったものと思います。

左右それぞれC80の明瞭度としてのパラメータは下がってますが、モノは捉えようで均等に下がっているので音としては帯域ごとに均等なバランスになり自然な感じになったのではと捉えました。

グリルで不自然な減衰特性になっていたのが改善されたと良い方に😅




続いてwaveletです。
まず左側から。
見る限りほぼ変化無いかも😅
高域の遅延エネルギーが少しスッキリした感じですかね?




右側は結構改善して高域の直接波が届くようになったのか？エネルギーが綺麗に縦一直線にならんでくれました。



次にTAは変化するのか？
という事で計り直してみました。



結果右ツイーターだけ少し変わりました。
右はグリルで直進性が損なわれていたのが改善されたのかもしれません。