2020年10月15日
1.民主主義 「国民が主役」と説明することができるでしょう。国民一人ひとりの考えや価値観は違うので、意見を統一しなかければ社会は治まりません。ひとつの事柄について、ひとつの意見か、少しばかりの意見にまとめかければなりません。そのためには、二つのことが求められます。①一人ひとりが自分の意見を持つこと。②統一された意思に従うこと。(たくさんの個人の意見をひとつ乃至は少数の意思に統一されるためには「話し合い」が必要です。政治の世界で言えば「議会」です。たくさんの意見をひとつの意見に集約する過程は民主主義において不可欠で大切ですが、今回は「多様な意見の存在を是認すること」が主題ですので割愛します。)
①と②が合一である人もいれば①と②が相反する人もいます。個人の考えと社会規範の間にずれのあることが往々にしてあります。自分の考えを大切にしながら、それに反する社会規範に則って行動することが必要になる。しかし自分の意思や価値を偽って生きることは大変なことです。そこで異なる価値が対等に存在できるように民主主義の社会では「自由」や「価値の多様性」が尊重されることになります。
2.自由主義 自由主義とは価値の多様性を認めることです。一つの社会のなかに、いろいろな価値(それが相反するものであっても)が存在することを互いに認め合う、というのが自由主義です。自由主義においては、自分と相反する意見をないがしろにする(存在しないものとみなす)ことは許されません。自分の意見が自分にとって正しいように、相手も意見も相手にとっては正しいということ。到底受け入れられないような相手の意見も自分の意見と同様に受け入れることが求められます。自由主義の下では、ひとつの意見や価値観のみを認める、という思考は否定されます。自由主義の社会は、幅広い価値が存在する緩やかな規則のある柔らかな社会です。
3.価値多元主義 たとえば、余暇を勉強に費やすか、スポーツに費やすか、仕事と家庭の両立において、いずれにどの程度重点を置くかは、これは個人の意思や嗜好、価値に依存します。どちらが「価値のあることか」の判断は、個人の判断により、選択することになります。そこに明確な「正解」はありません。ましてや「ひとつの選択だけが正しい」ということはありません。
4.価値相対主義 「~でなければならない」「~が絶対に正しい」ということは本質的に存在しないという考えです。日本国憲法第21条の表現自由やその他の人権規定は、この考えに沿って定められているといわれます。そうすることによって一人ひとりの思考、意見、価値の存在可能性を見出すことができます。
現在の日本は、民主主義社会であり、自由主義を唱えます。社会では「価値多元主義」や「価値相対主義」の道徳観念が広く採用されています。「日本社会には、ただひとつの価値観しか存在しない」などいう人はいないでしょう。むしろ「いろんな価値観のあることを認め合いましょう」という道徳観が広く受け入れられていることでしょう。価値の多様性を認める社会では、その規範(法律やルール)は多くの人を幸せにするために(即ち、多くの人の価値を認めるために)、そうでない社会(かつての王政や天皇制の時代、あるいは現代の独裁国家。あるいは強権的なリーダーが存在する集団)よりもはるかに、「自由を幅広く認める」「規制を少なくする」制度を採用しています。即ち、一人ひとりの価値を認め、意思の合意形成過程を合理的なもの(限りなく平等を目指す選挙権や住民投票による直接民主制)とすることです。
補足) 民主主義社会において、思考は自由であるといっても民主主義を否定する「独裁」や「ひとつの価値しかみとめないこと」や「他者に価値を押し付けること」などの考えは否定されます。自由主義においても同様で、「自由を否定する価値」は否定されます。「価値多様主義」は絶対的な価値「これだけは正しい」ということは否定するのですが、「価値多様性」だけは「絶対的だ」と考えます。価値相対主義も同様に「価値相対主義」という価値だけは絶対だとします。いずれにおいても、そうしなければ自己矛盾を生じるので、どの考えもただひとつ「自由は絶対だ」という例外を設けるのです。これは論の欠点ではありません。「人間は自由で平等だ」という価値は絶対だからであり、これを原則の理念としなければ、「他者への抑圧」が正当化され、さまざまの「基本的人権」が容易に否定されてしまいかねないからです。
Posted at 2020/10/15 22:30:28 | |
トラックバック(0) |
わたしがおしえてあげるわよ | 日記
2020年10月15日
yahooコメントを厳しくしたという。
同じことを繰り返し投稿するのも、AIにて排除するという。
さようなら~~。
yahooカードにてぼたくってやるわ!
香港加油騒動からまだ日は浅い。
いやあ、ひどいもんだな、政府自民党。
なんだ?
日本学術学会の任命拒否。
話が二転三転。どうなってんの?
思想統制は明らかだ!
と批判するのは、「賢い人間」だけ。
ほかのあほうどもは、「税金の無駄遣い」だなんて!
あのな、今、自民党本部前には、けーさつがたくさんいてさ、
警護警備してるぜ。
おかしいだろ。
自民党が、アルソックでも雇えばいいんだよ。
国家機関でない、自民党を、税金で、警護警備するのは、無駄遣いだろうが!
首相官邸を警護するのは、国費でよろしい。
10月6日の官邸前のデモは「たくさんきてましたよ」という警官。
珍しくリベラルだ。
大方は、業務命令をこなしているだけ。
少数は本気で「通りすがりも、みなテロ予備軍対応」だぜ!
いかれてる~~。
で、今度は中曽根の葬式かよ。
自民党員も呆れているぜ(ヤフコメを見てよ)。
アジア。遠き極東。
独裁の嵐!
これで、デモをしないなんて、腰抜け腑抜け。
自民党をぶっ潰そうではないか!
無政府状態になる?
なるね。
そうなったら困る?
困るね、阿呆ばかりで。
明朝、中学生相手に配るパンフレットを紹介しよう。
自由論、だ。
Posted at 2020/10/15 22:29:04 | |
トラックバック(0) |
政府はいつも愚か | 日記
2020年10月12日
https://fr.wikisource.org/wiki/Justine,_ou_les_Malheurs_de_la_vertu/Texte_entier
Posted at 2020/10/12 11:49:55 | |
トラックバック(0) | 日記
2020年10月09日
タカタのエアバッグは人命を守るどことか、却って命を奪うと問題になった。
そんなことを知ってか知らずか、もう忘れたか。
エアバッグで、人体を浮遊させることができるか
そんな実験をしたという。
負傷する。
業務上過失傷害。
僕はそう思う。
当の企業は、
「コンプライアンス相談窓口を2019年より設けて・・・」とHPに掲載するが、
フジテレビでは、放送の公共的使命と社会的責任を認識し、すべての人が平和に共存し、心身ともに健やかな生活を維持できる世界の実現に努めることを番組編成の基本として掲げています。自主自律・不偏不党の立場を堅持し、公平かつ平和で自由な社会を守るために、真実の伝達と品位ある放送を行うことで「メディアとしての使命」を果たすとともに、放送以外においても「法令遵守への高い意識」を持ち続け、社会からの信頼に誠実に応えて参ります。
言っていることとやっていることが、こんなにもずれている。
エアバッグの威力を試すのに人体実験。
文句を言うにも、
アドレスも、電話番号もない。
関連企業の、サンケイに事件記事として投稿するか?
そのお題目から、よくもまあ、低俗番組ばかり作れるものだ。
TVというビジネスモデル。
当に見限っているけれど、なんでまだTVなんて見る必要があるの
Posted at 2020/10/09 07:58:21 | |
トラックバック(0) |
にほんあほ | 日記
2020年10月05日
イタリア
フランス
Posted at 2020/10/05 21:23:49 | |
トラックバック(0) |
エウロパ | 日記