空飛ぶ栗のブログ一覧

アクティブ・ノイズキャンセリングにこだわるのは、私の耳のデキが悪いからです。地下鉄の車内で３人以上で会話をしていると、私だけ聞き取れていないと言う状況が頻繁に発生します。

聴力検査は普通にパスするので、聞こえが悪いのではないらしく、どうやらノイズ除去機能のデキが悪く、全部聞いてしまっているのが原因のようです。

ですから、国際線の機内（８時間以上）などは地獄です。毎年、最低１回は仕事で太平洋を往復するので、その度に耳栓を使っていました。ただ、耳栓は肝心なアナウンスまで消してしまいます。ファースト・ビジネスクラスの乗客にはＱＣ２を貸す航空会社があると聞き、エコノミークラス専門の私は自前で買いました。

ノイズキャンセラーの基本は耳に入るノイズの除去ですが、回路上は「計測→逆位相の生成」に若干の遅れが生じるので、予測機能（多分カルマンフィルタ）が入っています。また、声や音楽などの肝心の音を消しては仕方ないので、ゴーっという定常的なノイズを除去する方向にデザインされています。
工事現場の打撃音や、突発的な音には効果ありません。

ともかく、これを使うようになってから飛行機での疲労がかなり減り、到着直後に仕事ができるようになりました。もう手放せません。

ただ、気にならない人には全く理解していただけないようで、ＱＣ２をとある友人に貸したら、まったく違いが分からない、と首をかしげられてしまいました。

こういう人は素で 206 に乗っても ok かもね。

そうそう、昨日の帰路でもう少し SONY の MDR-NC11A を試してみましたが、結論から言うと、「良くも悪くも無い」という感じでした。まぁ、安売りされるのはそれだけの理由があった、ということでしょうか。

直接比較してみないとわかりませんが、ただの耳栓よりはいいでしょう。でも、BOSE のＱＣ２には逆立ちしても適わないですね。

装着感があまりよくありません。普段、耳栓型のヘッドホンを使わないので、慣れていないせいもあるでしょう。それに加えてノイズがキャンセルされると、「気圧差で耳が遠くなった感じ」に近い状況になります。
ダイビングなんかでやる耳抜きを一生懸命やってみたりしてしまいました。^^;

これはコストや回路の大きさの差もあるでしょうけれど、サーッと言うノイズが少々耳につきます。ＱＣ２は静かなところでやっと聞こえるくらいですが、NC11A は高速走行中でも聞こえます。

まぁ、値段が 10 倍違うんだから、ノイズが多少でも消えるだけマシだとあきらめるしかないでしょう。でも、どうせお金を出すならＱＣ２をお勧めします。

車上でなければ。:p