駆動用バッテリー容量補正&測定+電装品用バッテリー容量測定+普通充電ロス計算 180622-26
| 目的 |
修理・故障・メンテナンス |
| 作業 |
ショップ作業 |
| 難易度 |
 初級 |
| 作業時間 |
12時間以上 |
1
前回バッテリー補正を行ってから約7ヶ月。
前回補正してから一般的な1年分の走行距離1万キロを走行し、丸5年となる2回目の車検までの期間を考えて、このタイミングで補正作業をお願いしました。
駆動用バッテリー容量補正&測定+補機用バッテリー容量測定+普通充電ロス計算 171109-13
https://minkara.carview.co.jp/userid/183214/car/1664020/4545795/note.aspx
代車は毎度ながら?のHA4W型i-MiEV(X)ヒートポンプエアコン車(我が家呼称3号くん)。
毎度ながらサクッと貸して頂き感謝です。
今回借受時 13,983km
前回返却時 13,852km
2つの差分 131km
3ヶ月ちょっとで131kmしか動いていません。
稼働実績を残すためにも今回も貸してもらいました。
2
今回は補正作業中にお出かけ予定があったので、燃費マネージャーとスマホを3号くんに仮設。
(スマホホルダーは3号くん用にもう1つ準備しています)
預けている間の我が家のアイちゃんはこんな感じ。
3
貸してもらった時の3号くんの電池状況。
前回返却時 13,852km 40.1Ah 83.54%
今回借受時 13,983km 39.9Ah 83.12%
131kmしか走っていないのに劣化しています。
4
貸してもらっている間に岐阜県へお出かけしました。
岐阜県最新店舗の「中部三菱 岐阜東店」でも充電。
現行の小型車アイ・ミーブが置いてありました。
また、店舗敷地に入る時に画像撮影&ナンバー認識を行い来客がある旨を知らせるシステムがあることを教えてもらいました。
全ての三菱販売店で設置して欲しいです。
(これまでに10回以上は三菱販売店のショールームに入っても挨拶してくれない体験しています!)
5
2018年6月から電動車両サポートをプレミアムプランに変更したので、今回からフォーマットが変わります。
測定前データです。
電池容量残存率
=電池現在容量(単位Ah)÷48×100
=41.7÷48×100=86.87≒86.9%
三菱測定値「電池現在容量」41.7Ahは、預けた時のEvBatMon「BattCapacity」指示値41.7Ahとピタリ一致。
車載充電積算電流量>急速充電積算電流量なので、普通充電の方が多いことが解ります。
今回補正距離:85,073km
前回補正距離:74,415km
上記2つの差分:10,658km
電装品用12V鉛バッテリーも測定してもらいました。
3月の48ヶ月点検で健全性(SOH)が70%だったのですが、今回は健全性(SOH)は100%でした。
メカニックさんによるとクランプの繋ぎ方で測定結果に違いが出ることがあるとのこと。
電装品用12V鉛バッテリーも継続して経過観察します。
6
補正後データです。
電池容量残存率
=電池現在容量(単位Ah)÷48×100
=41.3÷48×100=86.04≒86.0%
三菱測定値「電池現在容量」41.3Ahは、受け取った時のEvBatMon「BattCapacity」指示値41.3Ahとピタリ一致。
今回、補正作業後の方が補正前より若干数値が悪化した結果になりました。
7
貸してもらっている間に616.4km走らせて返却。
今回借受時 13,983km 39.9Ah 83.12%
今回返却時 14,599km 40.8Ah 85.00%
我が家を出発してからChademo補充電3回して宿近くのNCS普通充電設備でSOC:13%から満充電したところ、翌朝1.0Ah改善。
借りている間に電池状態を1.88%改善させて返却することが出来ました。
8
バッテリー補正で普通充電が終了した後のデータを確認。
充電時間:6時間46分
(前回7時間04分、2回前7時間17分、3回前7時間32分、4回前7時間19分)
充電電力量:16.04kWh
(前回16.42kWh、2回前17.12kWh、3回前17.12kWh、4回前17.42kWh)でした。
駆動用バッテリー容量補正後の
電池容量残存率は86.00%
(前回88.75%、2回前91.25%、3回前89.58%、4回前93.54%)だったことから、
よこよこi-MiEVの駆動用電池容量
=16kWh×0.86≒13.76kWh
(前回14.2kWh、2回前14.6kWh、3回前14.33kWh、4回前14.96kWh)
上記2つの数値から
普通充電時の充電時ロスは・・・
16.04kWh÷13.76kWh≒1.166
(前回1.156、2回前1.172、3回前1.194、4回前1.164)
と言うことで、端数を切り上げた
「17%(前回16%、2回前18%、3回前20%、4回前17%)を普通充電時のロス」として個人的な集計での根拠にしようと思っています。
過去の数値と比べると、やはり少しずつ劣化していることが解ります。
1つの実例として経過観察を続けようと思います。
[PR]Yahoo!ショッピング
関連整備ピックアップ
関連リンク