ゆ～き0053のブログ一覧

原子力発電所が危ない状況にあるというのは
いまさら言うまでもないと思いますが

地震大国日本で、

この程度の地震で原子力発電所が壊れるのか？

と思った方はいるのではないでしょうか。

いつも読んでいる武田邦彦氏のブログにやっと地震の話題がアップされました。

http://takedanet.com/

震度6で原発崩壊なら東南海大地震、富士山噴火の時どうするの？？？
確か、東南海大地震が起こったらどう対応、避難するか、
シミュレーションをやってるはずですよね？
ひょっとしてその時の想定震度は5以下で津波無しという設定ですか？
自分が子供の頃に聞いていた前回の南海大地震の津波の高さは5mや8mどころではありません。

以下、武田邦彦氏のブログ



福島の原発が危機に陥っています。

日本は地震国で、今度の地震が相当大きいと言っても震度6程度の地震は普通に起こることです。「普通に起こる地震で原子力発電所が破損する」と思っている国民はいるでしょうか？

政府やNHKなどのマスコミは「原子力発電所は安全に作られている」という幻想を国民に与えてきたのです.

わたくしは4年程前、「日本の原子力発電所は地震によって倒れるようにて設計されている」と発言しましたが、ほとんど相手にされませんでした。でも、私が現実に原子力安全委員会で基準を確認し、それに対して発言を繰り返してきたのです。

でも、自主公開の原則を持つ原子力なのに､そんな議論はまったく伝わらず、まさか日本の原子力発電所が地震によって損害を受けることはあり得ないと、日本人は素直に信じていたのです。

さらに、原子力発電所を抱えている自治体の首長や知事も「原子力発電所は大丈夫だ」といい、通産省の保安院も絶対に大丈夫だと繰り返してきました。

しかし、原子力発電所の地震基準を見ればわかるように地震が起きた時には「残余のリスク」という表現でもともと原子力発電所が壊れる可能性を強く意識しているのです。

・・・・・・・・・

これについてわたくしは原子力安全委員会でたびたび発言をし、原子力発電所が地震で壊れるという基準を作るなら、

１） まず地震で壊れるということを国民に知らせること、
２） 付近住民に逃げるためのオートバイと、ヨウ素剤を配ること、
３） このような地震基準を認める我々（委員）が原発の周辺の住民と同じだけ被爆するべきだ

とまで言ったのです。

安全委員会には常にマスコミが隣にいて NHK や朝新聞はそのことをよく知っていますが報道しません。そして事故が起こると原発は何をやっているのだというようなことを言うのです。

しかし、テレビを見てそのことに気が付いた人がいます。つまり、福島原発があんなに酷い状態になっているのに原子力保安員や先生方が冷静に対応しているからです。

冷静なのは「想定の範囲内」だからです。

つまり関係者は「地震で原子力発電所が壊れる」ということは承知の上なので、原子炉が壊れてもさほど驚かないということを意味しているわけです。

しかし国民には全く違うこと言ってきました。だから国民の中には震度6ぐらいの地震で原子力発電所は壊れるということは想像もしていなかったでしょう。

現実的には、チェルノブイリなどと違い軽水炉というのは、それほど危険では内のですが、今回のように水位が下がったり、炉にヒビが入ったりすれば、相当大きな事故に発展する可能性があるのです。

・・・・・・・・・

まず、川上に逃げることです.子供はヨウ素剤が必要ですが、これはすぐには手に入らないと思います.

政府の言うことは当てになりません。

人間のやることですから想定外のことが起こることは当然です。まして今度のように地震で壊れることが想定の範囲内で行われている原子力発電所では、想定の範囲内で壊れたときに、周辺の住民がヨウ素剤を飲めるようにしなければなりません。

今回の原子力発電所の事故について、まず第一回として緊急に書かなければならないこと書きました。



武田先生は、いつものことながら予想以上のことを教えてくれます。
ヨウ素剤について、全く知りませんでした。
原発の地域に住んでいる人でも知らない人はいるのではないでしょうか？

自分の地域は原発がないのでヨウ素のお世話になることは
ほぼ無いと思いますが、出張で行く可能性はありますので知れて良かったです。

ところで朝のニュースで、

米軍の救援部隊が、原子炉の冷却材を運んでいるとの情報がありましたが
これは間違いで、冷却材支援を政府が断ったとの訂正がありました。

これはどういうことなんでしょうか？情報が錯綜していているだけでしょうか？