なるほど、裁判員制度が必要な訳だ・・・・

この判決を聞いたときはアホかと思いましたね。

何を考えて居るんでしょうか。

被告も被告ですが裁判官も裁判官ですよ。

この国は一体どうなっているのか。

本当にアホとしか思えませんね。
やはり裁判官を直接チェックできるチェック機能がないことが問題なのかもしれません。
裁判員は裁判官ではなく法律の素人の国民が判断を下すという制度ですが、「国民の視点で云々」とはその「素人」のほうがマシといってるようなものですからね。
確かにこんな裁判官がいるようでは素人の国民のほうがはるかにマシです・・・
本当に日本はどうなってしまったのでしょう。

裁判員制度が始まれば、「画期的判決」を下した裁判官が飛ばされる、のが減るといいですが・・・

SATに蜂の巣にされても仕方ないことをしてる者が｢原告」！！？？

なんでこんなのを受理するんだ？？？

まあ犯人にしてみれば「自分を車椅子送りにしやがって！くそったれ！」で出したのでしょう。
受理はされても常識的な判決なら「警察官の拳銃使用は違法とはいえない」がでるでしょう。
百歩ゆずって弁護士は依頼人の利益を守るのが仕事ですからまだいいとして、裁判官が・・・
憲法判断でも明らかに被告（国）勝訴なのに「傍論」という法的拘束力皆無の便所の落書きみたいな独り言に「違憲」とか入れて原告敗訴という形（被告勝訴なら国は控訴できない）にして国の反論をさせず、「憲法違反判断」という言葉だけを言いたいだけのバカ判事もいますね。
地裁ってなんでこんなのが多いんでしょう・・

警官の正当防衛で発砲して何が悪いって感じです。
犯人は、マニュアル通りの動作はしませんからね。
常に臨機応援な対処が必要。
この裁判官は「お花畑」ですな。

頭の中がお花畑なだけならまだ救いようがありますが、思想的なもの（拳銃の使用を妨げる意図がある場合）があると破滅的です。
判例主義ですから。
裁判員制度を無理やりにでも進めるわけがわかります。
こんなことでは日本の治安・秩序が崩れまくりですよ・・・・

本当にアフォですね┐('～`;)┌
悠長にンな事やってたら警官に負傷者が出たでしょうね。
第一逃げようとしてる輩に対してそんな余裕が何処にあるのかと・・・。
これじゃ警察官目指す人も減るでしょうね。
治安までこれでは・・・。

この裁判官のことですから警察官に負傷者または死者が出たとしても「やむをえない」だの「容疑者に殺意は無く故意とはいえない」だのっていう判決を出すんでしょうね。
どうしてこうも地裁には明らかにおかしい裁判官が多いんでしょう？
チェック機能がないからこうなってしまうんでしょうね。
後の裁判での判断に今回の判決が判例にならないことを祈るばかりです。

こんな裁判があるなんて信じられません

この裁判官さんを犯罪最前線で研修させては？

裁判員制度をやらざるを得ないわけですね。
素人の国民に判断させるということはプロの裁判官ではあてにならないという意味でもありますものね。

>この裁判官さんを犯罪最前線で研修させては？
こういう裁判官ですから研修させたら「奴隷的拘束を受けた」「不当に危険に晒された」と訴えそうです・・・・

まぁ、何つーか…原告（犯人）の訴えは受け取ったとしても、その主張を認めて「損害賠償」の支払いを命じる裁判官って…(-_-; ｵﾒﾃﾞﾀｲ
我々一般市民にとって、裁判官って警察官と並び「正義」を守ってくれる存在じゃないんですかね？　その裁判官が「正義とは何か？」、「市民の安全とは何か？」を解らず、「市民の安全を守る」警察官の職務を妨害するとは何事ですかっっ！

「犯罪の欧米化」と言われて久しいですが、犯罪を取り締まる警察官が、欧米並の武器使用ができない現実に憂慮しますと言うか、同情しますと言うか…
日本国は何故、被害者や取り締まる側より、犯罪者が護られるのでしょうか？　犯罪者に人権など認める理由はないだろ？（同情できる場合はｹｰｽﾊﾞｲｹｰｽ(;^_^A ）

この裁判官が本当にお花畑なのか、それともある種の思想をもってるのかわかりませんが、「異常」ですよね。
特に地方裁判所ではこういう人が多いように思えます。
（痴漢事件で明らかに被害者の行動や証言がおかしく裁判官もそれを指摘してるのに有罪にしたこともありましたね。この裁判官じゃないですけど）
こういう裁判官が上司になれば部下はそれに従うわけですから、控訴審でひっくりかえらないと判例主義でそのまま後に続いてしまいますから恐ろしいことです。
県警も「関係機関と協議して今後の対応を決める」なんてのんきなこと言ってますが、今後の警察官、もっといえば私たち市民の生命財産に直接影響があるのですから「明らかに不当な判決であり控訴する」と言わなきゃだめですよ・・・

捜査に通信傍受やおとり捜査、司法取引をほとんど認めずに人権という聞こえのいい言葉で警察官の力を削いでおきながら、取り押さえなどのときの若干の武力や暴力の行使も認められないなんて、なんて犯罪者に優しい国なんだと思います。

>日本国は何故、被害者や取り締まる側より、犯罪者が護られるのでしょうか？　
そういえば最近刑事ドラマがおかしいと思いません？
どんな重大犯罪の犯人でも刑事が「あなた（犯人）を助けたいの」だとか犯罪に進む過程を延々と映して、あたかも犯罪者が被害者のように映し出されてる作品がやけに目立ちます。
（リアリティを求めるために従来のアクションを廃したものとか人情モノは別ですよ）
身内の介護を苦にしての犯行など明らかに同情できるものは別ですが（もっとも刑事ドラマにそんなのほとんどでてきませんが）、
娯楽のテレビドラマですら犯罪を正当化してどうすんでしょうね・・・・