横須賀旅行記その22（東京編）

こんばんは。初コメントさせて頂きます。
ミリタリーグループではお世話になっておりますｍ（_　_）ｍ

夏休みは、こちらにいらしていたのですね。
自分は隣県だというのに、恥ずかしながら、まだ一度も靖国神社を訪れたことがありません。
戦争に興味を持ち、考える者として参拝すべきだと思っているのですが・・・。
安倍総理のこと、何も言えませんね。

Ｅ－７６７さんのように、真面目に考えていらっしゃる方がいることに嬉しく思います。
最近、映画が上映される度に「戦争美化だ」という声が上がります。
美化って何だ？って思いますが、Ｅ－７６７さんのおっしゃる通りだと思います。

自分も、戦争で犠牲となった全ての方々に尊敬の意を払います。
日本人なら当たり前です。
何故なら私たちは、そういう時代の上で生きているのだから。

ありがとうございます。
ええ、この夏は連休を使って横須賀・横浜・東京（両国・九段下）に行ってきました。
なかなかいけませんしね。
靖国は祖父の戦友だった方へのお参りと日本の平和と私自身の幸運のため（最近ついてないんですよ、乗った通勤電車が故障で立ち往生とか、録画した番組間違って消したりとか仕事でヘマしたり＾＾；）に行ってきました。
8月15日だったということもあってすごい人がいましたよ。
変なバスに乗ってたり明らかに暴○団関係の方とか。
中には歳もいかない娘さん（？）に昭和20年当時の銃後の格好コスプレをして写真を撮らせていたり、秋葉原かなにかと間違えてるんじゃないかな？と思う人もいました。
純粋に殉じられた方々にそれぞれの考え方があってやってるのならいいのですが、どうなんでしょうね。
安倍総理も悩んだ末の決断だと思います。
本当なら手を合わせたいところでしょう。
でも自分自身が参拝に行くことでマスコミが動き一部の国が政治利用をしたりすることに直結するでしょう。
それでは靖国にいらっしゃる数多くの殉じられた方や遺族にとっても不本意ではないのかなと判断したのだと思います。
（でも国会議員が徒党を組んで行くのもどうかと思いますが・・・）
祖父は私が子供のとき「俺は徴兵だったが日本を守るために兵隊に行ったんだ」と言ってました。
そんな祖父をすごく尊敬しますし不本意でありながらも日本を守るために苦しみ、亡くなった方々に対してもとても感謝と尊敬をしています。
戦後60年以上日本が砲火を交えなかったのは自衛隊の不断の努力と殉じられた方々が日本を見守ってくださったからではないかなと思いますね。

こんばんわ！

前は｢彗星」が展示してあったのですが、今は零戦なんですね。
我が家は少なくとも明治維新以来一度も直系親族から｢実戦経験者」を出していないという、
あるイミとてもラッキーな家に生まれております。

ありがたいですねぇ。

（小声で）英国の貴族などの子息しかいけない学校がありますが、その学校の歴史の教科書は「日本が第二次大戦で戦ったためにアジアは欧米から解放された」と、今の政府与党が泣いて喜ぶようなことが書いてあるそうです。英国に長期滞在してた元上司がそういってました。

それの是非はともかく。日本以外の国ではほとんどの人が｢お国のために戦う」のはもっとも勇敢な行為だとされてるらしいですね。

ドイツなど、いまだに独自で人工衛星とか打ち上げを禁止されてるそうじゃないですか？！
人命の尊さはもちろんですが、損得勘定でも、戦争はすべきではないと思います。

ヒトラーは、もちろん許されないことを数多くしましたが、｢全国民に一家に１台乗用車を！」を実行しましたし、当時マイバッハがあったはずなのに１ランク下のベンツを専用車にしたり、など、違った面からの評価も必要かと思います（あぶないですか？？）

彗星はいまでもありますよ。
ただ撮影できるのは1回の玄関からはいったところのフロアだけですね。
特攻兵器が展示してある1回の奥のフロアは撮影禁止でした。
確かに特攻兵器ということを考えると気軽に撮影なんてとても出来ませんけど。
トルコをはじめ多くの国が日本の闘いのおかげで独立の道に進んだのは事実です。
日露戦争で日本が勝利したときフランスをはじめ列強は震え上がりました。
多くの植民地を持っていた国を力と人種と文化的優位（進化論＝本来生物学での進化論だったのですが、なぜか文化的に劣る地域は勝る地域に駆逐されてその国の文化を取り入れたほうが科学的にもよいという身勝手極まりない理論）で植民地地域の人間を押さえつけてきました。
文化的にも絶対的に力のある列強には絶対にかなわない・・・・と。
ところが黒船という軍艦＝今で言う艦載機満載の原子力空母群でしょうか、が圧倒的な力で脅迫させていたような小国が世界最強最大のロシアを倒したというニュースは当時の欧州の新聞でも大きく報道されていますよ。
このままではヤバイと。
戦争には大きな悲劇があってその背景には多くの事実があります。
戦争にそもそも善悪を求めることが間違ってると思います。
日露戦争は日本の立場から見れば完全に国の存亡をかけた独立戦争です。
アジアの人から見れば黄色人種VS白色人種の人種戦争
ロシアから見れば極東での権益を求めようとして打撃を受けた悲劇的な戦争ということになると思います。
視点がかわれば戦争の認識だってかわりますし正義にも悪にもなります。
（原爆を落としたクルーは米国ではヒーロですしね）
ですから共通の歴史認識なんて意味がありませんしそんなのは不可能です。
またよく戦争というと思想を弾圧することが一例として挙げられますが今は「平和」という思想弾圧につながっていないか？という怖さもあります。
とむきゃっとさんのおっしゃるようにヒトラーは国内のインフラについてかなりのことを進められていますし特に経済については評価すべきものがあります。
ところがナチス・ヒトラーというだけでそれを全て否定し考えることすら許されない、これは問題です。
ナチスはユダヤ人を弾圧していますが収容所にガス室があったのかという当然の疑問については考えることすら許されません（ガス室についてはイスラエル人からも疑問視する専門家もいます）。
ナチスというだけで全て悪だから考えるのもダメというのは思想・言論の自由に反しますし、決してタブー視することなく何が問題だったのか、どういう経緯でそれに至ったかを考えることが歴史を学ぶことや平和について考えることだと思うんですけどね。
学校で「道徳」課目をやることは戦争につながると主張してる人はそういう考えではなく思考停止してるだけですね。

>損得勘定でも、戦争はすべきではないと思います。
私はまさにこれが一番大切だと思います。
戦争は宗教戦争など一部を除いて基本的に経済活動の結果です。
大根や牛乳を買う延長線が戦争です。
たった一つ違うのはなんの生産性もないということでしょうか。
空襲で何万人も死んだ、人が悲しむ。
確かにそれは大切ですが感情論でしかありません。
人間は感情で生きる生き物ですがそこに論理性がないと破綻します。
戦争反対と叫んでも「だから何？」といわれれば終わりです。
戦争をするということはその先に利益があるから戦争をするわけです。
1兆円の戦費をかけて3兆円の利益があれば戦争すれば「得」になります。
逆に3兆円の損害だったら国家にとって損になります。
損だったら戦争なんかしません。
その損得勘定で戦争を考えることが大切じゃないかなと思います。
「戦争反対」「なんで戦争するの？」「不幸な人がいっぱいいて悲しいと思います」では子供の意見（確かにもっともですけど）、大人の考えで戦争を考えることも大切だと思いますね。
戦争は嫌だ、戦争反対と叫ぶあまり戦争について考えることを停止するのでは本末転倒ですもんね。