アンチコのブログ一覧

最近政治ネタをブログに書くことが多いのですが（本当はあんまり書きたくないんだけどね）、政治ネタを書くときは大抵頭にきてることが多いので興奮してる場合があります。
そしてアップする時間帯はたいてい深夜。
そう、ブログ書いた後カッカしてなかなか寝付けないんですよ（＾＾；

ただでさえ寝付けないのに、まさかの空襲警報。
！！！！！
モスキート空軍機だ！

もう数ヶ月は聴いていなかった空襲警報。
そりゃもうパニックです。
てっきり全滅したと思ったのにまだ生きていたか！

電気消してるわけで当然AAAもSAMも撃てないし、下手に撃つとこちらも被害です。

幸いモスキートは1機だけだったようで、しばらくすると空襲警報のサイレンは聞こえなくなりましたが、朝被害を確認するとしっかり被弾が2箇所ありました。



写真はモスキート空軍壊滅作戦に投入する予定のアンチコ海軍艦船。

支持率が下がってくると、いよいよ「いまのうちにやっておけ」が本格的になりますね。
今日の読売新聞ですが、思わず「え？」と思うような記事がありました。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101209-OYT1T00608.htm
防衛省は現在すすめている防衛大綱の制定について、戦車200両の削減の方針を固めました。
2004年の防衛大綱では600両ですから、いっきに1/3が削減されます。

・・・・マジですか？
これをやることで1000億円の歳出削減効果といってますが、防衛力に必要な物を減らしてたかだか1000億の歳出削減、妥当とは思えませんね。
周辺事態を考えた上で数個部隊減らすとかならまだわかりますが、200両ってどこから出た数字なんでしょう？
露骨ですよね。

欧州などでは国防費削減に動いていますが、日本周辺は世界でも稀に見るほどの大軍拡時代です。
国防費削減どころか増やすのが常識。
日本だけが防衛費を減らして自衛隊の戦力削減を行うのではパワーバランスが著しく崩れます。
軍隊を減らせば平和になるなんて大間違いです。
時には増やすことが平和につながりますし、何も考えずに減らすのは戦争につながります。

身近な例で例えれば、ある町に武器を持ったチンピラやギャングが1000人、武装警察官が1000人いたとします。
チンピラやギャングは警察官が相応の規模にいるのですから、そうあからさまには動くことは出来ません。
秩序が安定します。
では、警察官から銃を廃止するとか、1000人の警察官を100人に減らしたら？
チンピラやギャングはここぞとばかり警察署を襲うでしょう。
あっというまに町の秩序は崩壊します。
国際社会も同じです。

ちなみに・・・
ちょっと古いデータ（手元にある平成16年度防衛白書より）と2009年現在（平成22年度防衛白書より）比較してみましょう。

中国：
　陸上兵力170万人→160万人、戦車7550両
　艦艇740隻/93.4万トン→890隻/132万トン
　作戦機2400機→1980機

極東ロシア：
　陸上兵力10万人→9万人
　艦艇290隻/75万トン→240隻/55万トン
　作戦機630機→600機

北朝鮮：
　陸上兵力100万人→100万人、戦車3500両
　艦艇600隻10.3万トン→650隻/10.7万トン
　作戦機610機→580機

韓国：
　陸上兵力56万人→56万人、戦車2750両
　艦艇210隻/14.4万トン→190隻/15.4トン
　作戦機600機→530機

台湾：
　陸上兵力20万人→20万人、戦車1830両
　艦艇340隻/20.7万トン→330隻/20.7万トン
　作戦機530機→530機

日本：
　陸上兵力14.7万人→14万人、戦車790両（→400両？）
　艦艇150隻/41.4万トン→148隻/43.5万トン
　作戦機470機→430機


こうしてみると一見数が減ってるように見えますが、中国は海軍力を大幅に増やしていますし、韓国は隻数こそ減っていますが、トン数が増えていますので1隻あたりが大型化してるのがわかります。
作戦機は戦闘機だけでなく、爆撃機や偵察機、対潜哨戒機、輸送機など、実任務を行う機体を指しますが、中国、韓国ともに旧式機を新型のものに更新していますので実際は大幅な増強です。
一方日本は艦艇が大型化していますが、陸上兵力、作戦機ともに減少しています。
特に陸上兵力が各国と比べて著しく少ないことが判ります。
兵力が大きければいいわけではないですが、このままでは周辺諸国とのバランスを崩し、力の空白地帯が発生します。

狭く山岳が多い日本で戦車をどこでつかうんだという意見もありますが、同じく山岳が多い台湾が1830両、韓国が2750両と、決して戦車を軽視してないことがわかります。
陸軍は敵国に侵略されたたときの最終防御手段になりますが、強い陸上兵力を維持していくことが抑止力になります。
実際にドンパチすること以上に抑止力で戦争を回避させたり、相手に戦争の意思を思いとどまらせることが大切です。

ところで
兵器は例えば100個あれば100個使えるわけではありません。
整備中なもの、修理中なもの、訓練で使うもの、教材として使われるものなどが引かれるわけですから、実際にすぐに使えるものはそれよりずっと少なくなります。
戦車を2000両ぐらい保有していて、そのうち200両が動けないのと、400両しか保有していなくてそのうち40両が動けないのでは同じ1割でも戦力として考えた場合、全く違いますよね。
いくら高性能化による「質」で数を補っていても限界があります。
何しろ諸外国は旧式装備を現在最新の装備に更新中なんですから。


ちなみに戦車もそうですがこんな記事もあります。
15万5千人の定員に対して財務省は14万8000人以下にしろと要求しています。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101208-OYT1T00858.htm?from=nwla

何度も書きますが、鳩山イニシアティブで中国に3年間で1兆7500億円をポンと差し出しますし、高校無償化はだいたい5000億円、子供手当てでは満額支給で年間5兆3千億円、半分でも2兆数千億円。
日本人ではなく国内在住の外国人相手にも子供手当てを支給していますが総額は把握すらできてないようです。
でも埼玉県だけで「日本国外にいる外国人の子供」に限っても2億1840万円といいますから、いくらなんでしょうね？
そうそう、二酸化炭素マイナス25%目標では、ガソリンや光熱費を値上げして使用量減らすのは前提（投票した方はそれを望んでるんですよね？一説では一世帯あたり最大91万円の負担増らしいですが）ですが、それでもまったく届きませんから排出権料を海外にいくら払うのかな？
数千億ですめばラッキーですね。


何の国益にもならないどころかマイナスにしかならないバラマキを兆単位でこれでもかとやっておきながら、もともと少ないのに、本当に必要なものからガバっと減らす。
これ、私たちの生命財産に直接かかわってくる問題ですよね？