アンチコのブログ一覧

もう昨日になりますが、航空ファンとJウイングを買ってきました。
Jウイングはしばらく買っていませんでしたが、やはり東北のあの大震災での情報が気になりましたので約4年ぶりに入手です。

なんといいますか・・・・航空ファン、Jウイングともに言葉がないですね・・・・
とても我が国で起きたこととは思えないです。
改めて亡くなられた方々のお悔やみと、被災に合われた方々へお見舞い申し上げます。

新聞、テレビ、海外メディアなどでその悲惨な様子はたくさんとりあげられていますが、救助・災害派遣する側の様子はどうしても押さえ気味になりますし、あまりにも巨大で広大な地域ので災害ですから、派遣された自衛隊やTOMODACHI作戦の米軍がどのようなことをどこにどれだけの規模でおこなったのかわかりづらいものがあります。
ですがさすが専門誌だけあって自衛隊や米軍の航空部隊視点での活動に絞れば他のマスメディアとは次元が違うほど詳細かつ、わかりやすくまとめられています。
それらから伝わってくるものはは、あらためてこの震災が巨大で想像を絶するものだったのだったということ、自衛隊の献身的な救援活動とOPERATION-TOMODACHIの規模の大きさと感謝でしょうか。

何葉もの写真はまさに目を疑うようなものばかり。
電線のすぐ上でホバリングして要救助者をホイスト救助するUH-1、中学校とされていますがもはや住宅地だったのか学校のグランドだったのかすらわからない場所に着陸して物資をおろすCH-47、水没した松島基地、津波で流されてハンガー内で各座したUH-60、もはや完全に水没しておそらくは住宅地や田園だったと思われるところの上空を飛行する米海軍のSH-60、放射能による被曝をうけて甲板上で除染作業を行う米艦艇、福島原発へのミッションを行うために離陸する米空軍のU-2・・・・
悪夢のような状況下の元で自衛隊、米軍のの一体となった行動はものすごく頼もしく感じます。

会社でも同じ会社内なのに違う部署と合同でなにかをやるときは意思の疎通がうまくいかなかったり、足並みがそろわなかったりなんてことザラにありますよね。
でも10万人規模の部隊派遣では陸海空それぞれの違う自衛隊が、全く違う部署・部隊を越えてさらに米軍とも協力して作業に取り組んでいるのですから驚きです。
普段どれだけ他の部隊と協力して行動する訓練をつんでいたのか、そして部隊間や全く組織の違う米軍とも混乱しないように調整した後方支援部隊の努力の賜物だったんだろうなと感じました。

米軍では被災地上空の米軍機を管制するためにロナルド・レーガンとCVW-5のE-2Cを展開させたそうですが、それだけの規模の米軍航空機が飛んでいたということになりますね。

そういえば横須賀で定期修理中のCVNジョージ・ワシントンが突然出航したことで米軍家族を乗せて逃げたんじゃないかなんて報道ありましたが、その後佐世保に入っています。
放射能汚染云々ではなく、どうも自身が原子力艦なので、放射性物質を検出すると艦の装置の調整が大変になったり、あるいは横須賀周辺で放射性物質が観測された場合、空母から放射能が漏れてるのではないかと濡れ衣をきせられないためという一面もあるんじゃないかなんてありました。
なるほど・・・・


さて、気になる記事ですが、瑛空軍のトルネードF3がついに引退だとか、クロアチアのF-Xにドイツ空軍から引退するF-4Fを選定するんじゃないかなどもありますが・・・・
やはりこれです。
第7艦隊揚陸作戦部隊第76任務部隊のスコット・ジョーンズ少将のインタビューがとても印象的でした。
「この作戦は条約上の義務の外（日米安保では防衛の義務はあっても災害救助の義務は規定されてません）ですよね、それなのに米軍は来てくれた、何故ですか？」

「友達だからさ。それ以外に何の理由もない。」

今日の中日新聞の記事（正確には東京新聞ですか）をみて思わずギョっとしました。
震災で破壊されて深刻な放射能汚染事故に発展してしまった福島第一原発ですが、あの悪夢のような建屋が爆発する映像が茶の間に流れた直後の3月半ば、政府は被曝限度量を従来の基準の2.5倍の250ミリシーベルトにに突然引き上げましたが、さらに500ミリシーベルトに引き上げ、”志願者”には制限なしにしてはどうかという検討をしていたようです。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2011042002100013.html

強い放射線に浴びると遺伝子が破壊されたりガンになることはよく知られています。
それだからこそ放射線被曝量はどこに線引きをしたら良いのかが問題になっているんです。
「制限なし」
これが何を意味するのか、常識ある人なら判ると思います。
平たく言えば
「死んでもかまわんから行け」
です。


「決死」という言葉があります。
死をも覚悟して物事に当たることです。
原発で対処している方々は身の危険にさらされながら、事態の収拾に尽力されています。
本当に頭が下がります。

が、政府の考えていたのは「決死」ではなく「必死」です。
「必死」は字の通り必ず死ぬという意味になります。

「決死」と「必死」、言葉は似ていますが、天地ほどの違いがあります。
「決死」はあくまでも「生きて帰る」ことが前提ですが、「必死」は「死んで来い」に他なりません。

確かにあのとき、最悪の状態が考えられたのは容易に想像できますし、そのような状態になったとき、誰かを犠牲にしなくてはならなかった可能性があったかもしれません。
が、本当にそれを考えなくてはならなかったのか非常に疑問です。
ニュースで伝えられる断片的な情報ですが「支援を断った」「判断が遅れた」「首相の視察が対応を遅らせベントが遅れた」「コンクリートポンプ車の供与の打診があったが拒否した」という「ちょっとまてよ」的なことを何度も見たり聞いたりしてると思います。
混乱している状況ですからどれが本当でどれが事実ではないのかわかりませんが、事態がここまで悪化させたのですから明らかに人災です。

現場では命がけの作業をやらせておいて、それを命じる側がいいかげんな対応をして現場を危険にさらしておきながら「死んでもかまわんから来い」はいくらなんでもないでしょう。

命令を出す側は本当にそれ以外に方法はないのか、作業の交替時間を短くして被曝量を減らせないか、外国の技術で有効なものはないか、などを真剣に考えたんでしょうか？
現場は劣悪な状況下で出来る限りのことをやっているのに、短絡的に被曝限度量を上げてしまえという考えは非常に疑問です。

何しろあのとき決死の覚悟で原子炉に向かう消防隊に向かって「放水作業を速やかにやらないと処分するぞ」と恫喝したぐらいです。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011032100274


被曝限度量を上げる。
それどころか上限をなくしてしまおうと考えていた人たちは、仮にそういう結論が出ていたとして、それをどうやって伝えようとしたのか？
（どうせ指揮官にボソっといって後は部下に伝えといてくれじゃないの？）
だれがどう責任をとるつもりだったのか？
（どうせ犠牲が出たら現場の責任にするんじゃないの？）
目の前にいる人間に「死んで来い」と言う覚悟が本当にあったのか？


原発対応されてる方々が全員ご無事に任務を終えられることを心から祈ってます。




↑ここまで詳細な想定と訓練、マニュアルがあったのに今回は・・・・
まさかマニュアル破棄してないよね？

というわけではないのですが、なんだかんだ言って重いパーソナルコンピュータのメモリ増設を行いました。
ネットをやる上で全く問題はないのですが、画像ソフトを使うとメチャクチャ重いですからね。
今回増設したのは2GB。
もともとが1GBなので3GBになりました。
3倍早いだとっ！？

あまり実感はしないですが、若干快適になった気がします。
それにしても2GBのメモリもずいぶん安くなりました。
学生時代のときは16MBのメモリが1枚1万円ぐらいしましたものね。

最近あまりに風防のふき取り状態がわるくなったのでワイパー交換となりました。
砂やふき取り後の線がしっかり残っちゃってましたからね。
前方視界に大きな違いはないですが、やっぱり気になりますし、汚れてるより少しでも綺麗なほうが安全ですしね。


交換してみると・・・・
なんということでしょう（by”ビフォー○フター”）というぐらい変わりました。
ああ、本当はこんなに綺麗な視界だったんだって（＾＾；
そのついでといってはなんですが、ビリビリに破れていたシートカバーも交換。
本当は補修したいところですが、ディーラに出すと5万円「から」になってしまいますので、とりあえずはしばらくこれでごまかします。


写真はワイパー交換後の車。

今日の読売新聞の記事ですが、非常に気になる記事が・・・
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110414-OYT1T00112.htm
トンデモ研究所がニュースソースなら悪い冗談で済みますが、最近の動向を見ると大変気がかりです。

少なくとも日本ならどこでも起こりうるわけですから、今まで以上に警戒しておいても損はないですね。
実際巨大地震の後には余震がありますし、今回はM9とプレートの動きが激しかったのですからその”おかえし”も巨大になる可能性は高いわけですから。

・・・できればガセであってほしい！