リバーサイドGのブログ一覧

1月にLightroomにおける必要なGPUを少し考察しましたが、GPUがRX5500 XTからGTX1650へダウンスペックになったので、どの程度変化があるか改めて見てみました。

前編・後編と同じく、GPU支援を全て有効にした状態にしたのが以下の画像です
NVIDIAだからと言ってAMDの時と特段傾向に違いはないようで、ビデオメモリは「あればあるだけ使う」制御ですね。
RX5500 XTとGTX1650で目立つスペック差として、ビデオメモリが8GBから4GBへ半減になりましたが、体感できる程の大きな差は感じられません。演算ユニット数も両者でかなり差はありますが、前回のPerformance Test 10を使ったベンチマーク結果を見ても全体的にNVIDIAの方が効率良く処理できている感じでしょうか。

内蔵GPU・RX5500 XTを含めてベンチマークを取ってみました。
今回はPassmark Performance Test 10を使って計測。ちなみにプリセットに昔使っていたRX560のスコアがあったので、合わせて表示しています。ドライバはいずれも入手可能な最新のものを使っていますが、GTX1650 KalmXは使用用途を踏まえてStudioドライバです。

トップは僅差でRX5500 XTですが、純粋なスペック差よりも世代差が出ている感じですかね。

まさかのGTX1650が僅差ながらトップに…。Passmark系のベンチマークではAMDのスコアが低めに出る傾向があるようですが、それでもスペック差を考えるとGTX1650は相当に健闘していますね。まだRX5500 XTはドライバが成熟していないのかと思いますが、振るわない結果です。

★★私の使用用途を考えて、3D項目の中でもGPU Computeに注目★★
ここは各GPUのスペック通りに結果が出ました。GTX1650はRX5500 XTの7割程度の性能になっています。これは予想通りといった感じでしょう。

全体的に見ると、予想以上にGTX1650が良いパフォーマンスを見せているなぁと感じます。NVIDIA強しと言えますね。

性能面ではビデオメモリが8GB→4GBになり、GDDR5にスペックダウン。ただし、昨年リリースのSTUDIOドライバーでモニターの10bit表示をサポートしていて、なおかつ最近では珍しくなった完全ファンレスで無音環境が実現できるメリットがあります。

取り付けると写真の様になります。補助電源は不要なのでスロットに収めるだけなのですが、ファンレスである故にサイズは結構大きく、幅は138mmもあります。今使っているNCASE M1は最大140mmまでの対応なので、残り2mm。本当にサイドパネルギリギリです。

今回のモデルからヒートシンクが改良され、M8PeGに比べNVMe SSD特有の熱問題はかなり軽減されています。

Acronis True Imageでクローンを作成し、移行した状態でベンチマークを取ってみました。ソフトは定番のCrystalDiskMark 7.0.0、現実性能のプロファイルを使いました。（室温22度）

前編からの続きです。前編での現状と将来のアップデートの可能性も視野に入れ、後で増設できないビデオメモリの容量を重視してGPUを変えてみました。

と言う訳で、モノはRadeon RX 5500 XTの8GBです。ケースがMini-ITXのNCASE M1なので、基盤の短い玄人志向しか選択肢がありませんでしたが、結果的にRX 5500 XTでは最安値クラスなので結果オーライです（笑）

早速RX560からRX 5500 XTに変え、前編のようにZ7のRAWデータをGPU支援を全て有効にしたLightroomで処理したのが以下の画像です。
ではRX560からRX 5500 XTに変えたことで体感速度が変わったのかと言うと、比べれば全体のスムーズさが増して良い方向に変わっています。RX560とRX 5500 XTでは性能に倍の開きがありますが、流石にそこまでの差は感じられません。