ベストではないがベターな選択

先日、自動車税・ガソリン税(以下、道路関連税と呼称します)を一般財源化にする事に賛成した所、反対の意見の方から色色意見を頂きました。
が、なんとなく一般財源化に反対と言うよりは現状の税率について問題視されているような気がします。

一般財源化されないことで道路関連税が引き下げられるということであれば、私はそちらの方が嬉しいです。
が、現在道路関連税の税率について議論されているとは思えません。
道路関連税が引き下げられないということであれば、せめて一般財源化されることで徴収された税金が有益に使われることを望みます。

道路関連税が現状の税率のまま一般財源化することがベストだとは言いませんが、現状よりはベターな選択肢だと信じています。

疑問なのは、一般財源化を反対する著名をされた方は、同時に道路関連税の税率引き下げ等への著名もしているのでしょうか。
それとも現状の方が一般財源化よりもベターな選択だと思っているのでしょうか?
道路は未だ整備が足りず、どんどん金を使って道路を拡張すべきだと…?

逆に、もし一般財源化されることで現在臨時税率になっている自動車税が本来の税率に戻ると言う事になるのだとしても、一般財源化反対の方方は反対されるのでしょうか。


重ねて言いますが、私は一般財源化には賛成していますが、現状の道路関連税の税率について納得しているとは言っていません。
そして、一般財源化がベストな選択だとも思っていません。
この点だけは誤解して欲しくない所です。