ピカソを降車しました その６０（懲戒請求棄却）

懲戒請求の結果が出ました。
結果は棄却です。

もうね、開いた口が塞がりません。
利益相反行為は、契約約款上の条文で義務がないから該当せず、非弁行為は、契約約款の条文で相手弁護士の主張および今回の裁判の判決で義務がないとなっていることを、義務があるなどとして棄却の根拠にしています。でもね、これ両方とも同じ条文についての判断なんですよね。相反関係にある違反行為を、あえて個別判断することで棄却としてます。

守秘義務違反についても、相手の主張で、裁判書類として私が入手している事が立証趣旨となっているのに、あくまで保険会社の報告書と定義して、棄却の理由とし、弁護士会自ら裁判制度を否定してます。

議決文を全文載せて、こちらの懲戒請求書と比較していただければ如何に矛盾し恣意的な内容なのか一目瞭然なのですが、イザコザに巻き込まれる可能性を否定できないのでとりあえずやめときます。