原音再生？？？

なるべく、正しい音源に近づけるでよろしいかと。
ベストは録音エンジニアに確認してもらうとか。🤔

毎度です(^^)
「正しい音源」って何なのー？？？
「私は誰？」、「リファレンスは何処？」・・・笑

このフレーズは定義が明確になっていませんね
業界がそれぞれ勝手な思い入れを込めてセールストークに織り交ぜてきました
なのでこのフレーズを使っている人間を自分はそもそも信用していません

自分がしいてこの言葉を定義するとすれば、

「その音源が、音源として録音されたときのスタジオのモニタースピーカーの音」

と考えています

毎度です(^^)
そうですよね。
録音技術者しか録音された原音を語れないですねー笑

私の理想は、本物の音楽が鳴っている空間を切り取ってきて、リスニングルーム(カーオーディオなら車内空間)に再現する事です。
三次元的に幅と高さと奥行が、ちゃんと表現されていないと「空間」になりません。「音楽空間」の再創造がオーディオの理想だと思っています。
まあ、そんなことできやしないんですけどねww
音が実際に鳴っている空間が存在しない音源、つまりドラムはドラムだけ、ベースもギターもボーカルもキーボードも、それぞれ別々に録音して調整卓でミックスダウンして作った音源は、実は私には良い音かどうなのか判断がつきません。

毎度です(^^)
師匠も悩まれてますねー。
自分が気に入った音源が理想と考えるべきなんでしょうねー笑

オーディオ機器メーカーが使いたがる言葉ですね。「原音再生」(笑)

まあ、機器がどれぐらい元の音に忠実に再生するのかを言いたいだけなんですけど、元の音って何？みたいな話になって、それが原因で揉めたりします。

要は記録されたメディア（レコードとかCDとか）の音を忠実に再生しますよ。と言っているだけなんですけど。

お友達の方は、本来はいい機器は無味無臭であると言われていました。私もこれが原音再生の正しい理解かなと思います。(^^)

毎度です(^^)
そうだと思います。
しかし、録音技術者しか原音を聴いてない・・・。
良い機器が無味無臭である証明もないー笑

https://youtu.be/bHTxjkZpEgQ
これで、如何ですか？😄

毎度です(^^)
聴いて、「おぉー！」と感じる音が出ていれば、原音に近いと考えるしかないんでしょうねー笑

「オーディオか本物か分からない音」
じゃダメですかね？

頭の中のフィルター外せば、ここの差は明確かと。音源が原因で近づけられない所も有るでしょうがw

毎度です(^^)
おぉー、新たな切り口ですね！
その通りかも知れませんねー。
でも、そんな音、聴いたことがないー笑

目をつぶったら、そこはライブ会場だったり、スタジオだったりします。匂い以外はそこに存在する様なレベルは一度が2度しか体験してません。

物理的にシステムが成り立っている事を前提に、周波数帯毎の到達時間の差の問題と、周波数帯域が上から下までキッチリ伸びてる事も起因してるのかしてないのかと言われれば、起因していると解釈している現状です。

毎度です(^^)
そうですね、ライブ会場、スタジオを感じられたら、「原音再生」していそうだな？と考えるしかなさそうですねー。
でも、感じることは、なかなかないですよねー笑

趣旨からしたら原音とは何ぞやなので、生で目の前で歌ってもそれは原音ですね。

原音を録音して原音に忠実に再生することを巷では原音再生と呼ぶのでは？

毎度です(^^)
「原音」を知らない状態なので、忠実に再生しているのかも分らず・・・笑
ライブ会場、スタジオ、ホールなどの雰囲気が伝わるか、「オーディオか？本物か？」区別がつかなければ、「原音再生」していると考えるしかなさそうー笑