無用な殺生はしない

この前　魚レンジャーのことを書きましたが　あれは魚をもっと食べましょうという
食文化に関しての記事でしたが、その関連でこんなのがありました。

命を食する　おいしくいただくのが供養
http://www.ehime-np.co.jp/rensai/shasetsu/ren017200909242428.html

＜ついに彼は、最終的な「結論」に達してしまう。植物にも命がある。
がくぜんとする青年。自分はどれほどの命を奪ってきたのか。

身につまされる話だが、これは動物愛護や命を大切にという教育が変な方向へ
誤解された結果だと思う。

・動物愛護
・命を大切に

個人的にではあるが、この２つは”無用な（無駄な）殺生はしない ”ということで良いのでは
ないだろうか。　ただ当然殺さなければならないときもある。　
我々人間は生態系の頂点にいるわけだからで、可能な限り今の生態系を維持し、人類を
できるだけ生きながらえさせる義務があるのだと思う。　
だから増えすぎた生き物を殺すわけだ。　それが虫だろうとほ乳類だろうと植物だろうと。
それで生態系のバランスを保ち　人類をできるだけ生きながらえさせるのだ。
でも殺した命は無駄にしない　食するものは手を合わせて食べるようにする。
それが供養になるのだと思う。

供養に関しては食だけに限らず、日用品や様々なものに関してあるので　もはや完全に
日本の文化となっている感がある。

そこを教えないと・・・・
”残酷だ　かわいそう”という教え方だけじゃだめでしょう。

動物愛護に関しては近年　調査捕鯨に関して反捕鯨国からの批判があるのだが、
これは完全に政治的　宗教的な背景があるのだと思う。
なんせ反対する国の中には”人間は神が作った”と本当に信じているところがあるくらい
ですから　この人たちに種の頂点にいる人間の立場から”漁の必要性”を云々言っても
聞く耳を持たないでしょう。　ただ単に身勝手な発想と批判するだけです。
身勝手なのはどっちだいと言いたくなる。　彼ら狩猟民族は過去さんざん好き勝手な事を
やってきたくせに　この場において残酷だなんて冗談にもほどが過ぎる。
彼らがやたら動物愛護を謳うのは、過去さんざんやってきた残虐行為により、トラウマを
背負った。故にその反動として彼らのＤＮＡに歪んだ愛護精神が根付いたのだと思う。

とにかく
動物愛護＆命を大切に＝無用な（無駄な）殺生はしない

これで良いと思いますよ。