Ｎ－ＶＡＮ　本当に使えるか疑問　追記

前のエントリーで言い忘れたことがありましたので追記

＜商用バン専用の車両を開発する金のないホンダとしては既存の
　　Ｎ－ＢＯＸと同じ車体を使うしかなかった。

と書きましたが、元々ホンダは法人ユースは望めないことを分かっていたし、
ならわざわざ専用の商用車ボディを設計するなんてばかげているだろうと
考えていたのでは？　
別に開発費をしぶったとかでもなく、古いバンボディのバモスやアクティをそのまま
売り続けることのリスクを考えるとＮ－ＢＯＸの車体を使えば良いじゃんという
事にもなる。

で荷室をよ～く見ると　
・ジャッキの収納が荷室の右側面にある
・シートピローの収納場所がこれもドアと荷室右側面
これがどうも。。。。荷物を載せたとき邪魔になるし、ジャッキなんか外側からフロア下に
横から収納する方が良いし、軽くて薄いシートピローなんて天井に収納するくらいで
良い。　この分がなくなるだけでモノはもっと載せられるのに。
あと荷室の側面なんて鉄板むき出しでいい。　プラスチックの内張があるせいで
その分積載量は落ちるし使いづらくなる。　
荷室の左右の出っ張り（段差）は乗用車ベースの骨格をつかったのでサスの
形状で段差ができてしまった。　

http://www.honda.co.jp/ACCESS/n-van/special/selection/

ＨＰを見ると各職業でこのように工夫すると扱いやすい荷室になるという提案が
あるが、あれメーカーのバカ高いオプション商品を取り付け　やっと使える
というもので、そのための工夫　たとえばオプションの棚を支える切れ込みとかあるけど
そんなものいらないよ。専用設計で荷室のアレンジもホンダのオプション品を
つけないとダメなんてユーザーの気持ちを分かってないな～と思う。

軽キャンパー入門としてはいいかもしれないが、
なぜ軽キャンパーが流行っているかというと、ＤＩＹでユーザーの自由な
工夫で自分なりの車に仕上げるというのがいわば最大の醍醐味なわけで
それがやりづらいというのはちょっとね。。。使い続けるとここやあそこを
こうしたいという欲求がかならず出てくる。

個人ユースならそれなりに売れると思います。
自分的には鉄板むき出しのチョーシンプルモデル　ＭＴとターボとの組み合わせ
これを実現させてくれれば最高のおもちゃ道具として購入検討しても良いかな。